ИНОСТРАНЦЫ В РОССИИ ИЩУТ НАШУ КОРРУПЦИЮ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

«К нам едет ревизор!» — сказанная классиком фраза бессмертна!

Как сообщил на семинаре правоохранительных органов в Ростове-на-Дону заместитель генпрокурора РФ в ЮФО Иван Сыдорук, комиссия международной организации по разработке финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF) посетит в ноябре 2007 года Ростов-на-Дону.

«Вопросы с нелегальным отмыванием доходов, полученных преступным путем, — заявил И. Сыдорук, — крайне актуальны для Южного федерального округа, так как денежные средства, добытые преступным путем, а впоследствии легализованные, идут, в том числе, на финансирование террористической деятельности».

Вообще FATF начнет проверять Россию в сентябре. Ростовская область попала в список в числе шести регионов, куда «едет ревизор». Проверка будет вестись по 250 критериям системы борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем, а также с финансированием терроризма. Вместе с экспертами FATF будут работать представители Совета Европы по оценке мер противодействия легализации преступных доходов.

На соответствие критериям и рекомендациям (прописанные Сорок Рекомендаций) FATF проверят банки, а также все правоохранительную систему, включая МВД, ФСБ, Генпрокуратуру, суд. Придется им «делать лицо» (отчеты, статистику), чтобы страна не загремела опять в «черный список», из которого ее вычеркнули 5 лет назад — список стран, на который распространяется мораторий FATF. Причиной стали успешные шаги в борьбе с коррупцией. Можно предполагать, что неуспешные могут вернуть государство обратно. Правда, сейчас этот список пуст, но стоит ли рисковать — в канун грандиозных российских выборов?

Есть подозрение, что в случае отрицательных выводов FATF или хотя бы суровой критики высокопоставленные служители российского закона могут лишиться погон. А потому им, хочешь — не хочешь, придется взяться за коррупционеров.

Надо сказать, что в преддверии визита к нам FATF у штатных борцов с коррупцией появились добровольные помощники. Так, наш постоянный автор Юрий Белый взял да и послал в штаб-квартиру FATF целый пакет документов (с «Частной лавочкой» в придачу). В сопроводиловке написал: «Местные и федеральные власти попытаются выдать вам желаемое за действительное». И предложил «встретиться лично в Ростове, пригласить сотрудников независимых СМИ, освещающих проблемы коррупции в РФ и регионе, граждан, занимающих активную гражданскую позицию, правозащитников. Мы могли бы передать вам много материала…».

ЗНАТЬ НЕ МЕШАЕТ

FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) – это межгосударственный орган, целью которого является разработка и продвижение, как на государственном, так и на международном уровне, стратегий по борьбе с отмыванием нелегальных доходов и финансированием террористических организаций. Комиссия, таким образом, является органом по выработке государственной политики для осуществления законов и реформ в данной области. Члены FATF — 33 государства мира, в том числе страны Европейской Комиссии.

Вред от пребывания России в «черном списке» (в котором находилось 26 государств) был главным образом имиджевым. Статус страны, недостаточно эффективно препятствующей легализации преступных доходов, не влечет за собой каких бы то ни было экономических санкций. Однако с момента попадания в список от российских банков и предприятий, работающих за рубежом, стали требовать предоставления большего объема дополнительной информации об акционерах, клиентах и проводимых операциях. Кроме того, западные банки направляли огромное количество запросов в связи с платежами компаний и лиц, которые казались им подозрительными.

РУБИТЬ И СТРОИТЬ, И ГАЗЕТУ ВЫПУСКАТЬ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

В очередной раз вышел 1-й номер газеты «Вечерний Новочеркасск»…

Этот тот случай, когда не скажешь: «родился». И «возродился» не скажешь. Ближе понятие «эксгумировался». Не по своей воле.

Если кто-то копается в прошлом, значит это кому-то нужно. На сей раз это нужно, возможно, известной партии, желающей победить на выборах.

Партийная агитация? Ради бога — всеми доступными средствами, если в рамках закона. Вот только «Вечерний Новочеркасск» — не лучший выбор партийных функционеров.

А может, это газета бизнеса, желающего застроить все и вся — рощу и Александровский сад, детское футбольное поле и последние зеленые островки между свечками высотных домов…

Не будем гадать. «Вечерний Новочеркасск» себя покажет. И уже показывал!

«Вечерка» — уникальная городская газета, пережившая немало ярких событий, взлетов и падений, смены учредителей, позиции коллектива по отношению к событиям, происходящим в городе, представителям власти, подходу к освещению тех или иных тем», — читаем мы на сайте Novocherkassk-gorod.ru.

И правда! Помните «Свадьбу в Малиновке»? «Какая нынче власть на дворе?» — спрашивал некий дед, принимая решение, надевать буденовку или иной головной убор. «Вечерка», как та Малиновка, побывала в руках и белых, и красных, а теперь и вовсе пошла по рукам.

В результате она угодила в руки зятю мэра — И.А. Горбатову, но, недолго покрасовавшись на газетных прилавках, приказала долго жить. Теперь она стала ручной газетой «Росстроя»: учредитель «НовСтрой», исполнительный директор — некто Кустиков — директор ООО «Росстрой», имевший прямое отношение к вырубке рощи «Красная весна».

Рубить — оно, конечно, не строить. И не газету выпускать. Поэтому главным редактором в очередную «Вечерку» пригласили журналиста Сергея Остапенко, пережившего здесь и белых, и красных. И при А.А. Ясенике он трудился (нападая на мэра), и при М.А. Васильеве (в любви и дружбе с первым лицом Новочеркасска). И в короткое правление «частной лавочницы» Е.М. Надтоки, и в долгое — коммуниста В.А. Журавлева…

«В судьбах газет, как и в судьбах людей, происходят различные метаморфозы, которые никто ни предугадать, ни предотвратить не может», — чистосердечно признается Остапенко в 1-м номере «Вечернего Новочеркасска». Что тут добавить?

Видимо, в рекламных целях редактор вспоминает всех журналистов, в разное время сотрудничавших с «Вечеркой»: Юрий Минкин, Наталья Андреевская, Елена Береговая, Татьяна Даниленко, Диана Коденко, Павел Чернов, Елена Надтока…

Время было действительно разное. А теперь оно такое, предвыборное, что от «возрожденного» печатного детища хочется решительно отмежеваться.

Пусть себе выходит «Вечерний Новочеркасск». Но, уважаемый читатель «Лавочки», это — не та газета, с которой сотрудничала и будет сотрудничать Елена Надтока. Хотя…

«Сегодняшняя «Вечерка» возвращается к своим изначальным традициям», — пишет Сергей Остапенко. Созданная Анатолием Ясеником в 1997 году газета била по мэру Волкову! Что-то росстроевцы в словах, как в роще, запутались… И кто их поправит?

НАЛОГИ КАК АРГУМЕНТ НА ВЫБОРАХ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

Уважаемая редакция!

Прошу вашего содействия в решении вопроса об уплате налога на имущество физических лиц за 2007 год, который был рассчитан на основании решения городской Думы Новочеркасска от 24.11.2006 г. № 188 «О налоге на имущество физических лиц», которое устанавливает максимальные налоговые ставки для физических лиц, определенные Федеральным налогом «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1. При этом в Федеральном законе оговорен диапазон налоговых ставок, а наша Дума выбрала самые максимальные ставки для жителей города. По всей вероятности, исходя из суммы налога, не учитывается уровень средней заработной платы и минимального прожиточного минимума по Ростовской области, в т.ч. по г. Новочеркасску.

Я работаю учителем в школе, моя заработная плата составляет 5000 рублей в месяц, соответственно сумма налога (10 с лишним тысяч рублей!) и уровень моего дохода не пропорциональны. Тем более, что налоговое уведомление было получено мною 28.08.2007 г., а первый платеж я должна произвести 17.09.2007 г. В 2006 г. налог на имущество физических лиц составил для меня 1131 руб.

Как вы считаете, насколько правомерно увеличение суммы налога в 9,3 раза?

Я считаю, что подобный расчет налога является побором со стороны администрации г. Новочеркасска.

Нина Пасько, учительница.

Забегая вперед, скажем: 7 сентября новочеркасские депутаты отменили свое «дорогое» решение — ставки снижены.

Интересно работают у нас народные избранники: прошлый раз попросила администрация «Больше!» — проголосовали «за» (кроме В.И. Емяшева и А.Г. Карабедова), теперь зам. мэра М.М. Макеев запросил «Меньше!» — проголосовали…

Удивительно: ведь после принятия «Больше!» все было тихо, пока горожане не начали летом получать налоговые уведомления с астрономическими для многих цифрами.

В 2005 году депутаты дали в штангу с Положением о земельном налоге. Тогда поднялись гаражно-строительные кооперативы (хорошо, люди в них организованы!) и добились отмены запредельных ставок. Теперь «мудрое» думское решение ударило по сотням, если не тысячам горожан, которые, не получая от государства квартир, сами строили себе жилье — отнюдь не коттеджи, а скромные по советским временам домики. И Дума шагнула назад…

Впрочем, причиной отступления Думы=Администрации вряд ли был гнев народа. Скорее — грядущие выборы в Госдуму. Ведь ничто так не подрывает репутацию партии, как денежный вопрос. Особенно если в кошельках пусто — в отличие от сборщиков налогов и их «придумщиков». Так что пока можно облегченно вздохнуть, но не полностью расслабиться: кто знает, не поднимут ли снова налоги после выборной компании потратившиеся на нее депутаты?

А теперь — коротко о главном. Ставки налога на имущество, к которым вернулась городская Дума, такие:

Стоимость имущества до 300 тыс. руб. — 0,1% (осталось без изменений);

от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. — 0,3% (осталось без изменений);

от 500 тыс. руб. до 1 млн. руб. — 0,6% (было 2%);

от 1 млн. руб. до 2 млн. руб. — 1% (было 2%);

свыше 2 млн. руб. — 2% (осталось без изменений).

Решение городской Думы вступает в законную силу после официального опубликования в «Новочеркасских ведомостях» и распространяется на правоотношения, возникшие с 1.01.2007 г. Попросту говоря, тем, кто уже заплатил налог по завышенной ставке, должны вернуть деньги. Остальные платят по-новому.

КАК 1-Я ШКОЛА В КВАРТИРАНТЫ ПОШЛА

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

В 2005 году в спешном порядке, к юбилею города, открыли многострадальную школу № 3. Обещали за два года построить спортивный комплекс с бассейном, столовую, сделать из школы гимназию, одним словом, рисовали райские кущи, а на деле — бурьян во дворе все гуще и гуще. Стены здания «съедает» грибок (ведь школа 7 лет стояла без крыши на семи ветрах), обеды для младших классов привозят, а старшеклассники за «перекусить» бегают в ближайший ларек. О спорте можно вообще забыть, а торжественную линейку проводят на аллее или в детском парке.

Ученики школы шутят: «Обещанного три года ждут, а мы — 300-летия города. Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе».

А в этом учебном году еще и ученики 1-ой школы вынуждены искать приют в бывшей гимназии имени Платова. Что поделаешь? В тесноте, да не в обиде. История повторяется. Педагоги 3-й школы помнят, как 7 лет скитались по детским садам и другим школам, как их неоднократно всеми способами хотело закрыть руководство города. Теперь то же происходит с 1-ой школой. Младшие классы — в 3-й школе, старшеклассники — на «чердаке» 17-й многострадальной (никак 17-я школа не может избавиться от квартирантов), а остальные в 5-й школе, которую мэр города пообещал (21 июля «Акцент дня») в 2008 году реконструировать на отлично:

«Раз школа 5-я, значит, и отремонтируем на 5». Теперь понятно, почему школу № 3 отремонтировали на троечку… Представляю, какая участь ждет школу № 1.

А в день знаний, 1 сентября, мэр города радостно сообщил по телевидению, что все школы города на все 100% готовы к новому учебному году, оснащены прекрасным оборудованием и компьютерной техникой. Физическая культура и спорт поставлены на высокий уровень, чтобы будущее поколение росло здоровым и сильным, а о питании родители могут не беспокоиться — оно полноценное во всех школах. Мало того, на торжественной линейке в 19-й школе мэр заверил учеников, что в 2008 году у них будет спортивный зал.

Анатолий Панфилович! Детей с первого класса учат: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. А вы решили поймать сразу десяток. Слушая ваши речи и видя реальные дела, вспоминаю анекдот, когда жена застала мужа с подругой в постели, он ей говорит: «Не верь своим глазам, верь моей совести». А если серьезно, то от такой бурной деятельности со школами добра ждать не приходится. Страдают учителя, родители, а главное — дети. Страдают не только физически, но и морально. Чувствуют они себя постоянно обманутыми и незащищенными, они становятся безразличными, равнодушными. Они не верят нам, не уважают нас — взрослых. У них пропадает интерес к жизни.

Это письмо к вам, родители! Руководство приходит и уходит, а вы остаетесь со своими детьми. Если вы сейчас не измените сообща положение в школах города, не будете бороться за нормальные условия для своих детей, потом не обвиняйте молодежь во всех смертных грехах. Что посеете, то и пожнете.

От «ЧЛ». По Интернету бродит мнение: здание 1-й школы будет продано, ремонт — только предлог освободить ее от учащихся. Мы этого не утверждаем, но… Знающие люди говорят: 2-ю, 5-ю, 3-ю школы спасли-сохранили родители, учителя, ученики. Почему молчит коллектив школы № 1? Не может отойти от шока?

ТЕЧЕТ ВОДА ПО УЛИЦЕ…

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

3 сентября в 17.00 на улице Комитетской, напротив дома № 65, из-под земли стал бить фонтан. То есть лопнула труба и, заполняя не один час пустоты под землей, наконец прорвалась наружу.

Хотя из жителей квартала об аварии кто-то раньше сообщил в «Водоканал», я все-таки позвонила в аварийную службу «Водоканала». Услышав ответ: «Знаем, уже предупредили», я перестала беспокоиться. Но вода продолжала течь рекой час, другой, третий… На мой повторный звонок я получила раздраженным голосом ответ: «Женщина, вам, что, больше всех надо? Она же не в квартире у вас течет!». Я попыталась объяснить диспетчеру, что вода не пригодна для питья, что люди, живущие ниже по улице, не знают об аварии и употребляют непригодную для питья воду. Он даже слушать не стал. Фамилию свою, естественно, не назвал, хотя я ему представилась.

Вода из крана, действительно, была грязная, коричневого цвета и с песком. Только около 12-ти ночи, когда я пообещала позвонить по мобильному телефону мэру Волкову, перекрыли воду.

Утром 4 сентября все начальство «Водоканала» отсутствовало (как водой смыло). По словам секретаря, я поняла, что услышать главного инженера, а тем более директора мне не светит. Аварию, конечно, ликвидировали. В 4 часа дня вода пошла, но использовать ее для питья нельзя было еще сутки, настолько она была ржавой и грязной.

Я решила написать обо всем этом в вашу газету, потому что сам факт, что полдня текла вода по улице, «Водоканал» был об этом предупрежден, возмутителен. Для нас, жителей города, вода «золотая», особенно для тех, кто имеет земельный участок. Ведь должен кто-то нести ответственность за это? Кто дал право так разговаривать дежурному? Из-за его безответственности кто-то мог попасть, а может, и попал, в инфекционную больницу. С водой в трубу попадал грунт, а какая собака там могла быть зарыта, только сам Бог знает.

Если дежурный «Водоканала» так реагирует на звонки, значит, ему наплевать на утечку воды, потому что он знает, что ее оплатят плательщики. Тарифы на воду в нашем городе астрономические.

Исходя из вышеизложенного, прошу директора «Водоканала» г. Новочеркасска разобраться по этому вопросу, навести порядок в организации и напомнить своим сотрудникам, что их зарплата и премия зависят от того, как они обслуживают нас, жителей города.

ВЕНОК НА МОГИЛУ ШКОЛЬНОГО ДРУГА

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

Дурные вести всегда приходят нежданно. Вечером 31 августа мне позвонил мой друг еще со школьных лет Александр Хлебников и сказал, что вчера «ушел» наш Валентин. И хотя известие это стало для меня полной неожиданностью, я сразу понял, о ком идет речь: о Валентине Сидоренко.

До 9-го класса мы все учились в разных классах средней школы № 3, возглавлявшейся в те годы Моисеем Семеновичем Шухером. Но в 1965 году мы оказались в одном классе — 9 «г». Дело в том, что в то время в школах обязательным было производственное обучение, и из нас, лучших выпускников восьмых классов, решили готовить не токарей-слесарей, а программистов. Но составленный лишь из одних «сливок» школьного сообщества 9 «г» столь разительно отличался от других классов школы (в лучшую, разумеется, сторону) а остальные девятые классы на его фоне выглядели столь бледно, что руководство школы решило впредь классов программистов не формировать.

Первым учеником в классе «программистов» Валентин Сидоренко не был. Но он был бесспорным, как сейчас принято выражаться, неформальным лидером. В связи с этим наша классная руководитель Людмила Валентиновна Трофимова как-то сказала: «Сидоренко со временем станет председателем горисполкома, а вы еще придете к нему квартиры для своих семей просить».

Возможно, что так и случилось бы: ведь Валентину Ивановичу Сидоренко не было еще и сорока, когда он стал заместителем председателя горисполкома Новочеркасска. Но грянула «перестройка», у которой — семь пятниц на неделе, а затем вообще настало «смутное время». В этот сложный период В.И. Сидоренко занимался делом, которому посвятил большую часть своей жизни: строительством различных объектов и сооружений не только в нашем городе и регионе, но и за их пределами. В этой области он и проявил максимально свои организаторские способности.

Со школьных лет Валентин Сидоренко был способен легко сходиться с людьми и удивительно быстро располагать их к себе. Он был общительным и доброжелательным человеком: не только близким родственникам, но и не очень близким ему людям помогал найти свое место в жизни. Можно сказать, что и свой жизненный путь я выбрал с его помощью.

Мы были уже в выпускном классе. Я собирался поступать в недавно переведенное из Мурома в Новочеркасск военное училище связи, не зная, что кроме этого трехгодичного (дающего диплом техника) училища в Киеве уже существует военное инженерное училище связи с пятилетним сроком обучения, готовящее военных инженеров. А вот Валентин знал об этом, так как в училище этом служил муж его старшей сестры. И Валентин сагитировал меня вместе поступать в него. Мы стали готовиться к поступлению: оформлять в горвоенкомате соответствующие документы, проходить медкомиссию…

Я прошел все этапы отбора. Валентина подвело зрение, и он стал учиться в НИМИ. Сдавать экзамены в КВВИДКУС со мной в Киев горвоенкомат послал Якова Шульгу из станицы Заплавской, который впоследствии также стал другом Валентина Сидоренко. И вот ровно через 40 лет после этого мы встретились 1 сентября на похоронах Валентина.

Бросив по три горсти специально завезенного песка в могилу Валентина и сказав ему последнее «прости», мы подошли к его старшей сестре Людмиле Ивановне, приехавшей на похороны брата из ближнего зарубежья — из столицы теперь уже «нэзалэжной» Украины. Вспоминали годы нашей учебы в Киеве (Людмила Ивановна обучалась там в мединституте), совместный отдых на Дону в дни каникулярного отпуска… «Ребята, — сказала нам старшая сестра нашего общего друга, — я так рада встрече с вами — будто в годы молодости вернулась».

Было очень жаль, что встреча наша состоялась по весьма грустному поводу. Распоряжавшийся траурной церемонией еще один друг Валентина со школьных лет — Виктор Смоленский — пригласил всех присутствовавших на погребении помянуть усопшего в одном из городских кафе. При погребении и на поминках присутствовало много людей, жизненные пути которых до этого никогда не пересекались. Но всех их незримой нитью связывало знакомство с В.И. Сидоренко: среди них были и родственники покойного, и одноклассники, и однокурсники, и сослуживцы, и соседи.

Во время поминок А.М. Фролов предоставлял слово всем желающим высказаться. Дошла очередь и до бывшего соседа, учившегося в нашей школе на год позже нас. Он сообщил, что еще в школьные годы Валентин пользовался в мальчишеской среде авторитетом, достаточным для урегулирования любых дворовых конфликтов. Я вспомнил, что зовут бывшего соседа Виктором, что заведовавший школьной радиорубкой Валентин именно ему передал ключи от нее после нашего выпуска в 1967 году. А вот очень громкую фамилию выступавшего я никак вспомнить не мог, о чем и сообщил Виктору. «Ну как же так? — удивился тот. — Моя фамилия — Брежнев!».

Долг памяти В.И. Сидоренко отдали как представители городского руководства периода перестройки, так и нынешней администрации. Ведь в последней Валентин Иванович в 2001 году возглавил департамент строительства и городского развития с правами заместителя главы администрации по вопросам строительства. Говоря другими словами, Валентин Иванович Сидоренко и в советский, и в постсоветский периоды входил в состав городского руководства Новочеркасска, будучи заместителем первого лица.

Но смерть не взирает на лица и не пропускает никого — ни первых, ни последних. «Уходят» все поголовно: одни — раньше, другие — позже. Валентин Иванович Сидоренко успел сделать в этой жизни многое. Многое, но не все. Не успел он понянчить собственных внуков, не успел достигнуть пенсионного возраста. И этим подтвердил точность статистических данных о средней продолжительности жизни мужчин в нашей стране. Мир праху его…

КТО ОТКРЕСТИТСЯ ОТ БЕДЫ, КТО ПОКАЕТСЯ?..

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

И снова — о часовне

Последнее время страсти (да и публикации) о строительстве православной часовни в ЮРГТУ (НПИ) приутихли. И многие (в том числе политехники и автор настоящей статьи В.И. Ефимов) надеялись еще на здравый смысл. Увы. На днях началась закладка фундамента…

Наверное, теперь писать об этом уже, мягко говоря, несвоевременно: часовня в НПИ будет. И все-таки мы решили опубликовать статью В.И. Ефимова в том виде, в котором она была написана — тогда, когда строительство часовни еще не было начато. Может, тот, кому по долгу службы это положено, задумается о возможных печальных (не дай Бог!) последствиях и их предотвратит?

На территории крупнейшего, на юге России — Южно-Российского государственного технического университета (бывшего Новочеркасского политехнического института), которому в текущем году исполняется 100 лет — по инициативе и решению руководства этого вуза, православной церкви и мэра города (кстати, мэр одновременно является атаманом Новочеркасского казачьего округа ВКО «ВВД») решили построить православную часовню. На ее месте был установлен и освящен большой деревянный крест. Начат сбор добровольных пожертвований на строительство.

Нужно сказать, что Новочеркасск количеством действующих ныне храмов не обижен — их более десятка. В том числе в шести разных направлениях, расходящихся от университета как от центра, находятся на расстояниях меньше или чуть больше одного километра шесть православных храмов, в том числе Воскресенский собор.

И тем не менее вопрос не в том, строить или не строить часовню. Вопрос в другом: почему и зачем её нужно строить именно и только на территории государственного научного и учебного заведения? Из попыток ответа на этот вопрос я нашёл только три, сделанных директором Фонда «Общество попечителей храмов г. Новочеркасска» В. Климова.

1. «Что касается места расположения часовни, то оно выбрано… с точки зрения удобства посещения часовни жителями и гостями города в выходные и праздничные дни, когда закрывается доступ посетителей в парк ЮРГТУ (НПИ)». (В. Климов. — См.: газ. «Частная лавочка», № 11, 2007, с. 2).

Во-первых, доступ на территорию университета не закрывается в выходные дни.

Во-вторых, если часовня будет строиться для студентов и сотрудников ЮРГТУ (НПИ), то причём тут другие жители и гости Новочеркасска и почему их не устроят вокруг расположенные храмы?

В-третьих, если вход в часовню планируется сделать не с территории вуза, то зачем её строить на его территории, проще построить её неподалёку от университета (место найти несложно).

2. «… часовня в ЮРГТУ (НПИ) одним своим видом станет напоминать студентам о высшем предназначении человека, жить для Бога, с Богом и по Божьим заповедям». (В. Климов. — См.: там же).

Во-первых, пожалуй, более справедливым было бы считать, что высшее предназначение человека — быть человеком, т. е. разумным, порядочным существом, а с Богом или нет — это вопрос «вторичный».

Во-вторых, чтобы убедить студентов в том, что они должны жить «для Бога, с Богом и по Божьим законам», есть немало других форм, методов и средств, а наличие или отсутствие часовни не сыграет существенной роли; к тому же с таким же эффектом она может быть и не на территории университета, а где-то неподалёку.

3. «Как православный человек носит на груди нательный крест, так и учебному заведению необходим такой нательный крест, которым и явится часовня» (В. Климов. — См.: там же). В данном случае проводится путаное сравнение между нательным крестом и часовней, но никакое сравнение не является доказательством.

Итак, ни в одной из трёх попыток у В. Климова нет обоснования необходимости (нет, не строительства часовни, а!) строительства её именно и только на территории университета.

Но это с одной стороны. А с другой — вот что нужно сказать по поводу того, почему не следует строить часовню на территории нашего вуза.

В конце концов, дело не только в том, что, согласно Конституции РФ, наше государство — светское, что церковь отделена от государства, а школа — от церкви, что опроса (голосования, референдума) среди многотысячного коллектива университета не проводилось, что строительство часовни на территории университета нарушает его панораму, общий вид замечательного памятника архитектурного зодчества, что при её строительстве вырубят несколько чуть ли не столетних дубов…

Дело в другом… Обычная ошибка многих людей — выдавать желаемое за действительное, в том числе принятие во внимание только положительных результатов, только тех последствий своих действий, которые они желают получить. А разумные люди, прежде чем предпринять какие-то действия (особенно, очень важные, судьбоносные), должны взвесить по возможности все «за» и «против», предвидеть разные (особенно, отрицательные, вредные, ужасные) последствия, т. е. прогнозировать на основе объективного, всестороннего, системного, конкретно-исторического подхода.

Да, Новочеркасск — это столица Всевеликого Войска Донского, а также казачества России и Зарубежья. Но, прежде всего, Новочеркасск — это поистине город студентов (более 20 тысяч на 185 тысяч населения), учёных и рабочих; в нём 3 вуза плюс один на окраине города, десяток колледжей, техникумов и училищ, известные на всю Россию заводы и ГРЭС.

Состав жителей г. Новочеркасска, состав преподавателей, а тем более студентов (ведь значительная часть из них приезжает из Северного Кавказа) — весьма многонационален и многоконфессионален.

Строительство православной часовни на территории ЮРГТУ (НПИ), бесспорно, вызовет у представителей других вероисповеданий из-за нарушения справедливости, принципа равенства отрицательные эмоции и чувства: недовольство, обиду, раздражение, злость, злопыхательство, неприязнь, ненависть, мстительность. А это может создать благоприятную почву для конфликтов, экстремизма и террористических актов против корпусов университета и его студентов и сотрудников. Участниками таких действий могут стать как местные иноверцы, так и приехавшие из республик и краёв Северного Кавказа или других регионов.

Если такие террористические действия будут совершены, кто возьмёт на себя ответственность за то, что дали повод для них, спровоцировали их строительством часовни на территории университета? По-моему, никто. Все открестятся. А если кто-то и покается, то кому нужны их покаяния, если окажутся разрушения, безвинно погибшие и увечные?

Поэтому я обращаюсь к г-ну мэру А. П. Волкову, к руководству православной церкви г. Новочеркасска, к руководству ЮРГТУ (НПИ) и прошу: вникните, пожалуйста, в ситуацию и перенесите строительство православной часовни в другое место, — рядом с университетом, но не на его территории. Лучше перестраховаться. Ведь известно, что «Береженого Бог бережет».

ОДИНОКИЙ ПЕС НА ДЛИННОЙ СКАМЕЙКЕ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

Меж взлобьев склона, где приютился Пухляковский, на них самих таяла еще теплая августовская дымка, но от песчаного берега Дона уже исходила предосенняя прохлада. Особенно когда с чешуйчато-серебристой реки, на песчаном берегу которой стояла опрокинутая лодка, гостей обдувал ветерок. Он освежал также куреня и домики хутора, вскарабкавшиеся на крутые бугры…

Новочеркасские журналисты приезжали в гости к писателю Анатолию Калинину. Фотокорреспондент городской газеты Георгий Гончаренко сумел передать в снимках атмосферу этой встречи. Сегодня Георгия Гончаренко, бывшего газетчика, которому, кстати, областной художественный совет год назад присвоил редкое звание фотографа-художника, поздравляют с персональной выставкой цветной и черно-белой фотографии «Солнечный свет».

Выставка работ одного из лучших мастеров художественной фотографии Новочеркасска открылась в редакции многотиражной газеты ЮРТГУ (НПИ) «Кадры индустрии». На суд зрителей представлено более 20 сюжетов. Зоркий объектив запечатлел то, мимо чего так часто проходим мы, торопясь по своим делам. Фотомастера интересует прежде всего красота окружающего мира. Почему? Она, эта красота, очень хрупка и нуждается в нашем внимании.

Ключом к размышлениям автора является, на наш взгляд, работа «Берегите лес». Ее решение оригинально. Обугленные спички, приближенные к нам, лежат, сваленные в кучу, как бревна. От них еще, кажется, пахнет дымом и гарью. Никакого леса, а речь о нем. И не только о нем.

Этой экспозицией, как сказала сотрудница университетской многотиражки Елена Мезина, «Кадры индустрии» начинают новый, третий, сезон знакомства студентов ЮРГТУ (НПИ) с произведениями местных мастеров объектива и кисти. Пусть выставки проходят и в других местах. Но здесь, в вузе, они необходимы тоже. Перед фотоработами Георгия Гончаренко, к примеру, редакция развернула в своей комнате выставку акварелей заслуженного учителя школы РФ Владимира Никифоровича Репникова. Сотни воспитанников университета и, в частности, будущих инженеров-строителей любовались архитектурными памятниками казачьей столицы, запечатленными ветераном-педагогом. Любовались, кстати, для того, чтобы потом создавать что-то подобное, нужное людям, воспитывающее в них высокие устремления.

У Георгия Гончаренко особое внимание привлекают работы серии «Забытые и заброшенные». Зима. Зябко и неуютно. Все пронизала изморозь. На длинной скамейке, видимо, в городском саду сидит одинокая, никому не нужная, собачонка… Подобны и судьбы людские. Особенно в наши дни, на изломе истории.

Городские фотомастера активно включаются в будничную жизнь. Рассуждения Георгия Гончаренко как бы продолжают разговор, начатый любителями фотографии города на выставке, которая была устроена музеем истории донского казачества и городским Управлением культуры и искусства в одном из залов Атаманского дворца.

Мысли Гончаренко, в конечном счете, оптимистичны. Об этом и название выставки — «Солнечный свет». Она продлится до конца сентября и станет для студенчества наглядным уроком гражданственности.

СУД ЧЕСТИ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

(из истории Донского политехнического института )

100-летию НПИ-ЮРГТУ посвящается

(Продолжение. Начало в № 33, 34, 35).

Забудем, господа, едва ли,

Как слушатели возражали,

Чтоб политехникум назвали

Именем цесаревича!

А помните ли вы, как тут

Был над хозяевами суд

По делу рыковского взрыва?

Как наши слушатели рьяно

Писали в суд и атаману

И требовали так ретиво

Ужесточенья наказанья?

Где наше, господа, влиянье?

Эти строки я писала в 1978-80 годах, перерабатывала в 2000-2001, ещё не зная, что это всё вернётся в наше общество с возвращением капитализма. Что опять начнут возводить царепочитание, преклонение перед Николаем П, которого в народе прозвали кровавым, перед его смертельно больным сыном (тем самым цесаревичем, именем которого назвали ДПИ). Что будет закрыто огромное количество предприятий, что повсюду будут греметь взрывы.

А тогдашний рыковский взрыв — что это такое? Студенты-горняки, будучи на практике на шахте, где хозяином был Рыков, стали свидетелями, как из-за «экономии» хозяина на технике безопасности погибло много шахтёров, потребовали возбуждения дела и участвовали на суде в качестве свидетелей. Не напоминает ли вам, дорогие читатели, это событие то, что случилось в марте 2007 года, когда погибли шахтёры на Ульяновской шахте Кузбасса? Как ранее гибли люди на шахтах Ростовского Донбасса в 90-х годах ?

А церковный контроль ? Не возрождается ли он и сейчас? То ли попыткой возвести православную часовню? То ли уже действием католического костёла как раз напротив Главного корпуса НПИ, то ли пропагандой, проводимой в протестантской кирхе? По своим литературным делам я как-то заходила к ксендзу этого римско-католического храма -так он имеет интернет-связь непосредственно с Римом.

А тогда — в 1910 году — главный идеолог ДПИ отец Тихон обвиняет Православлева и Лисицына, Кашинского и Вологдина в излишне либеральном отношении к студентам ДПИ, в том, что позже, при Советской власти, стало общепринятым и естественным:

Вы с ними ходите в походы,

Отрыли мамонта скелет,

В Москву везёте на заводы,

В столовке дали им обед,

О них печётесь каждый миг!

А мысли знаете вы их?

Возможно, что прекращение занятий в ДПИ позже было сделано не без влияния «ревнителя христианства», моего однофамильца отца Тихона Донецкого. Он яростно спорит даже на вечерах и раутах, которые протекают в семьях преподавателей. Когда на вечеринке в семействе ректора Православлев объявил о приезде в Новочеркасск Н.А. Морозова, а Вологдин пояснил:

Морозов — шлиссельбургский узник —

Поэт, учёный, эрудит! —

Священник его сразу обрывает:

В восторге вашем — не союзник:

Он вольнодумством знаменит!

Христа Морозов отрицает,

«Евангелья — подлог!» — твердит.

Завязывается спор. Геолог Чирвинский вмешивается:

Но о Христе не вспоминают

Историки — Страбон, Тацит!

Православлев восторженно говорит о революционере:

Да, Морозов для нас- идеал!

Воля, память — выше похвал:

Свои книги, статьи и поэмы

На весьма различные темы —

Много лет он в уме держал.

Ведь ему по приказу охранки

Был к бумаге доступ закрыт.

Этот сын крепостной крестьянки

В заключеньи учил иврит,

Математику, космогонию,

«Веды», химию и санскрит!

Верьте — он прославит Россию,

Будет он ещё знаменит!

О.Тихон: Вам, мой сын, в нём пришлось обмануться!

Его мысли — как кислота:

Разъедают, чего ни коснутся,

Первым делом, — ученье Христа!

Вологдин: А вы, отче, в суждениях споры…

Ведь мы знаем, что он один

Из немногих, гноил которых

Алексеевский равелин.

(Продолжение следует).

БЕГЛЕЦ ОТ ДОЛГОВ — ПОД ЗАЩИТОЙ ЗАКОНА?

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

Пункт 1 ст. 46 Основного Закона РФ — Конституции гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Убедительно, вселяет надежду… теоретически. Но так ли все реализуется на практике? Все ли представители ветвей власти, в том числе, судебной, правильно понимают смысл, содержание этой важной статьи при определении прав и обязанностей сторон? Рассмотрим конкретный пример, увязав его с требованиями Закона.

Жил-был в г. Новочеркасске гр-н Джалалян Эрнест Рафикович, уроженец солнечного Азербайджана с супругой Лусавард Адамовной и детьми. После одной из неудачных и не совсем благополучной с точки зрения Закона «коммерции» в лихие 90-е годы стал прогоревший негоциант обращаться к друзьям, знакомым, друзьям знакомых и т.д. за денежным вспоможением. Мол, выручите, займите, куплю вулканизационную мастерскую, организую оптовую продажу картофеля и т.п. Клялся, что долги вернет в срок.

Уговорил нескольких новочеркасцев, подписал договора займов, расписки, уверяя каждого, что никаких других обязательств перед горожанами у него нет. И пошло, поехало… Никакой мастерской не приобрел, а когда кредиторы потребовали возврата своих кровных, начал рассказывать страшные истории — мол, пропали машины с картофелем, а еще из барсетки его компаньона украли 1100$… Правда, выяснилось, что этих машин и в природе не существовало, а 1100$ забрал сам компаньон, т.к. Джалалян ровно столько был ему должен. Но не всех земляков устраивало азербайджанское «завтра», «послезавтра»… В ходе одной летней разборки в 2000 году ему крепко «навтыкали», и он с сотрясением мозга две недели пролежал в БСМП.

Выйдя оттуда, Джалалян назначил встречу очередному кредитору, но когда тот прибыл в надежде получить, наконец, свои деньги назад, выяснилось — Эрнест Рафикович со своим семейством от греха подальше махнул в белокаменную!

Правда, там его быстро задержало 7-е отделение милиции за нарушение паспортного режима, правил регистрации. Но выручил земляк, сотрудник Главного следственного управления по Москве и Московской области, представлявшийся Петровым Сергеем Ильичем. Правда, акцент у него был явно не рязанский.

Кредиторы через его родственников: сестру Бэлу, брата Грачика и его жену Джульетту — пытались найти Эрнеста и Лусаварду. Безуспешно. Хотя вести от него были: периодически он высылал всем небольшие, просто символические суммы денег.

У одного из кредиторов, трижды ездившего на поиски «ударника капиталистического труда» в столицу, заключившего с одним из тамошних юридических центров договор об оказании помощи, терпение лопнуло в 2002 году. В апреле 2002 года он в присутствии двух свидетелей под расписку передал Джульетте пакет документов для заключения мирового соглашения с Джалаляном. Джульетта отдала его Эрнесту, но тот в разговоре с кредитором отказался искать компромисс.

Джалалян укатил в Москву, кредитор направился в Новочеркасский городской суд – подавать иск. В его обеспечение, на основании судебного решения от 31.07.02 г. службой судебных приставов (ФССП) был наложен арест на микроавтобус «Баркас», принадлежащий должнику и хранившийся у брата на ул. Октябрьской, 15. При этом родне объяснили: это начало производства по гражданскому делу и скоро будет суд.

Точную дату заседания — 18.09.02 — судья указал в повестках и выслал их по двум известным суду адресам регистрации — ул. Кавказская, № 48 и № 80-А (согласно ст. 118 ГПК РФ).

На всякий случай кредитор опять приехал на Октябрьскую 15 и в присутствии свидетелей попросил Джульетту Джалалян передать вызов в суд Эрнесту или, по крайней мере, позвонить ему по телефону. Та брать документ и расписываться за что-либо отказалась, а телефона его, заявила, не знает! Повестку кредитор оставил ей, прикрепив изнутри двора к воротам.

На суд, естественно, ответчик не явился, но в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие и 19.09.02 г. вынес решение о взыскании крупной суммы в пользу истца с гр-на Джалаляна Э.Р. Причем, все суммы, уже возвращенные, были учтены. Вступившее в силу решение постигла судьба повесток — отправленные судом и, на всякий случай, истцом в три адреса, в т.ч. и на Октябрьскую 15, они вернулись неполученными, а из рук (опять же в присутствии свидетелей) пакет Джульетта не взяла, заявив: она не знает ни адреса, ни телефона Эрнеста в Москве.

Переводы даже мизерных сумм прекратились, т.е. должнику все-таки стало известно о суде и принятом решении (Джульетте устно была объявлена сумма удержания). Ведь ответчик перед отъездом заявил истцу: будет суд — вообще ничего не получишь! Значит, был в курсе!

Далее взыскатель (производство возбуждалось службой ФССП гг. Новочеркасска, Одинцово, Москвы многократно) пытался в течение пяти лет отыскать должника. Но на запросы ГУФССП приходили ответы: Джалалян Э.Р. зарегистрированным в г. Москве и Московской области не значится!

Так продолжалось до 2006 года, когда взыскатель дал согласие нести бремя расходов по розыску должника, которому сразу ограничили выезд за пределы РФ. И, наконец, случилось чудо!

В июне 2007 года Джалалян захотел выехать в Армению, но его не выпустили, и кипящий от «благородного возмущения» южанин появился с претензиями в кабинете начальника городского отдела ГУФССП по Ростовской области А.В. Пшонникова. Служба сработала безукоризненно! Тот час же пригласили взыскателя, который предъявил ему копию решения суда от 19.09.02 г. Джалалян Э.Р. сделал удивленное лицо, мол, в первый раз вижу, и заявил: ничего платить не буду.

Дальше события развивались еще интереснее. Ответчик, после неудачной попытки за 15% от взыскиваемой по решению суда суммы снять вопросы со стороны взыскателя, подал в Новочеркасский городской суд заявление о восстановлении ему якобы пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение того же суда от 19.02.02 г., т.е. по истечении 5-ти лет после его вынесения!

П.3 ст. 17 Основного Закона РФ определяет, что «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Можно, конечно, и битцевского маньяка, загубившего более 50-ти жизней пожалеть — мол, как тяжело ему на жестких нарах, да за решеткой…

Но, считаю, все понимают — нет граждан РФ, обладающих только правами, привилегиями, но совсем не обремененных обязанностями перед другими гражданами, обществом, государством, Законом!

Нарушая ст. 35 Конституции РФ Джалалян Э.Р. трижды обманул нескольких граждан (уверяя, что он приобретет вулканизационную мастерскую и наладит прибыльное дело; что у него нет ни перед кем другим долгов; что он вернет заемные средства в срок) и лишил их частной собственности — крупной суммы денег.

И ст. 45, 46 Конституции, обоснованно считаю, должна защищать не только представителей бывших «братских республик», заполонивших всю Россию, обманывающих ее коренное население, их приютившее, уклоняющихся от исполнения конституционной нормы равенства всех перед Законом и судом. Они должны защищать и законопослушных граждан России.

П. 1 ст. 19 Конституции РФ гласит: «Все равны перед законом и судом». Джалалян Э.Р. же, вступив в сговор с родственниками, знакомыми, сделал все возможное, чтобы не предстать 18.09.02 г. ни перед судом, ни перед Законом. А все последующие пять лет делал вид, что не знает о решении суда от 19.09.02 г.!

«Свидетельства» его родственников смехотворны!

Они утверждали, что приезжавший в Новочеркасск в период 2002-2007 гг. должник ни разу (?!) не встречался ни с кем из них родственников, а потому они, знавшие о решении суда, ничего не сказали ему об этом.

Ни он не знал их телефонов и адресов (?!), ни они его — в Москве. За 5 лет якобы он ни с кем не переговорил, никому не написал. И ему не писали, не звонили!

В кабинете у А.В. Пшонникова Джалалян утверждал, что за это время у него были проблемы со здоровьем матери, сейчас болеет отец. Но такие вопросы решаются именно в семейном кругу, т.е. личные встречи, звонки, письма имели место и не один раз. Значит, все это семейство врет на каждом шагу?

К примеру, Джульетта Джалалян 16.08.07 в судебном заседании заявила, что до сего дня (даже в момент дачи пояснений!) — не знает ни его адреса, ни телефона в Москве! При этом Эрнест уже второй день общался с ней, ее мужем — своим братом, сидел в 2-х шагах за ее спиной в зале суда!

И суд, как ни странно, в нарушение п. 3,4 ст. 67 ГПК РФ признает достаточными:

— насквозь лживые «объяснения» родственницы Джалалян Джульетты, опровергнутые в судебном заседании 3-мя свидетелями, в том числе сотрудниками ФССП;

— такие же сентенции самого ответчика, подкрепленные сомнительными удостоверениями о регистрации по месту проживания в г. Москве, т.к. три подписи на них одного и того же начальника выглядят по разному, а номера их за 2001 и 2002 год по аналогии очень резко отличаются. Кроме того (и это главное!), Центральное адресно-справочное бюро уведомило 21.06.04 г., что Джалалян Э.Р. в г. Москве и Московской области зарегистрированным не значится! А если бы и значился до 2004 года, то бюро сообщило бы…

Более того, вопреки, п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, отвергнув представленные многочисленные документальные достоверные, относящиеся к делу, свидетельства (из Администрации Президента РФ, ФСБ, МВД, Генеральной Прокуратуры, Минюста, Общественной палаты РФ и др. авторитетных организаций, подтверждающих невозможность определения места жительства ответчика в столице), пояснения трех свидетелей, в т.ч. офицера ФССП, не указал доводов, по которым он это сделал!

Ст. 112 ГПК РФ определяет, что причины, по которым восстанавливается пропущенный процессуальный срок, должны быть уважительными! В чем Новочеркасский городской суд усмотрел «уважительность» системы обмана власти, кредиторов, созданной Джалалянами?

Или реально получается так — умеешь скрываться от кредиторов, суда — тебя «уважают»? Считаю, что суд не дал должной оценки многим важным обстоятельствам, относящимся к делу, приняв на веру голословные, ничем документально не подтвержденные, лживые «объяснения» семейства Джалалян.

Очень странно, что суд не руководствовался требованиями главного гаранта Конституции РФ — Президента РФ В.В. Путина о необходимости жесткой, непримиримой борьбы представителей всех ветвей власти с коррупцией, во множестве ее проявлений. Ведь при рассмотрении дела явно обнаружились признаки преступления.

В наличии сомнительные удостоверений о регистрации (ст. 303 УК РФ), которыми, видимо, торгуют московские продажные правоохранители.

Неясно участие в этом процессе земляка Джалаляна Э.Р. — «Петрова Сергея Ильича», звонившего в августе 2000 года в г. Новочеркасск одному из кредиторов с известием о задержании Эрнеста 7-м отделением милиции г. Москвы за отсутствие регистрации. Знал ли он о сомнительной коммерции своего протеже, помогал ли обзаводиться документами о регистрации? Разговор этот записан на аудиокассету, приобщен к материалам дела. И очень быстро можно, отправив в прокуратуру г. Москвы частное определение, вскрыть эту сеть «оборотней» и выяснить, кто же скрывается за русской фамилией «Петров С.И.», какова его роль в происходящем?

Сухой из воды вышла и «свидетельница» Джульетта Джалалян. А, наверное, требовалось применить в отношении ее ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний).

Но, «забыв» про ст. 226 ГПК РФ, суд не вынес ни одного частного определения и не сообщил об этих нарушениях прокурору!

Благодарный «правосудию» Джалалян Э.Р. (ведь, фактически стало возможным вторичное лишение взыскателя собственности одним и тем же человеком), не скрывая торжества, заявил своему оппоненту, что:

— ни копейки тот больше не получит, его надзорная жалоба будет удовлетворена так же, как и заявление о восстановлении сроков на ее подачу;

— с помощью «Петрова С.И.» он затаскает взыскателя по судам, лишит всех благ и привилегий (!), превратит его жизнь в ад;

— даже если ему не удастся отменить решение суда от 19.09.02 г., то он, очень скоро вернувшись в Новочеркасск, устроится на работу с «серой» зарплатой и будет платить кредитору по 100 рублей в месяц.

Не знает столичный беглец о проекте, предусматривающем по 500 000 рублей штрафа или 6 годах тюрьмы работодателю за каждый «серый конверт»! Не думаю, что, получив исполнительный лист, кто-то из руководителей, предпринимателей г. Новочеркасска рискнет своим авторитетом, добрым именем, благополучием ради ловкачей типа Джалаляна. Задумаются теперь и горожане — доверять ли фигурантам статьи свои кровные, ведь у них такая короткая память, да и по 5 лет не видятся друг с другом — потом обыщешься по белу свету!

А мораль этой истории такова: кого защищает в нашем городе Закон, становится ясным, вторая часть вопроса — почему, остается открытой!

От «ЧЛ». Вероятно, профессиональные юристы в чем-то не согласятся с правовыми оценками автора. Но на это они и есть – юристы: прокуроры, судьи, адвокаты. А простой человек должен знать только одно: он – под защитой Закона. Единого для всех, несмотря на то, что многие понимают его по-разному.

ДОМОЙ. 101-Й КИЛОМЕТР

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

— Домой! Юрка, домой! – кричала мне матушка, высунувшись в окно.

Напрасно она так надрывалась. Её маленький сын, забросив скучное ковыряние булавкой в кислой вишне, стояние в бесконечно длинных очередях за молоком, белым хлебом, помидорами, капустой или же ещё какие пустяковые дела, мелким бесом убегал в кукурузные поля. Ищи ветра в поле! Благо Никитка, шут горохово-кукурузный, эти самые поля рассадил в абсолютном достатке. Горох и кукуруза не сеялись, пожалуй, только на кладбищах… Расстрел 62-го года в нашем славном городе уже благополучно случился, а по этой «счастливой и радостной» причине народ молча рукоплескал строительству социализма и опасливо ожидал прихода обещанного Никиткой коммунизма…

Это имя, тогда мне ещё не понятное — «Никитка» — звучало загадочно и гадко одновременно. Я уже не молод и признаюсь честно, что имя «Никита» встречал не часто, но если же какие-то придурки, именуемые «папа-с-мамой», называли своего родного сына этим чудным и оплёванным народом именем… К несчастному обладателю сего имени я отношусь совершенно снисходительно, как к человеку, рождённому от пьяных идиотов, обожравшихся горохом и кукурузой. Я не шучу. Я не смею шутить! Слушая рассказы безногих и безруких, обожжённых в танках и самолётах, фронтовиков, проклинавших «засранца Никитку», я представлял его маленьким и гадким мальчишкой. Этот самый «Никитка» не хотел учиться в школе, ковырялся грязным пальцем в носу, курил вонючий табак и мочился на стены в школьной уборной. А ещё он корчил гадкие рожи учителям, ставил кляксы в белоснежные тетрадные листы, стуча грязным башмаком по парте.

— Я, сынок, за тебя воевал… — сказал мне инвалид, лишённый ног, — у меня никого не осталось… Я, сынок, лётчик-истребитель.

— У меня отец – лётчик! – ответил я гордо.

— Где он воевал? – спросил меня усталый инвалид.

— Я, дядечка, не знаю… — сказал я, мальчик, в глаза безногому пилоту.

— Мальчик, я знаю… Я старший лейтенант авиации… Ты полетишь… Принеси мне покушать, сынок…

— Принесу, дядечка… Я счас… Принесу!

Я не знаю такого художника, который мог бы описать взгляд этого человека в оборванной гимнастёрке. Если вы видели глаза больного ребёнка, глаза умирающей собаки, если ваше плечо трогали руки безнадёжно ослабленного тяжёлым недугом человека, обречённого на страшные муки, то вам будут понятны мои детские недетские переживания.

— Я счас… Я принесу…

Я приносил за пазухой, подтянув свои худые штанишки, инвалиду кусок хлеба. Совершить это деяние в коммунальной квартире, называемое мелким воровством, было весьма не просто. Похмельная соседка, тётя Рая, томливо ожидая очередного ухажёра, крутила на голове непокорные бигуди и одновременно кормила огромной розовой грудью, украшенной соском размером с блюдце, своего, неизвестно от кого рождённого сына. Сын плевался, заливаемым молоком, и дрыгал маленькой ножкой. Рядом на керогазе девушка-переросток, нетронутыми формами походившая на огромную алебастровую статую с веслом, вываривала бельё в здоровенном тазу. При этом «статуя» гребла «веслом» так отчаянно, что кипящие брызги падали на всех, кто осмелился любоваться красотой девичьего тела и, разумеется, я был бы ошпарен и ощипан, как курица, но моё мужское естество ещё дремало в коротких штанишках с двумя помочами, а посему красоты девичьей я не заметил…

Это обстоятельство и спасло меня от расплаты за любование «фигурой». Ущипнув «статую» за огромную, как голова Ильича, титьку я получал крепкий пинок под зад. Получив ускорение, я, обязательно, толкал головой тётю Раю с её грудным отпрыском на руках в необъятные и податливые, как пуховые подушки, ягодицы. Изменив направление полёта, не без рук обладательницы томливых ягодиц, я пренепременно попадал в руки матушки. Матушка, беременная братом, пыталась задержать своё шкодливое чадо за чуб или же за ухо. Вам понятно, что в этот кульминационный момент, не без моего участия, пропадал хлеб, которого, при замечательном мальчике «Никитке», совершенно не хватало.

Дети, конечно, безжалостны. Я смотрел в глаза голодного человека. Ветеран, бивший в небе германца, кушал, разложив на грязной тряпице хлебные корки. Крошки хлеба украшали его небритую щетину. Смахнув с лица в сморщенную ладошку драгоценные остатки еды, мой товарищ отправлял их в рот.

— Дядь Коль, ещё хотите кушать?

— Добрая ты душа… Летать хочу… Толкай, сынок, меня в спину. Взлетим!

Я, мальчик-пятилетка, разворачивал тачку лётчика.

— На взлёт! – кричал он мне. — От винта!

— Есть от винта!

— Летим, сынок!

И «сынок», толкая в спину безногого пилота, ревел двигателем славного «ЯКа». Громко и дико звенели по аллее подшипники его «самолёта».

— Закрылки на взлётную! Форсаж! – командовал пилот.

— Есть форсаж! – отвечал ему малолетка.

Мы не взлетали. Понуро склонив голову, я сидел у культяпок инвалида.

— Опять не получилось, — сопел я.

— Не буксуй, Юрка! Взлётка коротка! Ветер не тот! Взлетим! Обязательно взлетим!

— Дядя Коля, а где вы ноги потеряли? — спросил я пилота.

— Тебе это интересно? – спросил меня он.

— Ну, я же на ногах, а вы на тачке!

— Мои ноги… Я вот здесь, в Новочеркасске… А мои ноги … Мы вылетели рано утром… Тяжело взревели двигатели наших самолётов. Я знал… Я чувствовал, что это случится… Они вышли против Солнца! Мой ведомый…

А далее, человек, зарабатывающий себе на жизнь тем, что чистил обувь прохожим и просил милостыню в банку из-под бычков в томате, поведал мне страшный рассказ. Возможно, уважаемый читатель, вы мне не верите. Автор сгущает краски. Я заявляю категорично! Правда! Только правда! Перекрещусь тремя перстами! Склоню голову в поклоне этим людям! Да ещё в каких словах можно вам признаться! Разве только слепой не видел в эти годы инвалидов, сидящих на тачках, колёса которым заменили подшипники! Не резал ли ваш нежный слух звук их «колясок»? А не встречали ли вы ветеранов-обрубков, которых выносили на шумную улицу в помидорном ящике!? А не слышали ли вы пронзительное мычание обоженных в боях с немцем ртов, просящих в обрубок ладошки «копеечку на хлебушек» в электричках!? Не на ваших ли глазах они умирали в голодных корчах! А вы видели их глаза?!

Я не сгущаю… Это было! Это не мыло, ласковой пеной льющейся на вас с экранов телевизоров! Я сам ЭТО видел! Он сидел на перекрёстке улиц Котовского и Южной! Воевал такой дядя Коля! Жил! Был! Бил! Изводил под корень ненавистных фашистов в небесах нашей Родины!

— Я срезал их ведомого. Он развалился, как кусок… Я пошёл на боевой разворот! Ушёл в облака. Вижу – стрижёт нас германец! Бьёт наших, как уток! Они не видели меня в облаках. Я сверху расстрелял ещё одного «мессера»! Он загорелся на моих глазах! Я помню, как его самолёт резко пошёл вниз, оставляя грязно-дымный шлейф! – горячо рассказывал мальчику в дырявых сандалиях безногий лётчик.

Я хорошо помню, как дёргались культи лётчика, когда он рассказывал про последний бой. Я и сейчас слышу, как вражеские самолёты, украшенные зловещими и ненавистными крестами, надсадно воют своими двигателями и плюют в родное мне небо горячим моторным маслом. Вижу, как порывисто дёргает ручку управления пилот, как дёргаются культяпки инвалида, нажимая на педали управления…

— Фашист прошил мой «ЯК». Обе плоскости – решето! Но самолёт управлялся! Я бы, сынок, дотянул к своим! Ты веришь, Юрка?! – горячо спросил меня пилот.

— Верю…

— Не получилось, сынок! Где?! Где мой ведомый?! Высоту я потерял! А «фриц» заходит на боевой! Куда мне?!

— Не знаю…

— То-то ж… Я вниз… До линии фронта чуток не дотянул… Посадил самолёт на «брюхо»…

А потом старшего лейтенанта ждал плен и рабский труд в концлагере.

— Только я очухался, Юрка, как решился на побег. Голодный… Силёнок маловато… Немцы не нянчились со мной… Рук не пачкали. Били ногами, пока не устали… А устав, овчарками травили, гады… Смотрят на то, как собаки меня катают в грязи, а сами смеются в лёжку! Забава у них такая! А собаки-то и стали меня жрать… Но я выжил, сынок! А там и наши освободили, — горько сказал он, закуривая.

После немецкого плена героя ожидал советский лагерь. Там он и оставил свои ноги.

— В тайге мои ноги, Юрка…

Так я подружился с лётчиком-инвалидом и, забросив своих друзей, совершенно оставил коллективные набеги на кукурузные поля. Всё моё свободное время и все мои детские мысли занимал безногий пилот. Мои дворовые товарищи первыми заметили моё странное отсутствие.

— Где пропадаешь, малявка? — спросил меня заводила наших дворовых игр.

Этого заводилу звали Витькой. Он был старше меня на три-четыре года, и у него имелся трехгранный штык.

— Да так… Мамка заставляет буквы писать, — как можно небрежней отвечаю я.

— Ну, ты и мастер трепаться. Пальцы-то у тебя не в чернилах! Зачастил к трамвайной остановке? Подружился с безногим чистильщиком башмаков? – язвительно спросил Витька.

— Да он фронтовик! Он фрицев бил!

— Ладно, малявка, пойдём знакомиться с твоим корешем… Папиросы у меня есть. Покурим с твоим героем.

— Покурим, — согласился я с Витьком, добавляя: — Вот только б хлебушка…

— Добудем и хлебушка, малявка…

Вся наша дворовая ватага повалила на уже знакомый вам перекрёсток. По дороге я взахлёб рассказывал мальчишкам историю дяди Коли.

— Не врёшь, Юрка? – недоверчиво спросил Витька.

— Точно!

— Прям так и было, малявка?

— Точно, пацаны! Он истребитель!

Вот мы и подошли к перекрёстку, но на месте моего инвалида восседала огромная тётка, торгующая семечками.

— Вот те на, малявка! А где ж, Юрка, твой лётчик?

— Сам не знаю, пацаны… Вчера днём здесь сидел…

— Бабуля, — обратился к торговке семечками Витька, — а где безногий-то?

— Незнаюяникакогобезногого! – закричала бабулька, — Семачки! Покупайте семачки!

— Баб Маша, ты не ори… Расскажи толком. Тихонько… — пошептал ей на ухо Витька.

— Гдегде…, — шёпотом и скороговоркой ответила она, — Знамо где… Давеча забрали… Вашего убогонького… Он им сапоги-то почистил справно… Копеечку, мол, инвалиду извольте на пропитание… А они-то будут… Строгие такие… Пачпорта-то у полезного и нетути… Одна справка… Ага, милок, попался… Посадили в грузовик вместе с тачкой и ваксой… Щётки его закинули… «Фашистами» всех обзывал… Так-то… Валите отсюдова… Семачки! Кому семачки! – она перешла на крик.

— Ты, баб Маша, не отвлекайся… Чё дальше-то?

— Чёчё… Покатил бедолага в кузове…

— А куда его повезли-то, бабушка? – вмешался в разговор я.

— Кудакуда… Знамо куда… Куда НАДО… На 101-й километр. Семачки! Берём, дамочка, семачки! – опять сорвалась на крик торговка.

— Пойдём, пацаны! Больше с неё ничего не выдоишь… — сплюнул в сторону Витька.

Вся наша компания тоже сплюнула.

— Верблюды противные! Всех бы вас на 101-й километр! – кричала в наши спины бабка. — Семачки! Покупаем семачки!

— Вить, а Вить… А что это за километр такой? Где он? – спросил я.

— Паршивый этот, малявка, километр. Туда «Никитка» отправляет всех неблагонадёжных да инвалидных… Что б воздух ему, лысому, не портили… Ты об этом километре, да и о том, что я тебе рассказал, Юрка, помалкивай… Понял?

— Понял, Витёк… — совершенно ничего не понимая, ответил я.

Только одно стало доступно моему детскому разуму: дядю Колю мне больше не видеть…

Понуро опустив голову, я побрёл домой. Всё перемешалось в моей голове.

— Где ты бродил? – весело спросила меня «алебастровая фигура» с веслом.

— Мать тебя, Юрка, искала, — доложила тётя Рая, кормящая грудью своё чадо. — Где тебя, бездельник, носило?

— Гдегде… Понятное дело… На 101-м километре! – гордо ответил им я.

Наступила немая сцена, как у классика в «Ревизоре»… Даже чадо, заливаемое молоком, прекратило дёргать голой ножкой. Часы с кукушкой остановили свой торопливый ход… Тараканы прекратили передвижение на коммунальной кухне. Даже мухи зависли в воздухе. Это оцепенение оборвало появление моей матушки.

— Где ты пропадал, сынок?

— Шурочка, ты послушай меня! Что он сейчас сказал! – вышла из состояния сомнамбулы тётя Рая.

Громко, благим матом, занялось её маленькое чадо и засучило уже двумя ножками. Молоко струёй потекло на красную от крика рожицу «малявки».

— Тётя Шура! Что он сказал! – вышла из оцепенения «статуя» с нетронутыми формами, уронив своё «весло».

Тараканы спрятались в местах… не столь отдалённых. Мухи, почти беззвучно, вылетели, от греха подальше, вон…

Матушка, определённо, Макаренко не уважала, да и не читала…

А ночью я истребителем метался во сне. Снился мне гадкий мальчишка Никитка, плюющий семечками в безногого пилота.

— На 101-й километр тебе, дядя Коля! – гадко улыбался «лысый».

Инвалид покорно чистил грязные башмаки нашего Вождя. Никитка при этом скалился лётчику огромными, но редкими и жёлтыми, как у старого мерина, зубами… Мой истребитель заходил на боевой разворот. Я, поймав в перекрестье прицела лысину бородавочного Никитки, жал на гашетку. Кукурузные зёрна звонко били в макушку моего врага. Пустые кочерыжки вылетали из-под плоскостей моего «ЯКа».

— Ах, ты так! – скалился враг и бил меня под «хвост» тяжёлой рукой.

— Фашисты! Ведомый! Где мой ведомый?! Прикрой мою спину! Фашисты! – кричал я во сне.

При этом я, в огненном штопоре потеряв спасительную высоту, раскинув судорожно и широко руки, падал с кровати.

— Эх, как пострел набегался… — говорил мой батюшка.

— Фашисты! Прикройте меня!

Родители укрывали меня одеялом.

— Фильмов о войне насмотрелся… — говорила матушка.

— Где мой ведомый?! Фашисты! Я горю!

Матушка, опасаясь пожара, убирала одеяло…

* * *

Об этом гадком 101-м километре я, испугавшись детства, молчал очень долго. Пропал, спившись совершенно, Виктор Б-рь, справедливый вожак нашей голодно-дворовой стаи. Разметала жизнь и саму «стаю»…

Вот представил вам, уважаемый читатель, свой новый рассказ, а сам, ещё не поставив точку, озираюсь на дверь. Она, возможно, откроется, и я увижу светлую Комендантшу нашей общаги-богодельни: «Екатерину 02», а в миру, если не беснуется, просто Ивановну.

— Рассказы крамольные писать, Орлов! На 101-й километ-р-р-р!

04.авг.07г.

ОСЕННИЕ ОВОЩИ

Выпуск от 4 сентября 2007 | Прокомментируй!

Осень – самое время делать запасы. Многие хозяйки уже заполнили полки кладовок и погребов ровными рядами банок с консервированными овощами, и это замечательно! Но потом, долгими зимними вечерами нет-нет, да и будет вспоминаться об овощном и фруктовом изобилии, которое, увы, так и не попало на стол в свежем или тушеном виде. А жаль! Ведь осенью концентрация витаминов в овощах и фруктах достигает своего максимума. Давайте сегодня (чтобы не жалеть об этом завтра) приготовим на обед полезные и ароматные блюда из овощей, которыми так богат сентябрь.

Помидоры и яблоки со сметаной

3-4 помидора, 3-4 яблока, 3 ст. л. сметаны, зелень, соль, сахар.

Спелые, плотные помидоры и яблоки, очищенные от кожуры и сердцевины, нарезать ломтиками. Уложить их на тарелку слоями, посыпать солью и сахаром, залить сметаной и посыпать зеленью.

Салат из цветной капусты

1/2 кочана цветной капусты, 2 помидора, 2 огурца, 3 ч. л. сметаны, 3 ч. л. майонеза, зеленый лук, зелень, сахар, соль.

Капусту отварить, охладить в отваре, разобрать на мелкие кочешки. Помидоры и огурцы нарезать тонкими ломтиками, зеленый лук нашинковать. Подготовленные овощи соединить, посолить и заправить сметаной, смешанной с майонезом, солью и сахаром. Украсить зеленью.

Суп из цветной капусты

1/2 кочана цветной капусты, 1 луковица, 3-4 картофелины, 100 г консервированного горошка, 50 г сливочного масла, 2 ст.л. сметаны.

Лук очистить, мелко нашинковать и слегка спассеровать с маслом.

В кипящий бульон или воду положить разобранную на кочешки капусту и картофель, нарезанный брусочками. За 2-3 минуты до окончания варки добавить спасерованный лук, зеленый консервированный горошек и листики петрушки. Суп можно заправить сметаной или яично-молочной смесью.

Баклажаны, жаренные в ореховой панировке

2-3 баклажана, 3 ст. л. рубленных грецких орехов, 2 ст.л. муки, 1 яйцо, 1/2 стакана раст. масла, зелень, соль.

Баклажаны вымыть, опустить в кипящую воду на 3 минуты, после чего сразу снять с них кожуру. Нарезать очищенные баклажаны под углом овальными кружками толщиной 1 см, посолить, запанировать в муке, смочить во взбитом яйце, обвалять в орехах. Обжарить с обеих сторон на раст. масле под крышкой, посыпать зеленью.

Баклажаны со вкусом грибов

2 баклажаны, 1 луковица, 2 яйца, 3 ст.л. раст масла, 1/3 стакана сметаны, зелень петрушки, перец, соль.

Очистить от кожицы баклажаны, нарезать кубиками. Лук нашинковать, смешать с баклажанами, выложить на сковороду с раст. маслом, закрыть крышкой, тушить на среднем огне.

Когда баклажаны станут мягкими, вылить взбитые яйца и жарить 3-5 минут. Потом добавить сметану и зелень петрушки. Блюдо можно есть как в горячем, так и в холодном виде.

Шницели из баклажанов

2 баклажана, 2 яйца, 100 г брынзы, 2 ст. л. муки, соль, перец и зелень по вкусу, раст. масло для жарения.

Баклажаны очистить от кожицы, нарезать ломтиками по длине, посолить и оставить на 15-30 минут. Отжать сок и обжарить на раст. масле. Брынзу протереть через сито, добавить 1 сырое яйцо, мелко нарезанную зелень, соль, перец и хорошо перемешать. Ломтики обжаренных баклажанов намазать смесью из брынзы и зелени и склеить попарно. Обвалять в муке, обмакнуть во взбитое яйцо и обжарить на сковороде до образования румяной корочки.

Горячая закуска «Сюрприз»

2-3 баклажана, 2-3 сладких перца, 1-2 луковицы, 1/2 кг помидоров, 4 яблока, 1 ст. раст. масла, зелень, соль.

Баклажаны и перец очистить, нарезать кубиками, обжарить на раст. масле. Репчатый лук нарезать соломкой спассеровать. Все перемешать, уложить в сотейник, сверху – нарезанные дольками яблоки и свежие помидоры, рубленую зелень, заправить солью. Закрыть крышкой и поставить в горячую духовку на 30-40 минут.

Перец, фаршированный салатом

Перец сладкий – 6 шт., мясо жареное или вареное – 200 г, ветчина вареная – 100 г, огурцы соленые – 100 г, зеленый горошек консервированный –50 г, яйца вареные – 2 шт., салат зеленый – 100 г, лук зеленый – 100 г, майонез – 200 г, специи по вкусу.

Мясные продукты, огурцы нарезать мелкими кубиками, лук тонко нашинковать, листья салата нашинковать соломкой, яйца порубить. Продукты смешать, добавить отцеженный от заливки горошек, заправить майонезом, специями. Перец разрезать пополам вдоль, очистить от семян и начинить приготовленной массой. Выложить на блюдо, украсить майонезом и зеленью.

Помидоры, фаршированные яйцами и луком

Помидоры – 600 г, яйца – 3 шт., лук зеленый – 100 г, лук репчатый – 120 г, майонез – 60 г, зелень, соль, перец молотый.

Яйца сварить вкрутую, залить холодной водой и очистить от скорлупы. Мелко порубить.

Очищенный лук мелко нашинковать и соединить с яйцами. Заправить майонезом (3/4 нормы), солью, перцем и хорошо перемешать. Спелые, но плотные помидоры средней величины хорошо промыть, удалить плодоножку и срезать верхнюю часть (ее можно мелко нарезать и добавить в смесь яиц и лука). Удалить из помидоров перегородки вместе с семенами, и посыпать изнутри солью. Подготовленные помидоры наполнить фаршем, сверху полить оставшимся майонезом и посыпать рубленой зеленью.

Мусака по-молдавски

Баранина — 500 г, баклажаны — 2 шт., помидоры — 2 шт., кабачки — 1 шт., лук репчатый — 3-4 шт., капуста — 1/4 кочана, сметана -1 стакан, подсолнечное масло — 2 ст. л., лавровый лист — 3-4 шт., черный перец по вкусу, зелень петрушки -1 ст. л., укроп — 1 ст. л., чеснок — 1 головка.

Мясо разрезать на кусочки, как для гуляша и слегка отбить. Овощи, за исключением капусты, нарезать кружками, капусту соломкой. На дно широкой и неглубокой кастрюли, смазанной сливочным маслом, положить слой баклажанов, затем слой лука, помидоров, кабачков, на них — слой мяса. Затем слои повторить. Через каждые 2-3 слоя мусаку пересыпают пряностями. Особенно сдабриваются мясной слой в середине, а также верхний овощной слой. Сверху заливают подсолнечным маслом и сметаной. В духовке мусаку выдерживают 1 час. Посыпают зеленью. Подают горячей, с соусом, в котором варилась.