А мэров всё больше, а мэры всё лучше…

Выбираем городского голову

По данным на утро 23 октября кандидатом на пост мэра города выдвинуты уже 11 человек. Мы представляли нашим читателям первую шестерку отважных (см. «ЧЛ» № 41 от 18.10.2012): П.Н. Дьяченко, А.А. Кутырев, А.В. Невеселов, Д.В. Попов, В.И. Филоненко, С.В. Шалыгин. Все они самовыдвиженцы.
За прошедшую неделю к ним добавились:
— Волков Анатолий Панфилович, 1948 г.р., место проживания – Новочеркасск, генеральный директор ООО «Сфера Плюс». Самовыдвижение.
— Желябин Иван Александрович, 1976 г.р., Новочеркасск, индустриальный предприниматель. Самовыдвижение.
— Киргинцев Владимир Витальевич, 1963 г.р., Ростов-на-Дону, первый заместитель Главы администрации Ростова-на-Дону. Самовыдвижение.
— Поволоцкая Марина Валерьевна, 1962 г.р., Новочеркасск, директор ООО «Дипол». Самовыдвижение.
— Ушаков Олег Валерьевич, 1972 г.р., Новочеркасск. Данные об основном месте работы или роде занятий на сайте облизбиркома отсутствуют (надо понимать – безработный?). Самовыдвижение.
Зарегистрироваться кандидатом в мэры города успел пока только один претендент — А.А. Кутырев (напомним нашим читателям: он первый и выдвинулся).

***
Особую изюминку предстоящим выборам придаст, конечно же, появление на политическом фронте бизнесмена от телевидения Анатолия Панфиловича Волкова. За прошедшие два года он, думается, истосковался по засиженному (за два срока мэрства!) чиновничьему креслу и решил вернуться в большую политику. Единоросы не приветствовали радостными криками отставного генерала, видимо, помня, что исключили его из партии за неуплату членских взносов. Да и он решил не связываться с партиями – самовыдвинулся.
Радостно встретила это событие газета «Новочеркасская неделя». «В апреле 2011 года в отношении г-на Волкова было возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», — напомнила она читателям. — Видимо, жалобы и заявления администрации Кондратенко, противостояние с прокурором области Валерием Кузнецовым, а также невнятные публикации в СМИ «врагов и противников» вылилось в возбуждение уголовных дел, которые при тщательных проверках были закрыты в связи с отсутствием состава преступления. По нашему мнению за этим стояли те, кто навсегда хотел похоронить репутацию генерала, как противника и конкурента. В связи с последними событиями, предвыборная кампания Анатолия Панфиловича может оказаться весьма сложной. Но бывший градоначальник в случае избрания полон сил и энергии, готов к наведению порядка на улицах города и его жизнеобеспечения. И по его прошлому правлению понятно, что свои слова он всегда поддерживает делом – порядок действительно будет наведен».
Как тут не вспомнить, что длительное время руководил этой газетой нынешний депутат гордумы от «Справедливой России» А.Г. Карабедов (думаем, свое влияние на это издание он сохранил и доныне). В 2010 году он гордо писал на своем официальном сайте (http://karabedov.livejournal.com/6170.html): «Еще год назад в это время в городе вступал в активную фазу организованный протест против действующего тогда мэра Волкова. Люди с разными взглядами, разными методами борьбы, коммунисты и справедливороссы, партийные и беспартийные всё громче высказывались за смену главы администрации. Мы победили».
Забудьте о победе, Андрей Георгиевич: теперь «порядок действительно будет наведен».

Впрочем, «частные лавочники», сомневаются, можно ли верить Анатолию Панфиловичу. В марте 2011 года он дал интервью Ростовскому агентству новостей (http://www.donnews.ru/Volkov-sovetuet-Kondratenko-vskryt-tretiy-paket_82).
«Часто мы наблюдаем, как совсем было сошедший с дистанции политик через некоторое время вдруг триумфально возвращается в нее. Намерены ли вы вернуться?», — спросил Волкова корреспондент Павел Губский.
«Упаси, Боже. Каждой работе — свой возраст, и я устал, — ответил Волков. — от большой политики я отошел навсегда».
Слово офицера: хочу дал, хочу взял обратно…

***
Безусловно, интересна кандидатура Владимира Витальевича Киргинцева.
Единоросс — но не от «Единой России», из команды губернатора – но не москвич. Хозяйственники Ростова отзываются о нем неплохо. Но еще больше читающую публику удивил, и весьма приятно, вышеупомянутый экс-прокурор Ростовской области Валерий Кузнецов, бывший, как говорят, «в контрах» с областной администрацией. «Я, признаться, не помню нормальных кадровых назначений, иниицированных властями области. Но кандидатура Киргинцева — самая здравая, — цитирует «Новая газета» в Южном федеральном» Валерия Алексеевича. — Я лично считаю Киргинцева единственным чиновником, с которым приятно было работать: ». очень взвешенный, ответственный и компетентный«Бывший глава надзорного ведомства области считает, — излагают его позицию журналисты, — что, несмотря на губернаторскую протекцию, Владимир Киргинцев сможет стать в Новочеркасске самостоятельной фигурой и противостоять, в том числе, непрозрачной приватизации коммунальной сферы города, которая проводится с ведома региональных властей». (http://www.u-f.ru/News/golubev-vasilii-yurevich/647007).

***
Кроме самовыдвиженцев за должность мэра поспорят, видимо, еще два представителя от партий: В.О. Марыгин (член «Справедливой России», ею же выдвинут) и В.И. Надтока (беспартийный, выдвинут КПРФ). Сейчас Марыгин собирает документы, необходимые для сдачи в теризбирком. Надтока 23 октября их сдал.
Если «Новочеркасская неделя» считает, что фамилия В.И. Надтоки известна только благодаря его жене (то есть мне, это действительно мой муж), то авторитетные издания осведомлены более. «Личность Владимира Надтоки хорошо известна промышленным и деловым кругам Новочеркасска, — пишет «Новая газета» в «Южном федеральном». — Ученый, делающий бизнес в сфере инновационных технологий, он успешно совмещает научную деятельность со строительным бизнесом». (http://www.u-f.ru/News/golubev-vasilii-yurevich/647023).
Впрочем, и это издание признает … «удачное супружество» В.И. Надтоки, чем он «еще более ценен для любой партии». На счет «любой партии» — увы, сердцу не прикажешь, да и не любой партии наша «Лавочка» подойдет. «Новочеркасская неделя» видит «ЧЛ» только «популярным и скандальным изданием», «клеймившим позором областные власти». А «Новая газета» в «Южном федеральном» цитирует ректора НИИ «Институт медиаметрических и политических исследований» Алексея Федорова: «Мы проводили исследование аудитории «Частной лавочки». Аудитория эта очень качественная: бизнесмены, промышленные круги, люди с активной гражданской позицией. Одним словом — те, кто ходит голосовать. То есть это та самая элита, на которую, в том числе, рассчитывает команда Киргинцева».

Елена Надтока.

P.S. Новость последнего часа: появился еще один кандидат — самовыдвиженец А.В. Лаптев, 1982 г.р., гендиректор ООО “РостПак” из Новочеркасска.
Итого: 13 претендентов.

Для любителей писать жалобы в избирком и прокуратуру, уточняю: данная статья является не агитацией, а ИНФОРМАЦИЕЙ. Всё в рамках закона – мы на этом собаку съели.
А если кто из кандидатов хочет АГИТАЦИИ – желает разместить в «ЧЛ» свой агитационный материал, то милости просим для заключения договоров. Основа – платная (тарифы опубликованы в «ЧЛ» № 40 от 11.10.2012г.). Зарегистрированные кандидаты на пост мэра могут воспользоваться нашими услугами с 13 ноября до 29 ноября (срок агитационной кампании в СМИ, как и всей нынешней избирательной кампании, сокращен).

А мэров всё больше, а мэры всё лучше…: 16 комментариев

  1. Вы забыли написать, что Надтока Бог и при встрече с ним, нам смердам, необходимо падать ниц.
    Впрочем лавочная правда она такая…

    • Я смотрю, Вы так ненавидите «Частную лавочку», что читаете её «от корки до корки», включая данные о тираже и типографии, а потом ещё «своими» «мыслями» о прочитанном всех нас радуете…?

      • Просто шестёрка Едерасов отбивает свой гонорар за агитацию против любой оппозиции.

        • Нет Андрей ! Просто не все ваш Кондратенко, со товарищи успел подмять под себя. И в городе все еще много здравомыслящих людей.
          А вы не переживайте так сильно, скоро дядя Зю назначит вам нового мессию.

      • Дочка, не возводи напраслины на реестровый псевдоказачий Позор !
        Не читает он каждый номер «Лавки» от корки до корки.
        Ведь он — её постоянный объективный и доброжелательный критик — к действиям забрехавшегося попа и поддакивающего ему реестрового атамана комментариев так и не дал…

  2. Экс-прокурор Кузнецов считает Киргинцева — «единственным чиновником, с которым приятно было работать». Наверное, к словам Кузнецова следует прислушаться, однако непонятно: зачем в Новочеркасске Киргинцев с самого начала окружает себя проходимцами из «волковской шайки» навроде «атамана» А.В. Демченко? Неужели он не понимает, что такие ушлые хлопцы как Андрей Васильевич его только дискредитируют и оттягивают голоса потенциальных избирателей?!

  3. А зачем Кондратенко окружал себя проходимцами в виде Овчарова, Неуймина, Болдырева, Журавлева…. и т.п. ??? Он ведь понимал, что проходимцы и во власть идут только ради личного обогащения !

  4. Кандидатов заявившихся все больше и больше — сейчас уже вообще 16.
    И это хорошо, пожалуй — появился реальный выбор.
    Значит, будет повод встать и прийти на участки у всех — каждому найдется импонирующий кандидат.
    По моему мнению, правда, основная борьба развернется между Марыгиным, Киргинцевым и Волковым, но и остальные кандидаты весьма неоднозначны.

  5. Большой выбор это хорошо, хотя для меня он очевиден — Надтока В.И. Мало кто знает, что такое 22 года, с нуля выстраивать свой бизнес, и не просто бизнес, а бизнес технически сложный, наукоемкий. Не приХватизировать, не «отжимать» готовое у других, не делать деньги на «купи-продай», сохранить в предпринимательской среде свою исключительную финансовую порядочность. Я знаю. Когда то ( 1987 г ) я открывал первый в городе Научно-производственный кооператив. У В.И. есть редчайшее для руководителя качество — умение концентрировать вокруг себя лучших специалистов. Именно в этом залог успеха его фирмы. Он сумел привлечь к работе действительно лучших специалистов и ученых нужных ему специальностей. Городу нужен управленец именно такого типа.

    • Сидя на бюджетной прикормке у Кондратенко, было очень легко вести бизнес, там даже проценты за пользование не взимались…

  6. Чем же плох Волков? Он не ремонтировал больницы или школы? Он не привел в порядок центр города? Он не восстановил коммуникации? Ах, да! Он подмял под себя транспорт города! Автобусы стали регулярно ходить. Вот же ж хапуга. Всё приватизировал! Ай-яй-яй! А где оно, то, что приватизировал? А какие автобусы сейчас стали, тошноту вызывают при одном виде. Волкова слили его противники и сделали это очень удачно. А ошибки Волкова в том, что он не развивал окраины города и за это поплатился. Плюс к этому попал аккурат в кризис, когда финансы обрезали и этим воспользовались его оппоненты. Хотя он не белый и пушистый и поднажился на мэрстве.
    Про Надтоку, зная, изнутри его фирму, УПАСИ БОГ от такого мэра! Проворачивает грязные махинации, действует только в своих интересах, ведет строительство в запрещенных местах (бывший мэр-бедняжка помогал) и фирма его живет на раб-труде студентов и преподавателей. Пускай дальше занимается своим бизнесом не добавляя себе мэрских амбиций, ведь известно, что бизнес + политика=воровство и лобирование своих интересов.
    Марыгин-пустозвон, армянский выдвиженец и слишком уж рвется во власть. Пускай сначала в Думе порешает все вопросы, а потом уже идет в мэры.
    Киргинцев не знает города и мы его не знаем. Что тут сказать? Вряд ли Новочеркасск лакомая кормушка для него, ему и в Ростове было неплохо. Возможно, его действительно присылают сюда, чтобы навести порядок. Хотя едросы показали, что мы все равно продавим своего. Пожили в говне? То-то же! Надо выбирать правильного мэра! От этого вообще грустно становится. Если ты не едрос, то получи порцию их безразличия, а если ты им безразличен, то и жить тебе в этом (их) мире не нужно.

  7. ОБЛИЧИТЕЛЬ писал: «Если ты не единоросс…»
    Уплачивал бы Панфилыч аккуратно партвзносы единороссам, был бы он и ныне в их рядах!
    А так — кто ж ему теперь виноват?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *