Возвращаясь к напечатанному: дело Юрия Осипенко

«ЧЛ»ВЕДУЩИЕ ПРАВОВЕДЫ: НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! последовательно и подробно освещала расследование уголовного дела в отношении руководства потребительского кооператива «Инвестор-98», а затем и ход судебного процесса. При этом мы, не жалея истинных преступников, особо акцентировали внимание на истории одного из обвиняемых – Юрия Осипенко, ни в чем не виновного по мнению многих специалистов, но только в СИЗО проведшего более семи лет!
Напомним: Осипенко Юрий Владимирович, российский предприниматель из Ростовской области, разработчик и патентообладатель, осуществлявший трансфер, разработку и внедрение новых технологий в сфере энергосбережения.
5 июня 2010 года он был арестован и помещен в СИЗО. Срок содержания под стражей продлевался 28 раз по надуманным, формальным основаниям, несмотря на позицию Европейского суда по правам человека, признавшего нарушение прав предпринимателя.
Сразу после ареста бизнес Юрия Осипенко подвергся рейдерской атаке, а его самого попытались склонить к передаче активов компании и интеллектуальной собственности (патентов на изобретения и бренда), длительное время оказывая на него давление.
Завершением этого незаконного уголовного преследования стал приговор Новочеркасского городского суда от 27 сентября 2016 года, которым Юрий Осипенко был признан виновным по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), приговорен к 9-ти годам лишения свободы со штрафом в 1 млн. руб. Приговор был обжалован стороной защиты в апелляционном порядке и до настоящего времени не вступил в законную силу.
В апреле 2017 года на основе приговора Новочеркасского городского суда, обвинительного заключения и материалов дела специалистами Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) были подготовлены независимые научно-консультативные заключения. Их авторами стали: С.В. Максимов, доктор юридических наук, профессор по кафедре уголовного права, заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия ИГП РАН и старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия этого института кандидат юридических наук, доцент Ш.Н. Хазиев. Специалисты, изучив материалы дела, представили выводы «об отсутствии состава указанного преступления в целом», что «является основанием для отмены или изменения соответствующего судебного решения в апелляционном порядке», а многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса и Конституции РФ в комплексе «могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что в соответствии с п. 2 статьи 389.15 является основанием отмены или изменения приговора в судебном порядке».
Что касается ситуации по делу Юрия Осипенко в настоящее время, то с момента постановления приговора и до возможного начала рассмотрения дела в апелляционном порядке (28.06.2017) срок составит уже более 9 месяцев!
Надеемся, что выводы ведущих правоведов будут исследованы, и дело будет возвращено в русло российского Закона.

Сергей Сергиенко.