От градостроительного кодекса до уголовного

Жилье для детей-сирот

 

Как поговаривал О. Бендер: “Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость».
В уголовных делах по обвинению подчиненных мэра, члена регионального политсовета ЕР Киргинцева, бывшего главного архитектора Кузьменко и бывшего главного строителя Зацепилова, ведущих “специалистов” аферы по обману детей-сирот, назревает очередная и окончательная сенсация.
Сложность градостроительных и архитектурных вопросов, позволившая поначалу этим двум обвиняемым сначала водить за нос окружающих, затем следствие и суд, сыграла против них же. Причем по полной.
Застройщик и по совместительству подельник и обвиняемых, и самого “почетного” строителя Киргинцева, ИП Холодилов, дважды получая в 2014 и 2015 годах на руки проектную документацию на реконструкцию нежилого здания по ул. Центральной, 7 в многоквартирный жилой дом, а затем получая в соответствии с ними дважды и разрешение на строительство, видимо, был введен на тайных совещаниях триумвирата “Великих строителей и архитекторов” в полнейшее заблуждение о НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ прохождении такой проектной документацией экспертизы.
Дело в том, что действуя на муниципальной службе, видимо, в основном по понятиям, а не по градостроительным нормам, Киргинцев, Кузьменко и Зацепилов упустили одну маленькую, но очень существенную детальку — необязательно проходить экспертизу только в строго определенных случаях. Об этом предельно понятно говорится в статье 49 Градостроительного кодекса России: не требует обязательного прохождения экспертизы проектная документация на строительство (реконструкцию) только двух типов МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ — блокировочной (блочной) и секционно-блочной застроек.
Возведенный же Холодиловым так называемый многоквартирный жилой дом для сирот является ни чем иным (так установлено даже экспертизой), как МНОГОКВАРТИРНЫМ ЖИЛЫМ ДОМОМ КОРИДОРНОГО ТИПА. Так что Холодилов должен был пройти экспертизу своей проектной документации, а Кузьменко выдать ему разрешение на строительство только при наличии ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО заключения такой экспертизы.
Горе-градостроители, возглавляемые «прорабом» Киргинцевым, не смотрят или игнорируют Градостроительный кодекс? Придется смотреть в Уголовный.

Сергей Сидоренко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *