Раскол в стане обвинения

Дело Журавлева

21 марта в Новочеркасском городском суде состоялось очередное открытое слушание по делу В.А. Журавлёва, обвиняемого по заказу сверху «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме).
Поскольку на предыдущем судебном заседании ещё один свидетель обвинения, С.Г. Назаров, дал показания в пользу В.А. Журавлёва, признал приписываемые ему «показания» выдумкой следователя, судья Н.П. Егоров постановил пригласить на следующее заседание следователя П.А. Бахарева и повторно — свидетеля С.Г. Назарова.
За прошедшую неделю защита В.А. Журавлёва провела тотальную сверку показаний свидетелей, имеющихся в материалах уголовного дела, с теми показаниями, которые им приписаны в обвинительном заключении, и установила помимо ранее выявленных искажений у четырёх свидетелей обвинения еще более десятка «ошибок», которые хочется назвать подлогом.
Адвокат Л.В. Новиков в связи с огромным объемом выявленных искажений внес очередное, четвертое по счету, ходатайство о возвращении обвинительного заключения прокурору для исправления ошибок, в корне меняющих суть обвинения, предъявленного В.А. Журавлёву.
Представитель прокуратуры О.Н. Степанова возразила против первоочередного рассмотрения данного ходатайства защиты В.А. Журавлёва в связи с тем, что не произведена запланированная очная ставка следователя П.А. Бахарева и свидетеля С.Г. Назарова. Все участники процесса согласились с данными доводами прокурора и приготовились лицезреть следователя-бракодела.
Однако в ходе процесса выяснилось, что П.А. Бахарев внезапно оказался страшно занят и предстать перед высоким собранием не смог.
В итоге судья постановил перенести слушания на 28 марта и за это время обещал подготовиться к рассмотрению внесенного защитой Журавлёва «объемного ходатайства».
В настоящее время по делу В.А. Журавлёва проходят 35 свидетелей обвинения, из которых в суд явилось 17. Из этих 17 свидетелей 9 человек подтвердили ранее данные обвинительные показания, а 8 человек от них отказались, либо заявили об их подложности.
Свидетелей защиты насчитывается 12 человек, но они еще в суд не приглашались. Учитывая существенный раскол в стане свидетелей обвинения, нетрудно увидеть, в чью сторону объективно склоняются весы Фемиды. Но увидит ли это сама Фемида, чьи глаза туго затянуты непроницаемой повязкой – покажет время.

Слушатель на «процессе».

Раскол в стане обвинения: 6 комментариев

  1. Журавлеву надо было, вместо того, что бы где-то, что-то прилюдно сказать то, о чем говорит весь город, а если и не говорит, то думает, украсть миллиард в казне, вот тогда бы давно был оправдан.

    • Ну дали же Суляеву, Давиденко, Овчарову… Думаю список фигурантов еще пополнится.

  2. в 18 веке сжигали на костре за инакомыслие и святотатство , в лихие 90е можно было «ответить за базар» , сегодня… 21 век…

  3. Я тоже так думаю: миллиард украсть проще. особенно если они — члены «ЕР» и ОНФ. А Журавлёву остаётся только посочувствовать. Это ж сколько ещё ему сидеть на скамье подсудимых? И следователя трогать не надо, он, должно быть, член тех самых, ну. которые в прошлом году «интересы горожан» защищали…

    • Если закон есть — Журавлева посадят! Хотя ему это видимо неважно. Они с сопартийцем-мэром столько успели… Можно только удивляться, куда Обком КПРФ смотрел ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *