Новочеркасский Ростовский Владимир Киргинцев

Выбрали градоначальника!

“Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации”
Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о тройке».

В общем, вышло то, что мы имеем (официальные итоги выборов мэра Новочеркасска см. на стр. 2 этого номера газеты).
Народ предпочел «порядок», обещанный Владимиром Киргинцевым, и отдался «порядочному» кандидату (кавычки в последнем случае не означают сомнений в порядочности Владимира Витальевича, а поставлены лишь так … для «порядка»). Не последнюю роль тут, конечно, сыграло то, что администрация области в последний месяц едва не перенесла свою штаб-квартиру в Новочеркасск, губернатор гулял по ярмарке с кандидатом из Ростова, а потом на НЭВЗ прилетел (совершенно случайно накануне выборов!) премьер-министр экс-президент Медведев, и тоже ходил не в одиночестве. В результате визита высоких особ город лишился «лежащих полицейский», но приобрел нового мэра.
Экс-мэр Анатолий Волков получил второе за последние два года оглушительное поражение. Слоган Анатолия Панфиловича «Все познается в сравнении!» в случае с Киргинцевым не пошел: Волков явно рассчитывал на коммунистов — сторонников и продолжателей дела Кондратенко. В случае Волков-Киргинцев сравнивать было нечего: ростовский кандидат не играл еще на новочеркасском поле. Впустую был выпущен этот слоган и в сторону В.И. Надтоки: тот тоже еще не «мэрил».
Впрочем, и без сравнения, тоска по волковским временам еще живет в душах многих горожан, почему экс-мэр и набрал свои 16%, заняв второе место. Тут хочется искренне поблагодарить администрацию области за то, что она дала нам Киргинцева, потому как, не будь Киргинцева, мы вполне могли бы получить Волкова обратно.
На обе пятки Волкову наступил В.И. Надтока: у него всего на 857 голосов меньше – весьма неплохо, ведь этот кандидат отнюдь не раскрученная политическая фигура. И все-таки то, что успели узнать о нем горожане, плюс, конечно же, поддержка КПРФ, а также несколько красивых и умных пиар-акций, дало ему по праву «бронзовую медаль» — третье место.
Спокойно и без эксцессов на четвертое место вышел А.А. Кутырев. С его слоганом «Городу нужен мэр!» трудно было не согласиться. Правда, им стал не Андрей Андреевич, но результат Кутырева – 5 239 голосов – заставляет уважать этого кандидата и иметь его в виду на будущее.
А вот «Работа на результат» В.О. Марыгина оказалась на деле пшиком. Результата пытались добиться любой ценой. Цена вышла большая: «тень» кандидата Андрей Карабедов писал на форуме Novocherkassk.net, что бюджет избирательной кампании Марыгина сопоставим с бюджетом Киргинцева. Но то ли бюджет Марыгина не так распилили, то ли его на деле не было, то ли марыгинцы перелили в своей агитации грязи, результат справедросса – всего 4,62%. «… что тут говорить, все всё видели, — развел руками Карабедов. — По Марыгину — ниже отметки “полный провал”.
Провал был с пользой: Андрей Георгиевич враз прозрел: «Мы все в Новочеркасске заигрались в политику и получили закономерный результат — приехал варяг на белом пушистом коне и победил всех». Почему только уважаемый Карабедов записал в свою компанию всех, непонятно: у них, в Думе – свои игрушки, у нас, горожан, – свои.
Немногими избирателями были услышаны призывы кандидата М.В. Поволоцкой поддержать единственную женщину, Д.В. Попова – выбрать «своего». В хвосте протокольного списка оказался элдэпээровец А.П. Хижняк. А И.Р. Турманидзе, прославивший своими исками Новочеркасский городской суд, не спасли даже три кошки, с которыми он сфотографировался в агитматериале в «Новочеркасских ведомостях». В его копилке – 61 голос, возможно, несколько из них – за кошек – отдали любители живой природы.
Итак, мэром Новочеркасска стал ростовчанин В.В. Киргинцев. А значит – «будет порядок». Впрочем, это мы с вами так думаем, читатель. А думы Думы, съевшей предыдущего мэра, тоже скоро обозначатся. Депутаты так увлеклись «съеданием», что, разрушив все до основания, до отставки мэра, не подумали о «потом», не подобрали нормальную, адекватную, консолидирующую фигуру на освободившийся пост градоначальника.
«Поверьте, выбор будет сделан в пользу местного кандидата, — так на форуме 5 ноября прогнозировал развитие событий Андрей Карабедов. — Никаких 20% Киргинцев не получит. “ростовского” подавляющее большинство даже рассматривать не хочет». И В.Ю. Голубеву досталось от новочеркасского думца: «Губернатор ошибся с кандидатурой».
«Ростовский» получил 48,27%, и Андрей Георгиевич сразу сменил мотив: «Победа Киргинцева честная, чистая…». И поделился воспоминаниями: «После выборов 2010 года мы (СР) предложили поддержку Кондратенко. Жали друг другу руки, но вышло то, что вышло… организовать работу он так и не смог. Теперь я лично обещаю сделать все от меня зависящее, чтобы помочь Киргинцеву». Уж лучше бы не помогал – для города безопаснее.

Елена Надтока.

Новочеркасский Ростовский Владимир Киргинцев: 13 комментариев

  1. Слишком много сарказма и иронии. Личная позиция — это хорошо и полезно, но вы всё-таки СМИ и к вам прислушиваются. Давайте будем объективны. Хоть кандидат и «ростовский», но выбирали то его местные. Поэтому говорить о ставлиначестве быбло бы просто не правильно. Мы знаем, что фальсификаций со сторный изберкома не было( на участках было столько наблюдателей). Только партии пытались внести смутятицу, но не вышло. Мы знаем, что общественная организация За честный выборы это потвердила( лично для меня авторитетное мнение). Почему так проголосовали? Не знаю. Может из всех кандидатом поверили именно Киргинцеву, а может сыграло то, что он уже занимал руководящие посты и даже не у нас, а в Ростове. Может это была предвыборная кампания кандидата. В любом случаи, выбор мы сделали. Правильный или нет — покажет время, а судить заранее, пусть даже и скрыто, не надо. Анна Каренина вот тоже впереди паровоза бежала…

    • Про Анну Каренину не кстати! Время покажет правильно или нет тем, у кого это время есть! А тем у кого ни времени ни терпения не осталось, что делать?

  2. Автор молодец. Мне понравилось. Только вышло как-то одностороне. Не видно взгляда с разных позиций. Создается впечатление какой-то ангажированности…Будьте честны с собой. Выборы были чистыми, не в пример предвыборной кампании кандидатов. Единственное что — была маленькая явка. Она то нормальная для Новочеркасска, но для выборов в целом все-таки хотелось бы большего. Дело тут н в легитимности (выбирали то все равно граждане, просто не все), а просто в наличии поддержки у нового мэра. Реально ее оценить нельзя. Может кто-то и поддерживает, но из-за природной лени не голосует. Не все же 60% должны быть против? Общая пассивность нашего брата дает повод для такого суждения, предложенного автором. То есть тут весь вопрос в контексте. А он такой. Реально оценить положение дел сложно. Можно утвенрждать, что процесс не был сфальсифицирован, а результат легетимен. Можно говорить, что кто-то был откровенней слабее( спасибо кампаниям). Но нельзя говорить давать оценку поддержки Киргинцева. К тому же, мы не знаем, как он себя поведет. Может его работа заставит избирателей сменить свое отрицательное отношение к нему на положительное? Все это вопрос времени, а не категорических суждений.

  3. Киргинцеву — ни помощь Марыгина, ни Карабедова не требуется. У него управленческого опыта хоть отбавляй. Думаю он сам справится со всеми проблемами.

  4. Все дураки… и только у Надтоки было «несколько умных пиар акций»… Зря вы льстите себе мадам Надтока! Та грязь, которой ваш муженек кидался в остальных претендентов, не осталась незамеченной. Умные люди отвернулись от негою

    • Да Надтока сам не хотел выигрывать. у него всего-то 100 тысяч деревянных было в избирательном фонди. Сравните с 1200 тысяч марыгинских

  5. Успокойтесь все и начните, наконец, мусорить в урны! И — не «домашними заготовками», как было при Кондратенко.

  6. Под таким ником меня знают многие, я его взял, что бы не было путаницы. А теперь по теме.
    В честные выборы я не верю. Ростов приказал. Новочеркасск ответил есть! И принял ростовчанина. Теперь у нас будет тишь, да гладь, да божья благодать. Теперь думцы, и господин Карабедов в частности, будут ставить новоиспечённому мэру только «отлично»! А то мало ли что… Ростов шутить не будет, Москва — тем более! кресло депутата, оно, знаете ли шаткое! Дали им поиграть в демократию вышестоящие господа, а потом сказали: будет, заигрались!

  7. Хватит истерии, мэр выбран. Уже через пару-тройку месяцев станет ясно что к чему.

  8. Да и так ясно что будет… ничего хорошего, залатают пару дырок на баклановском и дальше разворововать

  9. без злопыхательства и сутяжничества газета частная лавочка не будет существовать это каждому здравомыслящему понятно.Время коммунистов давно ушло как и настоящие коммунисты.Остались те кто косит под коммунистов а сами жируют засчет народа.так что товарисчи надтоки и им подобные вспоминайте худ.фильм коммунист и сравните себя .И не надо лжепрогнозов ставить и людей будоражить своими статейками.

  10. Еще забыл.Если хотите пожить по ВАШЕМУ при настоящем коммунистическом строе ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КИТАЙ. Но там за ваши ЧЕСТНЫЕ И БЛАГОРОДНЫЕ деяния вас ………….. поняли наверное.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *