Опасные водители: Собираем номера...

[sima8484]

Ой как страшно... у меня КАСКО и мне тоже все равно

[Vanechek]

мне тоже все равно

Заметно. Особенно судя по тому как вы отреагировали на мое возмущение о серьезном нарушении пдд. Ему похоже тоже все равно...

[Фёдор]

Ну каско хорошо до тех пор пока им не приходится воспользовался....потом розовые очки спадают и вы понимаете что вас в очередной раз кинули.....

[sima8484]

Ну каско хорошо до тех пор пока им не приходится воспользовался....потом розовые очки спадают и вы понимаете что вас в очередной раз кинули.....

Приходилось пользоваться и не раз, все нормально. Просто страховые нужно выбирать правильно.

[Фёдор]

У этой медали есть обратная сторона... в лудшем случае КАСКО возмещает ущерб в притык, какаябы распрекрасная компания бы не была, бывает и нехорошие случаи даже с крупными компаниями, до 500$ выплачивают а дальше уже может без суда не обойтись а суд дело хлопотное...Особенно наш Новочеркасский суд (самый справедливый суд в мире...)

[seriy kot]

Да... Времена пошли... Каждый хвалится сколько сбил животных и что-то не один не написал, что было дальше, после того как сбил.Наверное даже и не остановился. Конечно, зачем лишний раз жать на педаль тормоза, это же такой напряг...

Как не остановился!? Остановился...удар был такой, что думал ппц всей моей морде будет((( Собачку конечно жалко, но ничего не поделаешь..увы..

[sima8484]

Я в основном брала не деньгами, а ремонтом у официального дилера. Раз могли затоталить, но со страховой договорились через откат и все остались довольны, тогда я получила сумму. Если страховая начинает наглеть, нужно просто сразу писать жалобу в ФССК. Знакомая через ФССК выбила большую сумму даже с адмирала Или судиться.

[Фёдор]

У меня был опыт с ВСК брал деньгами получилось на 500 р меньше стоимости ремонта сейчас каско в Югории по мелочам коцки собираю но не знаю...Лучше не попадать в любом случае это время и нервы (хотябы по тому что машина нужна срочно а она на ремонте) и теряются банально деньги которые можно было бы заработать будь ты на колёсах...

[seriy kot]

Короче говоря, на переходе уступаем, вне перехода, только если это будет безопасно, по желанию.

А я про что написал!? На усмотрение водителя...По ТВ не раз говорили...те же гаймоны....да и если пешик идет по переходу, не обязательно останавливаться. если ты ему не создашь помех))) Уж это точно в ПДД есть, читаем внимательно....

[sima8484]

У меня какое то время тоже была ВСК, мне она нравилась

[Shrek Igor]

Вчера вечером примерно в 19.30 между Сарматом и Южнигимом в сторону Новочека из выезда от "Модного белого дома" на Бакланку вырывается как "Тузик со двора" с буксами серебристая 14ка с транзитами, за малым не сносит мне, стоящему сарматском светофоре в правом ряду, бампер, уходя от выезжающих от "Автопилота" и фиг.чет на красный свет светофора!
Ну не еб.ан?!
И ещё, как я слышал в городе осталось всего 3 экипажа ДПС и от этого хоть и легче, на становится страшнее!
Давайте уважать ПДД и участников дорожного движения, А?

[мike]

сегодня 07/06/2012 в 15:05 му..к на темной тазике-семерке, чуть не сбил двух детей на зебре (переходили на зеленый от театра к перекрестку), номер записал завтра выложу, хотел его возле собора тормознуть но чмо слилось в сторону комендатуры, кто встретит - сломайте этой твари ноги

[A-Z]

Что я не так написал?

Ключевое

с прилегающей территории

Не ... я немного не о том говорил
Антон написал: "должен ПРОПУСТИТЬ" (т.е. проехать ПОСЛЕ пешехода) , а в ПДД - "должен УСТУПИТЬ". Читаем что же это за термин ...
Из ПДД: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. ты МОЖЕШЬ проехать и ПЕРЕД пешеходом, главное что бы ты не вынудил его "затормозить" или "уворачиваться"
А вот на "зебре" : 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

[0808]

З.ы. Ладно, теперь буду мочить всех подряд ( нарушителей ), мне газель не жалко!!! Осталось регистратор купить! Не хотите по-хорошему, будем по-плохому!!!

Жги!!!!! Главное, выкладывай сюда прикольные видео
Кстати, был уже один такой, как раз на Газели и с регистратором, его даже по телевизору показывали. Только он, насколько я помню, был из Волгограда или откуда-то оттуда

[Dark_Lord]

да и если пешик идет по переходу, не обязательно останавливаться. если ты ему не создашь помех)))

Останавливаться необязательно. Обязательно пропустить

Из ПДД: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. ты МОЖЕШЬ проехать и ПЕРЕД пешеходом, главное что бы ты не вынудил его "затормозить" или "уворачиваться"
А вот на "зебре" : 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Еще добавлю. Что такое ПРОПУСТИТЬ? В ПДД насколько я понимаю расшифровки нет, и поэтому судьи эти термины приравнивают, т.е. пропустить=уступить.