Попытка скейпа в угловом наноаквариуме

[Домовая]

Замечательно!

[Bismark]

Сегодня появились на свет мальки радужниц и одна самка покончила с собой. Нашел рыбку на полу под аквариумом в засушеном виде(крышки то нет). Мальки плавают по поверхности, размером 1-3 мм. Взрослые особи не обращают внимания на мальков. Так что население моего акваса растет!

[Домовая]

А почему стеклом не накроете? Я думала ,что накрывать надо обязательно, или нет?

[Bismark]

А почему стеклом не накроете? Я думала ,что накрывать надо обязательно, или нет?

Или нет.
Накрывать вовсе не обязательно.

[ёшкинкот]

Классный кубец.

Спасибо.

Тест Tetra 6 in 1. Такая фигня пригодна только для обшей оценки состояния аквы.

Это полоски? А если не секрет, какие параметры водички?
Водоросли ушли?

А почему стеклом не накроете? Я думала ,что накрывать надо обязательно, или нет?

Смотря какие приоритеты. Если скэйп, как у Bismark`a и растения- главное, то не нужно.
А если прыгучие рыбки со склонностью к суициду или креветки, которые тоже склонны к побегам из акваса, то лучше накрыть. Животин все-таки жалко. В случае креветок и прыгучих рыб, недолив до края помогает, если накрывать неохота.
Из непоседливых животных, еще неретины любят по воздуху погулять.
Так или иначе, Aquael и Dennerle, свои нано-кубики покровным стеклом комплектуют.

[Bismark]

Тест Tetra 6 in 1. Такая фигня пригодна только для обшей оценки состояния аквы.

Это полоски? А если не секрет, какие параметры водички?
Водоросли ушли?

Водоросли (синезеленые и немного нитчатки)выбрал руками, точнее пинцетом. Сейчас морю их темнотой.
Вообще появление водорослей постигает практически всех, даже Амано Сан разработал целую методику борьбы с ними.
Вот ссылка, но это не его разработка, но очень познавательно, кратко, без лишней "воды".
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/algae-jamesc.html.
Вообще сам сайт очень познавательный, особенно для начинающих скейперов.
По поводу тестов. Да это полоски. Фигня потому, что шаг измерения очень большой и цена одного измерения высока.
Так для сравнения: цена упаковки около 450р. там 25 полосок, следовательно 25 измерений. Да и точность "хромает на обе ноги".
Капельные тесты: цена тестов колеблется от 350 р. до 500 р. хватает до 200 измерений. Очень точны.
Думаю дальнейшие комментарии излишни.
Конечно первоначальные затраты на капельные тесты велики, но если всерьез заниматься аквариумом с растениями, они оправданы. Сам собираюсь переходить на капельные системы тестов.
Вообще для начала нужно всего пять тестов: pH, kH, GH, NO3, PO4.
Не понятно зачем в тетравском тесте измерение хлора. Все равно его содержание не изменить.
Параметры воды.
pH - 7,0-7,2,
kH - 15,
GH - 16,
NO3 - 0
Вот так. Ну это примерно-потолочно.

[ёшкинкот]

Сине-зеленые темнотой нахлобучить - отличный способ. Работает стопроцентно.
А вот от нитки таким макаром не избавишься. Аманки хорошо чистят, я мох с ниткой аманкам кидаю и вынимаю почти чистый.
Еще из химсредств, доступных каждому, помогает перекись водорода. 3х процентная. Не скажу, что идеально, но в не слишком запущенных случаях - катит. 30-40 минут ванночка. 5 мг перекиси на 5 литров (я так делаю). Но это с перемещаемыми элементами, корягу замшелую там почистить, мох с камнем - то что вынуть можно.
И аккуратнее надо, нежные растения можно попортить.
Да, капельные тесты лучше. Серовские пользую около полугода и конца края не видно. Цену не помню, значит недорого. Были бы дорогие, запомнилось бы.

Не понятно зачем в тетравском тесте измерение хлора. Все равно его содержание не изменить

А собственно почему не изменить?
Отстаивать воду, кипятить, добавить тиосульфат натрия, прогнать через активированный уголь.
Все зависит от концентрации. Можно вполне малька или креветок при большой концентрации потерять.
Даже хлорамин, который обычным отстоем воды не убрать, удаляется аквасэйфом.
Траве-то хлор по барабану. Но живых квартирантов аквасика, перебор по хлору убьет гарантированно.

Хороший у вас ПШ, для травки самое то.

[Bismark]

А собственно почему не изменить?

Либо тесты полное г..., либо аквасейф не помогает. Пробовал я им результата не видно.

[ёшкинкот]

Скорее всего первое. Я не пользуюсь аквасейфом, но те из ростовчан, кому можно верить, утверждают, что работает.
У них как раз хлорамин в водопроводе.
Да, и совсем вылетело из головы, против водорослей еще сайдекс помогает.
Я химию в аквасе не приветствую, максимум - перекись и марганцовка за пределами аквариума.
А народ, на химию уповающий, сайдекс льет и хвалит.

[Bismark]

Сам не люблю химию. Во-первых, дорого. Во-вторых, малоэффективно. В-третих, про сайдекс, слышал много пронего и хорошего, и плохого.
Так что, моё мнение баланс и ещё раз баланс.

[ёшкинкот]

Сам не люблю химию. Во-первых, дорого. Во-вторых, малоэффективно. В-третих, про сайдекс, слышал много пронего и хорошего, и плохого.
Так что, моё мнение баланс и ещё раз баланс.

Так от тож! Баланс - святое дело. Без баланса никакая химия не поможет.

[Bismark]

Святое, оно то святое. Но как тяжело его добиться. Как у Вас дела обстоят с водорослями? Хотелось бы фото Ваших аквасов увидеть.

[Bismark]

Актуальные фото.

Вот фото моего большого аквариума.

[ёшкинкот]

С водорослями нормально, водоросли почти всегда есть. Вопрос в том, сколько их. Чтобы стайка гуппарей неделю на самообеспечениии прожила - достаточно. А что бы трава приобрела нелицеприятный вид и начала загибаться - мало. То исть внешний вид не портят, в глаза не бросаются, мирно сосуществуют рядом с высшими растениями. Как тот банальный суслик, которого не видно, а он есть... Что и можно назвать балансом. Наверное...
Аквариумы?
Так вот жеж кубик
viewtopic.php?p=1002758#p1002758
20 брутто и 18 литров чистой воды, без камней, грунта и растительного хлама.
Слева, если приглядеться, 6литровка маячит.
Там вишни живут.
Вот еще немного картинок того же кубарика.

Кусты: эхинодорус (модель "амазонка"), папоротник " narrow leaf", саггитария ( стрелолист ) и мха огрызок ( вроде яванец).
Население: гуппики эндлера, аманки, нертина, и немного блуждающих улиток.
СЩ2 нету, УДО нету.
Оборудование: фильтр и градусник.
Грунт: земля и песок, белый беспородный и черный Hydor (его почти не видно), насыпан поверх старого.
Если есть интерес, могу еще фоток других тазиков скинуть.

Мох у Вас распоясался не на шутку. Классно бушует. Красиво.
Стричь не пора?
А почему удобрения именно Ферропол? И именно 24? Как у них расход?
И где покупали? В Новочеркасске, как и многое другое, обнаружены не были.

Начали подавать CO2?

ЗЫ По водорослям еще дополнение. Синезеленые иногда прут. Отключением света обычно уничтожаются дня за два.

ЗЗЫ В большом все славно, чисто и красиво. Может все таки мох под полубокс обкарнать? ( в большом) Гуще расти будет. И форма появится.
Это ж яванский?
В большом тоже УДО и СЩ2? Какой режим? Как СЩ2 подается ( в смысле каким макаром - колокол, фильтр, рапылитель)?

Пследний ЗЫ Совсем из головы вылетело, это ж на фото часть большого акваса, да?
А общий вид имеется? Интересно взглянуть. И объем какой?

[Bismark]

И снова здравствуйте!
Обо всем по порядку.
Кубец классный, ещё раз подтверждаю. Мое мнение - нафиг оттуда убрать всю растительность, что в свободном плавание находиться, только тень дает и бардак. Попробуйте может Вам понравится. Эндлеры the best.
Теперь по моим аквариумам.
В маленьком мох буду стричь скоро.
Хемиантус постриг немного, стал более плотно расти.
Ферропол брал в Ростове(я почти все беру где-нибудь в Ростове). Расход 1 капля на 50 л. Ежедневно. По качеству удо ни чего сказать не могу.
В большом аквасе мох обгрызают водорослееды(сволочи). Стрижка будет в стиле "ежик". Объем 100 л. В планах менять на 240 л. Сейчас занимаюсь поиском нормально склеенных аквасов и оборудования.
В обоих аквасах подается СО2 брага через распылитель. Световой день 10 ч.