Windows Xp или Windows 7

[MaxP]

Интерфейс неудобный когда переходишь на него с 2003 офиса, и формулы Вам понадобятся 1 раз в полгода. Если же с пакетом работаешь плотно ежедневно на протяжении хотя бы двух недель - потом и 2003 уже как то неудобен совершенно.

Хотел спросить - нафига, потом вспомнил, что муниципалов не спрашивают, на чём им "сидеть"
Купили комп, а там 7 и Office 2007, никуда не денешься.
По всем остальным показателям для офисных компов лучшим выбором был и останется максимум 2003. Покажите мне реально, что можно сделать с помощью 2007-го офиса, что нельзя сделать в 2003, и чтобы это было актуально для работы. Уверен, не покажете, потому что не в улучшении суть.

[FonDrakes]

что нельзя сделать в 2003

Открыть документ формата Word2007 Имеется ввиду чистый Word2003 без всяких улучшайзеров, именно тот который ставят на компы муниципалов

[Snake]

Вообще есть официальный патч для открытия документов 2007-го, часто открываю и редактирую в 2003-м docx, ничего не теряется и сохраняется нормально.

[Mitrofan]

Покажите мне реально, что можно сделать с помощью 2007-го офиса, что нельзя сделать в 2003, и чтобы это было актуально для работы. Уверен, не покажете, потому что не в улучшении суть.

А никто и не говорил о каких-либо доп опциях, давалась оценка удобства использования основных функций форматирования текста и работы с таблицами в excel. И говорил я о том, что новый офис через 2 недели плотного юзания для выполнения обычных функций ставл вполне удобен и понятен. НИчего супернового мне в нем и не нужно было, просто выдали новый ноут на работе.
Макс, кстати зачем сразу в муниципалы то меня записал, в крупных компаниях то же не особо интересуются запросами пользователя при поставке ему нового оборудования. Но это касается именного новых ноутов пока, стационары все на хр и 2003.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Да надстройка для открытия 2007 в 2003 очень удобная штука, выручает.

[MaxP]

Макс, кстати зачем сразу в муниципалы то меня записал, в крупных компаниях то же не особо интересуются запросами пользователя при поставке ему нового оборудования. Но это касается именного новых ноутов пока, стационары все на хр и 2003.

Ну, я думал ты в государственной организации Да ты прав, что в коммерческой, что в муниципальной...
Сначала покупают, а потом думают.
- Нам нужен системник...
- Ну а что нужно? Какие требования?
- Ну просто системник нужен, чтобы работать. У вас такой есть?

[Mitrofan]

Да именно так ноуты у нас и покупали - не те кто их потом будет обслуживать - большая ж компания )))

[stdeal]

перешел на семерку ради дирекса,да так и остался.Как то свыклось и понравилось.Хотя пробовал раза три и каждый раз сносил ее

[Dark_Lord]

Покажите мне реально, что можно сделать с помощью 2007-го офиса, что нельзя сделать в 2003, и чтобы это было актуально для работы.

Сортировка по цвету ячейки в Экселе. Для меня актуально. Но всё равно сижу в 2003-м

[Snake]

Тоже пока не собираюсь менять 2003-й - вполне устраивает, да и с Вистой и 7-кой не конфликтует.

[arehscm]

самое лучшее что есть в виндовс 7 это удобный интерфейс, особенно самовыравнивающиеся окна на половину экрана и возможность "оторвать" окно когда оно развернуто на весь экран не нажимая кнопки "свернуть "

[Frostt]

7 или ХР честно? Вы как маленькие это дело вкуса и религии.Кому что надо, тот и ставит исходя из задач.
Если в 7ке все повырубать то и будет внешнему виду ХР.
Привыкание или лень тут не причем. Если винды будут штамповать разные каждый квартал будем за ними гоняться постоянно за всем новым? :. каждый пусть выбирает, то что ему надо

[arehscm]

Привыкание или лень тут не причем

а я постоянно пытаюсь в ХР "оторвать" окно.. а оно не отрывается

[MaxZar]

С Хрюшкой начинаются проблемы с драйверами для новых девайсов - например для широкоформатных мониторов Acer не найдёшь драйверов.
С Семёркой аналогично для старых - для HP 1010 даже при использовании мануала и рекомендаций с форумов так и не удалось прикрутить драйвера

[АлекSandr]

ХРюша полностью устраивает!

[FTP]

А по мне я таковую ОСь и не вижу.Она по моему нужна лишь для запуска любимых приложений.В основном большенство работает в каких-то приложениях и всё.Игра,браузер,работа с документами и т.п.Другое дело это отклик программ на действие пользователя,но тут я думаю многое зависет от железа и как оно настроенно,самой программы и много факторов.Другое дело насколько легко положить ту или иную ОСь и сможет она выкрутиться (заработать,запустится).По мне семёрка более износоустойчивая.Фактор железа не принимать.
А к семёрке,висте как крути не крути,нравится или нет,но придётся осваивать их интерфейс,а то придёшь к кому нибудь и будешь тупить в новой форточке,где,что находится и куда кликать.В своё время помнится и на ХР фукали по началу,а теперь и метлой не отогнать.
Я на семёрку 64р перешёл из-за того,что захотелось директ 10 увидеть и 4Гб ОЗУ,т.к. 64р ХР русской у Билгейца нет.Ну не видел в магазинах,чтоб её 64р ХР русскую,разумеется лиценионная,продавали.
В семёрке мне нравится обновление как организованно.Первое что понравилось так это могут определить и предоставить отстутствующие драйвера на устройства.Ну и разумеется посмотреть обновления на саму ОСь и программы от Била и почитать о них прежде чем их скачивать и тем более устанавливать.В ХР у меня эта фича именно так не работала.Да,есть косячки,но лечатся установкой других прог,к примеру до сих пор отсутствует индикатор активности сети(два мигающих мониторчика).Любопытно построенна организация памяти ОЗУ,больше гигабайт вставляешь,больше загребает.При достатке ОЗУ в железе "дискомфорта" в работе не испытываешь.
Многие кричат:"А моя прога будет работать,вроде под неё нужны определённые".Может какие-нить специфические может и не будут,но повседневные и популярные работают в миг.
И для тех пользователей которые обладают достойными видеокартами,начиная от GF260 и радеонов 48.. грешно вам сидеть на ХР,грешно.Вы покупали их чтоб директ 9 на них юзать?
А вируса есть в инете которые на Линукс нападают,а то мне один пользователь линукса говорит,что эта операционка самая пи-я в отношении к вирусам.Это правда?