Лысая гора

[Фаер]

Уже какой год в нашем городе методично уничтожаются деревья. Это мотивируется чем угодно: опасностью возможного падения веток, опасностью обрыва проводов и т.д.. Но вот что странн: на ростовском выезде тополя изуродованы, так же как и на Пушкинской, хотя люди там (вдоль трассы не ходят), а единственно уцелевшие пять деревьев примостились возле двух ВЛ-110 кВ,если я не ошибаюсь. Ну что, господа, если продолжим в том же духе-будем жить на лысой горе?!

[den]

Ну а в чём же тогда, по-твоему, реальная причина? Просто интересно, получается, что администрация тратит деньги только для того, чтобы насолить жителям?

[Nikan]

Да тут дело в том, что деревья нужны получается только жителям города, а администрации на них наплевать. Если несколько деревьев мешают строительству дома, магазина или стоянки, то спокойно дается разрешение на их спиливание.

[Карамелина]

На загазованной Пушкинской эти деревья хоть как то воздух обогощали кислородом... а сейчас там вооще страшно ходить. Пыть и дышать нечем... Я тоже не понимаю зачем

[den]

Если несколько деревьев мешают строительству дома, магазина или стоянки, то спокойно дается разрешение на их спиливание.

Если я правильно понял речь идёт не о спиливании деревьев, а об обрезании их верхушек. Так сейчас сделали на Харьковском шоссе, Баклановском пр.

[Ivan]

Если кого-то интересует мое скромное мнение, то
1. ЭКОЛОГИЯ (деревья - наши легкие). Бить надо по крупному и бороться с причиной - от выбросов промышленных предприятий до выхлопных газов автомобилей.
2. ЭСТЕТИКА (деревья украшают город). Город - это прежде всего архитектура - дома, улицы, площади, памятники. Беречь в первую очередь надо именно дома, а не деревья и кустарники. Кстати бОльшая часть зеленых насаждений растет стихийно и не очень эстетично. А про корни, которые взламывают асфальт, и массивные ветви, ломающие крыши и обраывающие провода, напоминать наверное не нужно.
3. КУЛЬТУРА (отношение к природе). В городе (по крайней мере в центре) регулярно высаживаются саженцы. Правда они так же регулярно ломаются и затаптываются нашим дорогим юным поколением. Один раз раз видел в парке свеже высаженную и ночью сломанную березку высотой метра три - гопота хотела нацепить на верхушку ствола надутый презерватив, а береза - дерево хрупкое, вот и сломалось под корень

Так что, Фаер, если хотите бороться - создавайте партию "Зеленых", идите на выборы, баллотируйтесь на пост президента. А жалеть несчастные деревья - это можно, но только не так пафосно ))

[Mironnew]

за это нужно калечить, прежде чем спилить взрослое авариййное и т.д. дерево нужно лет за 7-10 до этого посадить другое

[Фаер]

Если кого-то интересует мое скромное мнение, то
1. ЭКОЛОГИЯ (деревья - наши легкие). Бить надо по крупному и бороться с причиной - от выбросов промышленных предприятий до выхлопных газов автомобилей.
2. ЭСТЕТИКА (деревья украшают город). Город - это прежде всего архитектура - дома, улицы, площади, памятники. Беречь в первую очередь надо именно дома, а не деревья и кустарники. Кстати бОльшая часть зеленых насаждений растет стихийно и не очень эстетично. А про корни, которые взламывают асфальт, и массивные ветви, ломающие крыши и обраывающие провода, напоминать наверное не нужно.
3. КУЛЬТУРА (отношение к природе). В городе (по крайней мере в центре) регулярно высаживаются саженцы. Правда они так же регулярно ломаются и затаптываются нашим дорогим юным поколением. Один раз раз видел в парке свеже высаженную и ночью сломанную березку высотой метра три - гопота хотела нацепить на верхушку ствола надутый презерватив, а береза - дерево хрупкое, вот и сломалось под корень

Так что, Фаер, если хотите бороться - создавайте партию "Зеленых", идите на выборы, баллотируйтесь на пост президента. А жалеть несчастные деревья - это можно, но только не так пафосно ))

Не так уж и пафосно, пожалуй..
1) Про экологию грустно вздохну( вздохну километров за 100 от Новочека- там воздух чище). Все работающие заводы города гадят неимоверно. И гадить будут- их никто не контролирует. Выбросы с НЭЗа, например в основном ночью.
2) Эстетики в этих мрачных обрубках масса . Для электрификации городов есть СИП (самонесущий изол. провод). Но это, видимо, считается дорого.
3) Увы...

[Т]

Уродовать деревья нужно тому, кто их уродует, потому что за это они получают деньги, и тому, кто берет за это откаты.

бОльшая часть зеленых насаждений растет стихийно и не очень эстетично

тополиная аллея, что растёт вдоль дороги возле НЗСП ещё недавно выглядела эстетично, а сейчас уже до того уродливо, что жалеешь, что не под корень спилили.
Рассказывали мне историю:
После того, как изуродовали Пушкинскую, председатель экологического комитета, с которым надо было это согласовывать, высказала своё неудовлетворение Волкову. На следующий день председатель этого комитета была заменена на полковника, который молчит.
Кто-то стрижет деревья, кто-то на этом - купоны.
А гора, действительно станет лысой.
Но если КТО-ТО захочет, за это мера можно и посадить. Как во Владивостоке.

[AMARUS]

а мне нравится, вместо утодливых каракатиц появляются весьма симпотичные зеленые столбики

[Ivan]

AMARUS


Кстати такое "изуродовали" практикуется не только у нас. Если кому интересно - выкладываю фотку, сделанную в центре Волгограда.
Я и не сразу заметил, что это когда-то были "столбики"

[Sarry]

Ivan
Ну очень даже симпатишно смотрится,нет?

[Т]

не дай бог у себя в саду такое

[Мерри]

Народ, если честно, у меня такое ощущение, что наш глубоко- и многоуважаемый мэр однажды заблудился в лесу и теперь мстит деревьям!!

Но вообще-то сии деяния имеют под собой основу: тополя деревья быстрорастущие и век их короток, посему данную операцию(по обрезке) называют обновлением(не помню, точный ли термин), чтоб напоследок дерево дало поросль от пня(типа того). Но нельзя же все сразу!! И надо же высадить молодые!!! Нельзя же так сразу взять и лишить города легких (действительно, заводы душат как хотят, и зачастую только поселковые это понимают), да и листва задерживает на себе массу пыли и прочей гадости. и по нормам вокруг автомобильных дорог, ж/д, заводов должны быть ЗЕЛЕНЫЕ ЗОНЫ(лесополосы), а не торчать культяпки.
Кроме того, в гроде высокий уровень грунтовых вод, растительная масса ее активно поглощает в процессе жизнедеятельности, а тут ее резко лишили в массовом масштабе, и что?.. не задохнемся, так утонем? или на крайняк развалятся дома, у которых в подвалах итак давно булькает...

А Волгоград, простите, эталон?..

И еще: рубят совершенно НОРМАЛЬНЫЕ не старые, никому/ничему не мешающие деревья!!Видимо, за компанию. Помнится, в районе НЭВЗ, вдоль ж/д росли ивы и сосны. Сосны остались(хиленькие такие, защитных функций практически не выполняют, им бы самим там кое-как выжить), НОРМАЛЬНЫЕ ивы вырубили под корешок.

Т.е. не выполняются обычные требования о лесополосах.

ЗЫ: в прошлом году на Платовском понатыкали саженцев не самого лучшего вида, тыкали в то время, когда этого делать уже не положено, саженцы были уже с листиками, до фига позасохло. Волков, конечно, человек военный, но деревья не солдаты, они команды "расти и зеленеть" не понимают.

[den]

зачастую только поселковые это понимают

Не, мы уже привыкли