Национальность казаков. Русские? Или отдельный народ?

[Nitan]

Замечу, что довольно много слов либо украинские, либо имеют украинские корни.
Это, так называемый, хохляцкий язык.

А ещё много слов в разных языках имеют общие корни - такая-то группа языков. Славяне - Германцы - .... Индоевропейская группа. Арийцы...

[PERETS]

Выкладываю перевод:
"Дом стоит плохо -на влажном ,низком месте.И пора дождливая:
то мелкий дождик с туманом,иногда переходящий в мелкий снег,
без ветра,то с холодным северным ветром.Утром было ясно,а
теперь темно и ветер.Надоедливо переругиваются.Маше всё
хочется новых бус -слоняется,капризничает и твердит о них,
донимает,выпрашивает.Но не допросишся.Саша,недавний
холостяк (он раньше долго ходил в холостяках,и эта жизнь
наложила на него отпечаток), не соглашается и из-за стола,
с аппетитом поедая кусок разварного мяса,мрачно ворчит -
разозлился:
-Тарахти,бездельница бестолковая...Чем ты занимаешься,
неумёха?..Бездельничаешь?Не много ли хочешь?Три дня
назад же покупал...Или ты потеряла украшение?..Слышишь,
назойливая женщина,отшлёпаю.
У обидевшейся Маши появляются слёзы:
-Зло берёт...Пустомеля,лентяй,лодырь,гуляка...
И так возводят напраслину и огрызаются.Перессорясь,уж и
наговорят друг другу...Потом перестанут сердиться и перейдут
к шуткам.Да и чего печалиться?Завтра утром он,суровый,но
добрый,как и положено,найдёт выход из положения и
раздобудет ей бусы.
...А за окном мелкий облажной дождик." Это учебный текст для иллюстрации особенностей нижнедонского говора ,составлен Королёвым В.Н.

[Suzy]

Я, канешна, не специалист в области этнографии, но сдаётся мне, что одним из основных отличительных признаков национальности должен быть свой язык. У казаков такой есть?

«Нет ни одного реального признака для определения этноса, применимого ко всем известным нам случаям: язык, происхождение, обычаи, материальная культура, идеология иногда являются определяющими моментами, а иногда нет. Вынести за скобки мы можем только одно — признание каждой особи: "Мы такие-то, а все прочие — другие"» (Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. — М., 1993. — С. 41.). Действительно, даже язык не всегда служит обязательным атрибутом и отличительной особенностью этноса — этнографии известны случаи, когда этносы не имеют собственного языка, а говорят на языке соседнего племени. Обязательным остается только то, что относится к этническому самосознанию — признанию единства своего происхождения с другими членами этнической общности и отличим от других. А это фиксируется в имени этноса — этнониме. ( Этнопедагогика: учеб пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений / Л.Н. Бережнова, И.Л. Набок, В.И. Щеглов. – 2-е изд., стер. –М.: Издательский центр «Академия», 2008. С.54)

Добавлено спустя 17 минут:
Сколько себя помню папа брата моего всегда казачком звал Я была доней, Радостью, и до лет пяти думала, что "Казачок" - это тоже из этого же разряда. А потом папа объяснил, что здесь на Дону жили особенные люди - казаки, а мы из потомки.
Кстати, у Гумилева есть еще очень интересные рассуждения по поводу этнической идентификации. Кто кем и почему себя считает

[kazak]

Слава Богу, что сей час это можно говорить. Говори, Suzy, говори.... Батя твой самй лучший!

[сударь]

кацапы которые бежали на дон ни как не могли стать казаками во первых у барина от которого они сбежали их не обучали владению шашкой или пикой, а о джигитовке тем более боевой даже и говорить не приходится этому искусству обучали с детства . Даже если допустить что они пошли воевать с казаками не владея в совершенстве оружием то в первом же бою погибли. Не владея боевым искусством казаков они не участвовали в боевых походах а занимались только землепашеством и скотоводством. Казакам было запрещено заниматься сельским хозяйством потому народ этот был служивый.И еще одно приходя на Дон и живя здесь беглый забывали свой язык свои песни свои обычаи , человек который этого не помнил просто растворялся в том народе с которым он живет

[Jinn]

Сколько бы этот вопрос не обсуждался,можно выделить одно-Казаки являлись культурной общностью,резко отделенную от остального русского мира,в энциклопедиях сегодняшних обычно выделяют как субэтническую группу,какого же настоящее происхождение-версий боольшое количество....

[Heruvim]

Как говорила мой учитель истории: казаки - эт осевший беглый люд. А насчет искусства боя и джигитовки,так что мало опальных воинов было?

[Антисемит]

заезженная версия Совдепии уже достала! и номенклатурные учителя с вдалбливанием "холопской версии" происхождения казачества скоро надеюсь совсем выродятся!

[Nitan]

А насчет искусства боя и джигитовки,так что мало опальных воинов было?

Для русских характерны совсем другие формы боя. Совсем другая тактика и стратегия, так сказать
Опальный ты или нет, на коне надо уметь воевать! Сабля не копьё и не меч!

[iwc301]

может, перед обсуждением "национальности казаков" стоит сперва определиться - а каких казаков каждый из нас подразумевает?!
Если до 1917 г. - так они же сами себя народом/национальностью отдельной не считали! Да, писались везде как "казаки", но - это был показатель принадлежности к сословию, а не национальность в её современном понимании.
Особая культура, отличная от (средне) русской - да, была, конечно! Но никто ж и не спорит об этом. Спор точнее о другом - а можно было ли на основе этой культурной "отличности" казаков от великоросов или малоросов считать их отдельным народом?!
Даже если "да" - применить всевозможные варианты образования "национальностей"/наций/государств в Восточной Европе / Центральной Азии (мало кто теперь вспоминает, что до советской власти никаких казахов не было - были племена верхних киргизов, из которых потом "слепили" казахский "народ" - если упрощенно описать), то можно и сказать, что "если бы" события после 1917 г. развивались по другому, Дон стал бы независимым (как был де-юре какое-то время в Гражданку), то... да, казаки - вполне себе возможно - были бы "отдельным" (но все равно - в широком смысле - русским - как украинцы и белоруссы) народом.
Если о казаках после 1917 г. - то это просто смешно.
Ну есть потомки "тех" казаков. Но а что их объединяет-то? Кроме разговоров о том, что 100 лет назад их пра(пра...)деды служили вместе в одной сотне, жили в одной станице и т.п.?!
Ну, а если все же не высчитывать % турецкой крови, а отталкиваться от культуры - то казаки в 21-м веке, если о них вообще можно серьезно сколько-нибудь вести речь, это - все донцы. Т.е. жители Дона. и никакие "национальности" тут не причем совершенно!
Ну а есть ряженые еще... ну а каким местом они казаки... это для меня самого вопрос.

[Nitan]

стоит сперва определиться - а каких казаков каждый из нас подразумевает?! Если до 1917 г.

Да, именно до! Только не 1917 а хотя бы 1920...
Считать современных ряженных казаками смешно! Чего стоит только избрание ими своим местным атаманом Волкова
Но при этом, кстати, уважаю и ценю принципиальность тех современных потомков ТЕХ казаков до 1920, которые борются за свои исторические корни. И для которых "казачество" не заключается в бутылке водке, самопальных званиях и побрякушках на груди...

[kazak]

Ну дык если у когото из вас казачьи корни, так и общайтесь с казаками. Достаточно немного поискать и найдете вполне адекватных людей. Я вот имею эти корни и, поверьте, многое в жизненных вопросах на свои места стало после того как нашел казаков (не "служилых" людей в форме армии России 1919года). Общаемся семьями. И даже в религии на ступенечку поднялся. Не описать того чувства, когда витает некое братство среди нас. Это даже как-то окрыляет.
Не похоже это ни на сословие, ни на секту, ни на общину. Мы все очень разные по жизни и есть противоречия. Но как-то вместе.