vicemand писал(а):Вот и правильно. Подленькая книга.
Интересная книжка, где жалко умную верную собачку - подленькая?
!!!!!
У меня нет слов.

Модератор: Ashata
vicemand писал(а):Вот и правильно. Подленькая книга.

Ashata писал(а):Интересная книжка, где жалко умную верную собачку - подленькая?
vicemand писал(а):Это особый сорт подлости, "авторская" называется. Ведь что по сути ясно показывает книжка: ум и верность не приносят счастья их обладателю и в лучшем случае достойны жалости.
Ashata писал(а):иначе мы о разных книжках говорим
vicemand писал(а):И всё-таки меня стрёмает ставить знак равенства между "хорошая книжка" и "книжка, где все умерли, всех жалко".
vicemand писал(а):Для подобного должно быть веское этическое основание, которого Биму, на мой взгляд, не хватает.

vicemand писал(а):Ashata писал(а):Интересная книжка, где жалко умную верную собачку - подленькая?
Это особый сорт подлости, "авторская" называется. Ведь что по сути ясно показывает книжка: ум и верность не приносят счастья их обладателю и в лучшем случае достойны жалости.
Ashata писал(а):Giorgio
Все против меня. хм. Я запомнила, ага-ага..

) цикл, "О всех созданиях, прекрасных и удивительных", автор- английский ветеринар, фамилия вылетела из головы. Гофман, конечно же, Грин, куча фантастики, в. т. ч. и Беляев, Цвейг, Булгаков, А. Толстой (его сказки, как я сейчас понимаю, не вполне детские, позже перечитывала с удовольствием и с другой точки зрения), "Динка" Асеевой-вообще "подподушечная" книга
, "Говорящий сверток" Дж. Даррелла. Очень нравилась "Поднятая целина", ребенком вычитывала оттуда смешные моменты, позже начала воспринимать книгу целиком и понимать, что Шолохов-не вполне коммунистический писатель.
, поэтому пока все.