Фоты-фоточки

[Sacret]

о, уже и копирайты (обязательно на англ!) на фоточках появились - растёёёёшь

[kwadrat7]

весьма адекватная оценка!

[Victorian]

А мне 99 % фоток понравилось! И задумка и воплощение. А насчет отзывов, так эта тема раскрыта Крыловым в басне "Слон живописец"...

[kwadrat7]

о, уже и копирайты (обязательно на англ!) на фоточках появились - растёёёёшь

что плохого в копирайте??? хотелось бы услышать мнение в отношении двух последних фото. а именно. 1. Композиция. 2. Экспозиция. 3. Цветокоррекция.

[беладонна]

о, ну надо же! последние две мне уже нра))

[Краса]

о, ну надо же! последние две мне уже нра))

эт точно, две последние самые нормальные

[Goroda_voi]

не оставляю попыток услышать положительные отзывы.

Принимаются только положительные?

1. Композиция несколько нарушена пустым местом справа, не несущим смысловой нагрузки, даже тень (затемнение?) не вытягивает ситуацию. Можно было бы ограничиться квадратом по левому краю, тогда появлялся бы смысл: девушка Ксю написала свое имя на заборе и думает кого бы из мальчиков к нему прибавить Экспозиция в норме. Цветовая коррекция (если речь о заборе) может быть, если задача была противопоставить цвет забора зеленому цвету пальто. Тонально фигура получилась влипшей в фон, ореол шарпинга по контуру только усугубляет ситуацию

2. Композиция могла бы быть нормальной, не осветли автор так стволы деревьев слева. Из-за этой манипуляции создается впечатление, что модель сейчас завалится влево. Если не простудится впоследствии. Видно мама ей не объяснила, что сидеть на снегу может быть вредно для ее девичьего здоровья, даже если так хочет сам PНOTOGRAPHER Экспозиция невнятна из-за произведенных тоновых манипуляций. Цвет в целом может быть.

Не оставляйте попыток услышать Успехов!

[kwadrat7]

ну вот еще на хрущевской кухне....)))

[велес]

Не.
Не раскрыта.

[Sarry]

Со светом как-то непонятно. В целом фото не затягивает

[sergej]

Да и название

ну вот еще на хрущевской кухне

- как то не вытягивает на реализм, особенно вид компьютера на заднем плане

[kwadrat7]

ghhkhkhjkhhkh

[Sacret]

что плохого в копирайте???

потому что уже по праву создания эти фотографии - Ваша собственность. зачем ещё больше это афишировать, не имея достаточного профессионализма?
Хотя всё уже сказано до меня: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/

[live2win]

что плохого в копирайте???

ок...
первый момент: увидел человек ваш капирайтик. решил найти. забейте в поисковик этот текст и поглядите на результаты поиска. вы пытаетесь выдать себя за него?
второй момент: если пишите капирайтик на не нашем языке - то хоть немного потрудитесь соблюдать правописание. хоть в гуглопереводчике проверьте предварительно а то еще и тут себя глупым выставляют все подряд.

[kwadrat7]

что плохого в копирайте???

ок...
первый момент: увидел человек ваш капирайтик. решил найти. забейте в поисковик этот текст и поглядите на результаты поиска. вы пытаетесь выдать себя за него?
второй момент: если пишите капирайтик на не нашем языке - то хоть немного потрудитесь соблюдать правописание. хоть в гуглопереводчике проверьте предварительно а то еще и тут себя глупым выставляют все подряд.

1. мнение о подписи на фотографиях-субъективно. 2.совпадение имен и фамилий частое явление. 3.alexander или alexandr. например в водительском удостоверении у меня alexandr. а это документ даже если гугл против. 4. очень интересует технические вопросы выложенных фотографий-композиция и т.д. 5. очень интересует есть ли положительная тенденция от первых выложенных фото до сегодняшних в техническом и творческом плане.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
gfhhgh