Вопросы к Андрею Карабедову

Правила форума
Раздел закрыт по просьбе автора.

Вопросы о жизни города можно обсудить в форуме Жизнь города
Аватара пользователя
Немо
Сообщения: 7266
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 15:00
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 553 раза

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3061

Непрочитанное сообщение Немо » 22 ноя 2013, 10:56

mia писал(а):Наверное Новочеркасск первое место займет :evil:

Стараниями едроса Волкова, в городе нет ни одного объекта, включенного в список "Природное наследие нации", даже областного значения. Рощу выкинули, когда шел батл Кондратенко и Волкова по поводу вырубленного участка рощи под УВД, и Волкову светило УД за разрешение рубить рощу. Хотя до него существовал даже заповедник "Западенская балка", в верховьях которой и стоит роща.
Результатом любых путинских реформ в РФ почему то является экспоненциальное обогащение членов кооператива *Озеро*

Аватара пользователя
мike
Сообщения: 19097
Зарегистрирован: 31 окт 2007, 17:36
Пол: мужской
Благодарил (а): 4347 раз
Поблагодарили: 3497 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3062

Непрочитанное сообщение мike » 22 ноя 2013, 10:57

Андрей Карабедов писал(а):Мне не нравится , что в наш город поедет мусор из Батайска. Решения Думы для этого не нужно. Если кто не в курсе, у нас уже не первый год мусорка передана на обслуживание в частную фирму. Поэтому, вопрос чисто коммерческий. Кто платит - тот и везет. Город с этого ничего не получит.

А вы уверены, что там выполнены все нормы и правила?
Администрация и депутаты могут организовать регулярные проверки соответствующими инстанциями?
У человека две жизни, и вторая начинается тогда, когда мы понимаем, что жизнь всего одна.(с)

Виртуальная сущность
Забанен
Сообщения: 28129
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:50
Пол: мужской
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 1316 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3063

Непрочитанное сообщение Виртуальная сущность » 22 ноя 2013, 11:24

Lermont писал(а):Кто именно является хозяином свалки и по какому праву?


У нас не знаю, а в Италии свалки всегда контролировала мафия..
Всю жизнь нам рассказывали про чудовищную репрессивную машину для врагов народа

А можно, она уже заработает.

Аватара пользователя
Lermont
Phantom of musician
Сообщения: 5625
Зарегистрирован: 21 авг 2009, 00:21
Пол: мужской
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 1195 раз
Контактная информация:

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3064

Непрочитанное сообщение Lermont » 22 ноя 2013, 11:25

Виртуальная сущность писал(а):
Lermont писал(а):Кто именно является хозяином свалки и по какому праву?


У нас не знаю, а в Италии свалки всегда контролировала мафия..

У нас они стесняются так прямолинейно называться, но суть та же.
И вот Петруччо бежит, а Ежи сидит. А река течёт. Таков закон. Закон Ежи.

Аватара пользователя
Дим-дим
Сообщения: 11268
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 22:10
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: 2106
Благодарил (а): 399 раз
Поблагодарили: 1106 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3065

Непрочитанное сообщение Дим-дим » 22 ноя 2013, 11:37

Немо писал(а):Ох, лукавит опять г-н Карабедов... кто это частнику, обслуживающему ТБО, дал право решать - засыпать город чужим мусором или нет? Этот вопрос как раз должен решать даже не мэр - дума, У мэра - технические вопросы, он наёмный менеджер. Частник, понятно, завалит выделенную под полигон ТБО территорию чужим мусором за пару лет, ему карманы набить, а потом что? Опять рощу рубить, потому что больше некуда полигон ставить? Кстати, да - а фамилия этого частника составляет тайну его личной жизни? Или город всё таки должен знать своих героев благодетелей?

Информация жеж давно в открытом доступе:
http://www.ekograd-don.ru/news/item?n=20
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"
Евангелие от Матфея 7:12

http://www.baptist-don.ru
http://ehb-center.ru/

Виртуальная сущность
Забанен
Сообщения: 28129
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:50
Пол: мужской
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 1316 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3066

Непрочитанное сообщение Виртуальная сущность » 22 ноя 2013, 11:40

Андрей Карабедов, заберите лучше трампарк в жертву, а рощу оставьте в покое.
Стройте садики и дома на территории трампарка, и, как обещали, озеленяйте территорию.
Черёмушки с двух сторон в зелени - мечта. С одной стороны роща, а с другой утопающие в зелени детские сады и несколько коттеджей..
Все равно второго моста точно не будет, придётся расширять спуск за счёт трамвайных путей и мудрить с развязками. Трамвайный маршрут номер два заменить газелями..
Если бы я хотел прихлопнуть трампарк, то замутил бы двухходовку с "кипешем по роще", а в финале с компромиссным закрытием трампарка..
А если хотят рощу попилять и трампарк прихлопнуть, то креста на них нет..
Всю жизнь нам рассказывали про чудовищную репрессивную машину для врагов народа

А можно, она уже заработает.

Аватара пользователя
Дим-дим
Сообщения: 11268
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 22:10
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: 2106
Благодарил (а): 399 раз
Поблагодарили: 1106 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3067

Непрочитанное сообщение Дим-дим » 22 ноя 2013, 11:51

Виртуальная сущность писал(а):Если бы я хотел прихлопнуть трампарк, то замутил бы двухходовку с "кипешем по роще" и в финале с компромиссным закрытием трампарка..

Извините, конечно, но зачем так заморачиваться?
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"
Евангелие от Матфея 7:12

http://www.baptist-don.ru
http://ehb-center.ru/

Виртуальная сущность
Забанен
Сообщения: 28129
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:50
Пол: мужской
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 1316 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3068

Непрочитанное сообщение Виртуальная сущность » 22 ноя 2013, 11:52

Дим-дим писал(а):Извините, конечно, но зачем так заморачиваться?


Зато красиво и политтехнологично..
Всю жизнь нам рассказывали про чудовищную репрессивную машину для врагов народа

А можно, она уже заработает.

Аватара пользователя
morozvl
Сообщения: 8927
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 21:54
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Альфа Ромео
Благодарил (а): 2198 раз
Поблагодарили: 2159 раз
Контактная информация:

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3069

Непрочитанное сообщение morozvl » 22 ноя 2013, 13:00

Немо писал(а):Стараниями едроса Волкова, в городе нет ни одного объекта, включенного в список "Природное наследие нации"

Его стараниями город в принципе потерял статус исторического - иначе не только по роще, а вообще любой объект надо было бы согласовывать с соответствующими службами.
Восстановление аварийных объектов: зданий, инженерных сооружений, устранение дефектов деталей машин и механизмов.

mia
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 18:53
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 26 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3070

Непрочитанное сообщение mia » 22 ноя 2013, 14:25

Андрей Карабедов писал(а):
Мне не нравится , что в наш город поедет мусор из Батайска. Решения Думы для этого не нужно. Если кто не в курсе, у нас уже не первый год мусорка передана на обслуживание в частную фирму. Поэтому, вопрос чисто коммерческий. Кто платит - тот и везет. Город с этого ничего не получит.


А когда проводился конкурс на эксплуатацию городского полигона ТБО? Какую площадь занимает действующий полигон? На какой объем отходов расчитан полигон и насколько % он заполнен. Эксплуатирующая организация предоставила проект и экологическую экспертизу расширения полигона?

Аватара пользователя
Немо
Сообщения: 7266
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 15:00
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 553 раза

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3071

Непрочитанное сообщение Немо » 22 ноя 2013, 15:12

mamma mia, какая экологическая экспертиза? Да у этого Экограда сайт второй год не обновляется, и на нем - одни статьи из СМИ, всё.
Чего-чего, а проектов у них навалом, рисовать - не мусор утилизировать, лоб не вспотеет. Сомневаюсь, что там есть что-нибудь кроме обвалованной бульдозером территории, важно называемой "карта" . Ни брикетов, ни гидроизолирующей пленки , ни добросовестных проверок. Между прочим, если нет пленки - фильтрует всё в Тузловку и Дон.

Да и с утилизацией чужого мусора скорее всего будет договор вроде - мы берем мусор у области, область не лезет к нам с экологическими проверками. Области хорошо, хозяину свалки хорошо. Городу плохо.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Дим-дим писал(а):
Информация жеж давно в открытом доступе:

О как. Спасибо. Я больше в теме про полигон промышленных отходов за НЭВЗом, а на Татарке только с ОЗОНом делали мусоросортировочный завод, еще для Волкова, в 2001, потом не в курсе.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
morozvl писал(а):Его стараниями город в принципе потерял статус исторического - иначе не только по роще, а вообще любой объект надо было бы согласовывать с соответствующими службами.

Вот на фиг эти варяги в городе не нужны. То есть, если бы пришел варяг, можно еще подумать, а эти русопятые мужики - один вред от них.
Результатом любых путинских реформ в РФ почему то является экспоненциальное обогащение членов кооператива *Озеро*

mia
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 18:53
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 26 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3072

Непрочитанное сообщение mia » 22 ноя 2013, 16:20

Немо писал(а):mamma mia, какая экологическая экспертиза? Да у этого Экограда сайт второй год не обновляется, и на нем - одни статьи из СМИ, всё.
Чего-чего, а проектов у них навалом, рисовать - не мусор утилизировать, лоб не вспотеет. Сомневаюсь, что там есть что-нибудь кроме обвалованной бульдозером территории, важно называемой "карта" . Ни брикетов, ни гидроизолирующей пленки , ни добросовестных проверок. Между прочим, если нет пленки - фильтрует всё в Тузловку и Дон.

Да и с утилизацией чужого мусора скорее всего будет договор вроде - мы берем мусор у области, область не лезет к нам с экологическими проверками. Области хорошо, хозяину свалки хорошо. Городу плохо.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Дим-дим писал(а):
Информация жеж давно в открытом доступе:

О как. Спасибо. Я больше в теме про полигон промышленных отходов за НЭВЗом, а на Татарке только с ОЗОНом делали мусоросортировочный завод, еще для Волкова, в 2001, потом не в курсе.


Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
morozvl писал(а):Его стараниями город в принципе потерял статус исторического - иначе не только по роще, а вообще любой объект надо было бы согласовывать с соответствующими службами.

Вот на фиг эти варяги в городе не нужны. То есть, если бы пришел варяг, можно еще подумать, а эти русопятые мужики - один вред от них.



То, что их нет это не значит, что их не должно быть. Вот попросим нашего уважаемого депутата Карабедова сделать депутатский запрос по этому вопросу. Андрей, не откажите?

Аватара пользователя
Jiromjirom
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 05 май 2009, 22:44
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Жена возит
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 174 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3073

Непрочитанное сообщение Jiromjirom » 23 ноя 2013, 20:52

Андрей Георгиевич тут в соседний теме некто Карабас Барабас открыл тему и активно продвигает вашу кандидатуру на пост мэра нашего города. viewtopic.php?f=81&t=97375

Как вы относитесь к данной теме? Это провокация или агитация, как считаете?
Там где кончается путь - начинается тупик

Аватара пользователя
Андрей Карабедов
Автор темы
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 07:45
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Шевролет Круз
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 673 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3074

Непрочитанное сообщение Андрей Карабедов » 25 ноя 2013, 08:56

mia писал(а):А когда проводился конкурс на эксплуатацию городского полигона ТБО? Какую площадь занимает действующий полигон? На какой объем отходов расчитан полигон и насколько % он заполнен. Эксплуатирующая организация предоставила проект и экологическую экспертизу расширения полигона?


Безусловно, все документы там в норме. Это не килограмм помидоров на рынке купить. Там все есть.
Юридических препятствий за деньги принимать чей-то мусор на новый полигон нет. Есть политический момент.

Виртуальная сущность писал(а):Андрей Карабедов, заберите лучше трампарк в жертву, а рощу оставьте в покое.
Стройте садики и дома на территории трампарка, и, как обещали, озеленяйте территорию.
Черёмушки с двух сторон в зелени - мечта. С одной стороны роща, а с другой утопающие в зелени детские сады и несколько коттеджей..
Все равно второго моста точно не будет, придётся расширять спуск за счёт трамвайных путей и мудрить с развязками. Трамвайный маршрут номер два заменить газелями..
Если бы я хотел прихлопнуть трампарк, то замутил бы двухходовку с "кипешем по роще", а в финале с компромиссным закрытием трампарка..
А если хотят рощу попилять и трампарк прихлопнуть, то креста на них нет..


Мне приходится по 3 раза перечитывать ТО, что Вы пишите. Боюсь, я начинаю терять линию Вашей логики. Своё мнение по поводу трамвая я уже высказывал, давайте не будем все в одну кучу путать.

мike писал(а):А вы уверены, что там выполнены все нормы и правила?
Администрация и депутаты могут организовать регулярные проверки соответствующими инстанциями?


У нас в стране подобные проверки называются "кошмарить бизнес" с некоторых пор и они строго регламентированы законом.

Lermont писал(а): Адресок не подкинете? Мне с дачи пару Камазов строительного мусора вывезти некуда.


http://www.ekograd-don.ru/

Виртуальная сущность писал(а):так что будущий садик в 50 метрах от трассы на Баклановском превратится в АД.


Через каких-то пару лет выложу сюда фотки из "адского садика" и обсудим. ;-)

Немо писал(а):Этот вопрос как раз должен решать даже не мэр - дума, У мэра - технические вопросы, он наёмный менеджер.


Сайт Городской Думы nduma.ru Там есть все документы, регламентирующие нашу работу. Главным образом - Устав. Дайте ссылку, подтверждающую Ваше предположение.

Немо писал(а):Частник, понятно, завалит выделенную под полигон ТБО территорию чужим мусором за пару лет, ему карманы набить, а потом что? Опять рощу рубить, потому что больше некуда полигон ставить?


Причем здесь роща? Зачем Вы все в кучу замешиваете? В роще будут строить садик детям. Это благо. А наша свалка не у кого положительных эмоций и без того не вызывала, а тут еще выясняется, что мусор с другого города повезут. Как я уже говорил, мне кажется тут дело не в бизнесе. Это политика. Иногда бывают решения, которым ни один бизнесмен ничего поперек не скажет. В ближайшие дни станет понятно что это за решение, какие объемы и т.д.

Jiromjirom писал(а):Андрей Георгиевич тут в соседний теме некто Карабас Барабас открыл тему и активно продвигает вашу кандидатуру на пост мэра нашего города. viewtopic.php?f=81&t=97375

Как вы относитесь к данной теме? Это провокация или агитация, как считаете?


Спасибо, что показали. Я не служу за темами в других разделах. И все наверное уже заметили, что стараюсь не писать по выходным.

Это не провокация и не агитация. Это бред больного человека. Желаю ему скорейшего выздоровления! ;-)
Мои статьи, новости и микро блог на официальном сайте http://karabedov.ru

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32116
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1198 раз
Поблагодарили: 3748 раз

Re: Вопросы к Андрею Карабедову

#3075

Непрочитанное сообщение Conqwest » 25 ноя 2013, 09:05

Jiromjirom писал(а):...наша свалка не у кого положительных эмоций и без того не вызывала, а тут еще выясняется, что мусор с другого города повезут. Как я уже говорил, мне кажется тут дело не в бизнесе. Это политика. Иногда бывают решения, которым ни один бизнесмен ничего поперек не скажет. В ближайшие дни станет понятно что это за решение, какие объемы и т.д.

необходимо также разобраться в сортах и качестве, сами по себе объёмы дадут весьма поверхностное представление о лоббистах политического свального решения.
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.


Вернуться в «Общественная приемная А. Карабедова»