Газета «Новочеркасские ведомости». Обсудим?

[беладонна]

Оказывается, про все газеты темы есть, а про "главную" - нету!
Восстанавливаю справедливость))
А вы - читаете "НВ"?..

Читать Новочеркасские ведомости онлайн

[Алена85]

avrrom

мож он их позвал? журналистов? а Марыгин и Надтока не звали?

[Иван Коваль]

Там было обращение его партии, как ее там. Четверть полосы - нам нужен мэр, хорший, честный, бла, бла, бла... А потом снизу, внезапно, ДЕНИС ПОПОВ!... Ну да, не агитация, не придерешься.

Вы с каким-то другим изданием перепутали. Я не позволяю себе незаконную агитацию ни за какого из кандидатов. С 13 по 30 ноября и точка. И за деньги из избирательных фондов.

[Алена85]

Иван Коваль

каюсь, может и попутала... ящик опорожняю раз в неделю, достаю всю мукулатуру вместе.
Но статья супротив "варяга" у вас точно была, признайтесь?

[Иван Коваль]

дабы не попасть под ст. за агитацию

Очень даже попадает по ст.35 п.4.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Но статья супротив "варяга" у вас точно была, признайтесь?

Что значит "признайтесь"? Да, была. И тема на форуме. И что? В статье нет ни одной фамилии, и даже намека на конкретного кандидата нет.

[Алена85]

4) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

комментарии были?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

дабы не попасть под ст. за агитацию

Очень даже попадает по ст.35 п.4.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Но статья супротив "варяга" у вас точно была, признайтесь?

Что значит "признайтесь"? Да, была. И тема на форуме. И что? В статье нет ни одной фамилии, и даже намека на конкретного кандидата нет.

и ничего).

[Иван Коваль]

комментарии были?

За комментариями к Закону - в суд. Тем более, когда речь идет о выдранном куске текста из целой статьи.

Добавлено спустя 28 секунд:

и ничего

Ну и всё.

[Алена85]

Иван Коваль

да я не про комментарии к закону. Я про то, что п. 4. звучит - как преобладание информации в сочетании с какими либо комментариями

Добавлено спустя 24 секунды:

Алена85 писал(а):и ничего


Ну и всё.

мир?

[avrrom]

avrrom

мож он их позвал? журналистов? а Марыгин и Надтока не звали?

Может то может, но вот интервью судя по подписи к статье брала лично г-жа Васильева, подозрительно как-то...

[Алена85]

avrrom

почему подозрительно? может она на новой (старой) должности решила во всех ипостасях журналиста побывать?

[велес]

может она на новой (старой) должности решила во всех ипостасях журналиста побывать?

Не надо. Хуже уже не будет.

[avrrom]

avrrom

почему подозрительно? может она на новой (старой) должности решила во всех ипостасях журналиста побывать?

Она и раньше там бывала. Потом на некоторое время "быль" закончилась теперь вот снова и все как-то в одну сторону...

[3л0бный]

avrrom

почему подозрительно? может она на новой (старой) должности решила во всех ипостасях журналиста побывать?

Она и раньше там бывала. Потом на некоторое время "быль" закончилась теперь вот снова и все как-то в одну сторону...

:good: Женщина (Васильева)- патриот своей газеты! Кто ее еще будет поднимать из финансового краха, куда газету загнали предыдущие барышни, выбравшие весь бюджет газеты премиями себе и другу, оставившие в долгах типографии и пр.

[avrrom]

А разве не она ее туда загнала? В долговую яму я имею ввиду?

[3л0бный]

А разве не она ее туда загнала? В долговую яму я имею ввиду?

Я тож так думал, но вот ниже было приведено другое мнение:

: Кто ее еще будет поднимать из финансового краха, куда газету загнали предыдущие барышни, выбравшие весь бюджет газеты премиями себе и другу, оставившие в долгах типографии и пр.

Ну дык, ее вроде и хотели турнуть за фин махинации? Какие исчо барышни с премиями? Вы не путаетесь в показаниях?

нет. не ошиблась. Махова с Чернокозовой и Бутин во главе(их марионетка)

Наверное человек в теме , но я все ж останусь при своем...

[OE35]

Выписка из «Частного определения» Новочеркасского городского суда от 24.10.12г. суда

«Неправомерные действия должностных лиц КУМИ Администрации г.Новочеркасска по неоднократному увольнению Васильевой И.В. с поста директора МУП РГ «Новочеркасские ведомости» повлекли необоснованные значительные выплаты из муниципального бюджета денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебные расходы.

Неоднократное неправомерное увольнение Васильевой И.В., рассмотрение указанных дел о восстановлении на работе, свидетельствует о нарушении требований трудового законодательства, ничем не обосновано, неправильном толковании закона.
Подобные нарушения говорят о недобросовестности должностных лиц КУМИ Администрации г.Новочеркасска в соблюдении трудового законодательства, отсутствии должного контроля за их работой.
Подобное отношение руководителя КУМИ Администрации г.Новочеркасска к нарушению закона в сфере трудового законодательства является недопустимым ….

Прошу в целях недопущения в дальнейшем таких нарушений рассмотреть данные обстоятельства и факты нарушения закона на совещании служащих КУМИ Администрации г.Новочеркасска и о принятых мерах прошу уведомить суд в месячный срок.»