Модератор: Rom80K
wheel писал(а):товарищ настолько заинтриговал своим рассказом про это дэтэпэ, выдавливая из себя по капле мессаги с описаловом свежих резонансных событий трёхлетней давности, что даже уже стало скучно и не интересно.
давай сразу: чем там этот детектив окончился? убийца парикмахер?
Russkiy999 писал(а):Забегая вперёд скажу что, водитель скорой помощи получил год…
sima8484 писал(а):Russkiy999 писал(а):Забегая вперёд скажу что, водитель скорой помощи получил год…
Нужно было больше дать, чтобы другие водители скорой помощи думали, прежде чем разворачиваться перед машинами без спец сигналов, да и вообще понимали, что на них повышенная ответственность за пациентов!
ruslan61 писал(а):ЖизнеСлав писал(а):Да, и превышение скорости тут не причем. Даже на скорости 40 км/ч будет такой эффект с разбитыми машинами, если не успеть нажать на тормоз
Вот уж не знаю,как там на сорока разбивают морды в хлам,а на сотке при торможении на старых авто(41 /06), можно было разъехаться своим ходом
b0b писал(а):На экспертизе, экспертом выделены 4 фото на которых явно видно, что водитель ниссана мог спокойно двигаться прямо (фото 3), помехи ему уже не было. Но он зачем-то догнал скорую и ударил (фото 4). Да и транспортно-трасологической экспертизы после ДТП не было, а ведь трасологическая экспертиза может решать целый ряд поставленных перед ней вопросов. Так к наиболее частым вопросам, которые ставятся перед трасологией ДТП, можно отнести вопросы причинно следственной связи, т.е. что послужило причиной данного дорожно-транспортного происшествия и кто является виновником происшествия. А вот почему не было - это вопрос следствию. И суду рассмотревшему не расследованное полностью дело.
Russkiy999 писал(а):Ещё будут соображения?
Russkiy999 писал(а): свою реальную скорость(по моим расчётам не менее 130км/ч
Russkiy999 писал(а):с какой скоростью мог двигаться а/м Ниссан до столкновенния, если путь юза оставленный им ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ превышает 21,5 метров!?
0808 писал(а):Russkiy999 писал(а): свою реальную скорость(по моим расчётам не менее 130км/ч
а по моим расчетам он ехал по крайней мере, раза в 2-3 медленнее.
130 там идти проблематично, даже при полном отсутствии транспорта.
да и 130 - это неуместный гротеск, не добавляющий тебе рейтинга здесь.Russkiy999 писал(а):с какой скоростью мог двигаться а/м Ниссан до столкновенния, если путь юза оставленный им ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ превышает 21,5 метров!?
и вопрос сложный по следующим причинам:
1. по сухой пыльной поверхности тормозной путь будет большим.
2. по фиговому асфальту (что и было там), тормозной путь также будет большим.
3. состояние резины тормозившего - вопрос.
4. томозной путь от всех колес или только от передних/задних?
я никого не защищаю, я сужу без эмоций.
ruslan61 писал(а):Russkiy999 писал(а):Ещё будут соображения?
Это к бобу,как понимаю ты здесь не интересен.
Russkiy999 писал(а):Гротеск...,рейтинг…?Может ещё молитву прочтёшь? 0808-твои любимые цифры…?
Russkiy999 писал(а):Я не удивлён что именно ты завёл эту тему…
0808 писал(а):Russkiy999 писал(а):Гротеск...,рейтинг…?Может ещё молитву прочтёшь? 0808-твои любимые цифры…?
Ясно.
Очередной тролль.Russkiy999 писал(а):Я не удивлён что именно ты завёл эту тему…
Я удивлен, что ты не удивлен.
Я завел эту тему на основании увиденных последствий крэша.
Потом увидел видео. Там чувак на Ниссане явно ехал не столь быстро, как может показаться на первый взгляд.
Я где-то уже писал, что максимальная скорость кулака боксера составляет всего 40 км/ч.
Мое мнение - как и в любом почти ДТП виноваты ОБА.
Но если первый ехал ПРЯМО, то второй СОВЕРШАЛ МАНЕВР.
А перед СОВЕРШЕНИЕМ МАНЕВРА надо убедиться в его безопасности.
ВСЁ.
А водила Ниссана - да, виноват, но косвенно - в том, что не смог предотвратить случившееся ДТП, только и всего.
Замера скорости никто не делал, да и то, если бы он даже и ехал 130 - ну и что? Водитель скорой должен был ТЕМ БОЛЕЕ это видеть.
У тебя есть вод. удостоверение? Если есть, тебя когда-нибудь останавливали за превышение скорости? Ты себе как представляешь скорость 40км/ч и 3 секунды в запасе на предотвращение…?Russkiy999 писал(а):Ты наверное на самолёте мимо пролетал… вот тебе и почудилось что Ниссан ехал как черепаха
Russkiy999 писал(а):У тебя есть вод. удостоверение?
Russkiy999 писал(а): Ты себе как представляешь скорость 40км/ч и 3 секунды в запасе на предотвращение…?
0808 писал(а):Russkiy999 писал(а):Ты наверное на самолёте мимо пролетал… вот тебе и почудилось что Ниссан ехал как черепаха
Я всего лишь посмотрел видео, кажется, даже в этой теме. Только и всего.Russkiy999 писал(а):У тебя есть вод. удостоверение?
А у тебя оно есть?Russkiy999 писал(а): Ты себе как представляешь скорость 40км/ч и 3 секунды в запасе на предотвращение…?
Там не 3 секунды. Водила скорой ломанул резко - думал проскочить, но не обломилось. Стандартная ситуация.
Я тебе еще раз повторяю, что ПЕРЕД СОВЕРШЕНИЕМ МАНЕВРА НАДО УБЕДИТЬСЯ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ, чего водила скорой надлежащим образом не сделал.
Насчет скорости Ниссана - есть точные данные о его скорости? "Мне кажется" или "по моим подсчетам" здесь не катит.
И еще раз повторяю: 10% - вина Ниссана, 90% - вина скорой.
