Dark_Lord писал(а):А это как раз тот 0.01% когда он прав.
Ага. Это как раз 99% - невнимательность водителей.
Dark_Lord писал(а):И при чем тут тогда он вообще?
Он - причина (но не виновник), т.к. его намерение перейти дорогу спровоцировало ДТП!
Dark_Lord писал(а):Это его проблема. Не может - значит нельзя вступать на проезжую часть.
Да ты прямо какой-то фантаст. И на самом деле это проблема того, кто не понимает почему авто в соседнем ряду остановились перед пешеходным переходом. И эта проблема зачастую перерастает в ДТП. Пешеход скорее всего перейдет дорогу по переходу и пойдет дальше по своим делам, а у того у кого не получилось подумать скорее всего будет много времени подумать до приезда ДПС.
Dark_Lord писал(а):Он не имеет права идти, пока не будет знать на 100%. В ПДД же четко все сказано.
Да это неприменимо к нашим пешеходным переходам в принципе! Как М4 перейти пешеходу по пешеходному переходу? Физически никак! Перед ним не остановятся все 4 ряда, т.к. дальние два просто его не увидят из-за заграждений и никогда не остановятся!
Dark_Lord писал(а):Пообщайся хоть с одним нормальным адвокатом или с гайцами. Повторюсь, согласно ПДД, которое ты не читал, в 99.99% будет виноват пешеход
Ага, пешеход пойдет дальше и задержать его будет физически невозможно. Доказать момент ДТП - до того как он наступил на переход или раньше - тоже физически невозможно!
И виноват 146% будет тот, кто въехал в зад. И причем тут адвокаты и гайцы? Хоть нормальные, хоть обычные?
По твоей же логике оба водителя в этой ситуации невиновны, т.к. изначально виновник известен - это пешеход! Следовательно виновники всех (99.99%) ДТП перед пешеходными переходами - пешеходы, а несчастные водители страдают из-за них - в ДТП попадают.
Поэтому главная задача обоих водителей - участников ДТП - это резво выскочить из машин и ловить пешехода-виновника? Иначе в случае непоимки его ремонт у обоих за свой счет. А пешехода в розыск объявлять и в случае его поимки лишать его прав (если имеются) за скрытие с места ДТП!
