Новочеркасск.net

1. На следующей неделе проводится первый международный съезд реставраторов. Когда я пытался узнать в областной и городской администрациях - посылают ли кого туда от нашего региона, в ответ услышал удивленное: А шо, у нас есть реставраторы?
Этот ответ показался мне забавным. Я то буду на этом съезде. Меня лично пригласили его организаторы. Но буду не как представитель города/региона, а как частный специалист, поскольку на мои намеки о том, что не лишним было бы на таком мероприятии представиться раз уж я там все равно буду, никто не среагировал.
2. Наблюдаю за реставрацией триумфальной арки ниже рынка. Насколько я знаю, нынешний подрядчик срисовывал мою/нашу работу на сп. Герцена. Не знаю, что мешало найти и обратиться ко мне. Я бы не жадничал и предоставил экземпляр проекта, который у меня сохранился до сих пор в основной его части. А может и модели/формы удалось бы найти. Интересно, смогут ли повторить а то и превзойти наше качество.
А ну да, ну да. У нас же нет реставраторов...
3. Буду в этой теме регулярно выкладывать свои соображения и новости по этому направлению.

morozvl писал(а):1. На следующей неделе проводится первый международный съезд реставраторов.

Эээ.. А где, и реставраторов чего именно?

реставраторов монархии, разумеется

В Москве, в Доме Союзов.
Реставрация подразумевает консервацию или восстановление любых объектов - от небольших личных вещей до зданий и сооружений, являющихся памятниками культуры и/или истории.

А кто нынешний подрядчик? Странно, почему бы не использовать уже имеющийся опыт, с предсказуемым положительным результатом…

Какой такой опыт павлин-мавлин? У нас же нет реставраторов Не видищь, ми кющаем!

morozvl писал(а):2. Наблюдаю за реставрацией триумфальной арки ниже рынка. Насколько я знаю, нынешний подрядчик срисовывал мою/нашу работу на сп. Герцена. Не знаю, что мешало найти и обратиться ко мне. Я бы не жадничал и предоставил экземпляр проекта, который у меня сохранился до сих пор в основной его части. А может и модели/формы удалось бы найти. Интересно, смогут ли повторить а то и превзойти наше качество.
А ну да, ну да. У нас же нет реставраторов...
3. Буду в этой теме регулярно выкладывать свои соображения и новости по этому направлению.

Ну раз Вы такой щедрый , то можете ли поделится, информацией и эскизами решений по кровельным покрытиям арки?
Какой использовали материала, по каким технологиям проводились работы, по каким соображениям принимались эти решения?
Может есть какие-то советы по этому вопросу, которые можете дать по итогу выполнения работ? Какие-то скрытые подвохи?

Я как раз уехал в Москву. Если дело терпит, вернусь и "подниму" оставшиеся документы. На память не скажу - прошло много лет, а я именно кровлей не занимался. Мы восстанавливали всю "лепку": так называемых гениев - те самые мужики с крыльями и геральдику сверху. По каким соображениям принималась та или иная технология можно поинтересоваться в Ростове в институте"Спецпроектреставрация". Проект выполнялся в 1983 г. Автор проекта Л.Ф. Волошинова, главный инженер А.А. Исаев. Разработка конструкторской части: Г.К. Варанжиев В их архивах он должен был сохраниться.
Могу сказать, что и гении и геральдика выполнены в отличие от оригинала из пенополимербетона, изобретенного отцом и сыном Красулиными. Вследствие полной утраты этих элементов было разрешено в порядке эксперимента использовать современный материал. Он хорош тем, что обладает высокой прочностью, отличной химстойкостью, малым весом. А само главное им можно практически идеально имитировать много других материалов. В начале 80-х мы для международной выставки сделали из него полбуханки хлеба. Так люди, даже взяв его в руки продолжали думать, что это хлеб, только очень черствый.
Для кровли объекта такого уровня напрашивается кровельная медь. Тока хтош Вам ее дасть в нонешние времена?
Вообще Ваш вопрос несколько странен, ибо и на сей раз должен наличествовать проект, выполненный соответствующей организацией.

morozvl писал(а):Для кровли объекта такого уровня напрашивается кровельная медь. Тока хтош Вам ее дасть в нонешние времена?
Вообще Ваш вопрос несколько странен, ибо и на сей раз должен наличествовать проект, выполненный соответствующей организацией.

Что тут странного? Проект есть. Но Вы говорили о возможности поделиться старыми наработками, в том числе и проектными решениями.

А вот за медь спасибо! Действительно, я уверен, что так оно и должно быть. Но увы.
Было предложенно выполнить все обделки из стали с полимерным покрытием толщиной 0,7мм! Как Вам такое решение?

Странно то, что все должно делаться в строгом соответствии с проектом, чтобы там ни было написано и как бы мы не были с этим несогласны. А не в соответствии с нашими обсуждениями. Другое дело, если в проекте заложены настолько непрофессиональные решения, которые нанесут непоправимый вред памятнику, тогда можно как минимум отказаться от выполнения таких работ. А как максимум потребовать дополнительной экспертизы проекта. В случае с кровельными работами я вижу пользу для объекта уже хотя бы в том, что такие работы будут сделаны в принципе.
На мой взгляд медь намного уместнее, но это ничего не значит. А старыми решениями конечно поделюсь сразу по возвращению.

morozvl Вы меня пугаете! Еже ли делать все то, что придумывают в виртуальных пространствах эти малолетние дефки, пристроенными папочками в эти институты и прочие подобные заведения, то в реальности все рухнет. Вам ли этого не знать?
Вот допустим тот клоун, который написал выполнять мелкую объделку из стали толщиной 0,7мм, хоть раз в жизни пробовал это делать? Уверен, что нет. Потому как там молотком лутить придется, это не порядовку гнать по скатам.
Требовать экспертизы? Это такая же фантистика, как и медь. Кто я такой, чтобы требовать экпертизы? Не выполнять работу - это да.
Но всегда найдутся другие, менее щепетильные труженники. Как те, что делали эту работу раньше, прибивая жесть в цементную стяжку, дюбелями, прямо сверху, через саму жесть! Короче, как я понимаю вся "реставрация" у нас сводиться к шпаклевки-покраске-наклейке-лепнины.
Как машины перед продажей красят и дырки по кузову задувают пеной.
Впрочем, я не очень надеюсь, что буду делать эту работу, поскольку делать ее из любви к искуству я не собираюсь, а нормальные деньги за эту работу ни кто не даст.

А вот я эти темы на съезде то и подниму. Понимаю, что эффект будет минимален. Но даже наши вот такие обсуждения позволяют хоть каким то крохам здравого смысла жить. Пусть хоть и в некоем анабиозе пока.

morozvl писал(а):Для кровли объекта такого уровня напрашивается кровельная медь.
Тока хтош Вам ее дасть в нонешние времена?

Так вроде ж для отливки фигур гениев и предметов воинской атрибутики аж тонну бронзы дают!
А кровельной меди не найдут, что ли?

ДОНЕЦ писал(а):

morozvl писал(а):Для кровли объекта такого уровня напрашивается кровельная медь.
Тока хтош Вам ее дасть в нонешние времена?

Так вроде ж для отливки фигур гениев и предметов воинской атрибутики аж тонну бронзы дают!
А кровельной меди не найдут, что ли?

тогда и понадобится полимербетон, когда тонна(!) бронзы замаячит к получению.
ведь бронзой и медью можно распорядиться весьма выгодней чем загонять их в фигуры неузнаваемых персонажей на ничейной крыше.

Я уже писал где-то на форуме. что на реставрацию арки по контракту выделено 9 с копейками млн рублей, вот и думайте- медь там будет, полимербетон или что-нить другое, если учесть, что подряд получила дюже толерантная контора.