Заняли территорию возле дома, куда обращаться

[hubba bubba]

на подъезд еще 5 штук - но им все-равно.

[Conqwest]

в общем-то достаточно расссвирепевшие бабы могут справоцировать самоуправца и не высовываться, наблюдая за процессом исчезновения своих городушек на почтительном и безопасном удалении.
но это уже удар возмездия,- женский батальон надо предварительно накрутить.

[злобный вирт]

В департаменте ЖКХ должна быть административная инспекция. Напиши туда, должны принять меры. На него протокол составят и штрафанут. У нас пару лет назад такое было.

[Всешишкин]

1. Общее собрание жителей, под протокол.
2. Коллективная жалоба в УК.
3. Коллективная жалоба Мэру.
4. Коллективная жалоба депутату.
5. Коллективное письмо на ТВ, с просьбой снять сюжет и заклеймить "латифундиста".
6. Ежели все это не сработает, ищите защиту у закона.

[Shadow Rebel]

ну так взяли всей толпой, вышли и сковырнули его мостырки. ещё повеселитесь, глядя, как он будет круги нарезать, всеми египетскими казнями грозя.

И получили вероятность попасть под ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества) или под ст. 330 УК РФ (Самоуправство).
Это ещё при условии, что правонарушитель только угрозами ограничится, а не полезет в драку с результатами, непредсказуемыми как для здоровья, так и для последующей ответственности. Забыли в какой стране живём? У нас гражданам самостоятельно защищать своё имущество и здоровье запрещено. Не, оно может и обойдётся (после долгих доказываний, что ты не верблюд), а может и нет. В условиях "подъезд-то большой, да два человека всего мужиков-то" и описанных выше фактов агрессивности нарушителя, драка весьма вероятна.
Поэтому если выбирать "быстрый" вариант, то

берете ломик и темной-темной ночью...

Вариант "по закону". Суть сводится в доказывании различным органам, что, поскольку гражданам самостоятельно защищать своё имущество и здоровье запрещено, это должны делать указанные органы. Предупреждаю, органы будут сопротивляться.
Правовая основа - ст. 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включая самовольно занятый земельный участок.

Попробуйте для начала к участковому.

Собственно, есть ст. 7.1 КоАП РФ "Самовольное занятие земельного участка" (штраф для граждан от 500 до 1000 руб. ) и статья 9.5. КоАП РФ "Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию" (штраф от 2000 до 5000 руб.). Вторая статья в данном случае, видимо, не канает, т.к. из описания похоже, что объекты не капитальные.
Максимум, чего можно добиться от участкового - составить протокол об административном правонарушении и передать, куда следует. Хотя по закону о полиции они обязаны не только фиксировать, но и пресекать административные правонарушения, но в данном случае Вас просто пошлют... в суд.
То же самое касается и административно-коммунальной и прочих инспекций - самое большее, что сделают, - оштрафуют на символическую сумму.

Затем в УК

И чего? Управляющая компания не обладает властными полномочиями. Всё что может - передать материалы обращения в компетентные органы. Через месяцок-другой после оного обращения. Так лучше самому передать сразу.

далее в Архитектуру.

3. Коллективная жалоба Мэру.
4. Коллективная жалоба депутату.

Всё это можно, но не питайте иллюзий. Вот очень познавательная тема. Краткое содержание: депутат с 2005 г. обращается с заявлениями, в т.ч. к мэру, о самозастрое сквера под пивняк; наконец в декабре 2009 г. был "установлен факт самовольного строительства" и Архитектурой направлено "предложение о добровольном сносе" до 10.01.2010 г.; пивняк и ныне там, только расширился и заматерел.
Вопросы будут или и так всё понятно?

в суд об ущемлении ваших прав.

Только для того, чтобы на руках был документ, позволяющий лично заинтересованному гражданину снести самозастрой. Если не будет в решение прописано право самостоятельно демонтажа, то приставы лишь будут время от времени штрафовать нарушителя. Хотя могут и за свой счёт в итоге снести, но будет это через год-два не раньше и только если их доставать.
Поэтому требования в суд нужно формулировать: "обязать демонтировать в 7-дневный срок после вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения истец вправе демонтировать самостоятельно с последующим взысканием расходов с ответчика".
А потом ждём, когда пройдёт установленный судом срок на добровольный демонтаж, а потом:

берете ломик и темной-темной ночью...

В общем, принцип такой же, как в анекдоте про 2 варианта соблазнения девушки.

[Shadow Rebel]

Вообще ещё есть вариант: разбирать "мостырки", не повреждая их, при условии, что минимум 2 человека снимают это на камеру. При проявлении нарушителем агрессивности будут доказательства его виновности.

[Странник]

жилец дома устроил под окнами сад с парковкой. соток на 5поставил гараж и будку какую-то. огородил все рабицей. меня это не трогало, пока не стал вкапывать старые колеса чтобы вообще никто не подъезжал.я так подозреваю, что это все незаконно он делает.

Уж сколько раз твердили миру: проблему разумнее предотвращать, а не решать по мере её наступления на хвост.
Вы сами виноваты, потому что сидели, молчали и ничего не делали => вас все устраивает. А события, предоставленные сами себе, развиваются от плохого к худшему. Получай, деревня, трактор.

И получили вероятность попасть под ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества) или под ст. 330 УК РФ (Самоуправство).

Да куда там. Документы есть у соседа на гараж? Нет. Он ничей, общий.
Уже писали неплохой начальный способ укрощения строптивого - принести ему счет от налоговой за землю.

[Shadow Rebel]

Вы сами виноваты, потому что сидели, молчали и ничего не делали => вас все устраивает.

Я бы рассказал... Но не буду.

Уже писали неплохой начальный способ укрощения строптивого - принести ему счет от налоговой за землю.

Вот Вы наивный. Налоговая работает не по факту, а по бумагам.

[Леонидовна]

У меня была похожая ситуация. Фото делаете, Обласной сайт прокуратуры, пишете обращение и прекрепляете фото.
А доблесная прокуратура найдет крайних и желательно, что кто то из соседей тоже написал.
Это самоуправство. Пару раз напишут штрафик и полегчает товарищу. Ну это надо повторить несколько раз. Не думаю, что с первого раза поймет.
и главное, ходить никуда ненадо, все чудно принимают и рассматривают