А я вам кажется не о животных инстинктах говорю
Человек это не животное. За некоторыми исключениями правда 
А я о том, что именно умение управлять, контролировать свои низшие инстинкты, отличает нас от животного.
Да нет никаких низших инстинктов. Есть просто инстинкты. Низшие относительно чего? Какой у человека вектор, такое и все остальное.
И? Из этого следует вывод о том, надо размножаться везде всегда со всеми?
Вы снова ничего не поняли. Такой уровень гормонов - он для того, чтобы люди хоть как то размножались, не говоря о везде и всегда и с кем попало
Сколько в среднем детей у человека за жизнь? От одного до трех, и ближе таки к одному? 
А у животных? 
Не будь инстинктов, сносящих крышу, (дающих поэтов и самоубийц в случае слабости индивидуума ), люди бы вообще никак не размножались, потому что это неразумно. Человек не может просто так завести детей, без боли родить, без лишений выкормить, и без сожаления выпихнуть из дома через год. Для этого нужны сильнейшие мотивации. Для этого и предназначен такой гормональный фон, привязанность и настоящая любовь. И ничего низменного и животного в этом нет. Потому что у людей это из-за интеллекта. Все завязано на разумности. Женщина не способна родить безболезненно из-за того, что она рожает не животное, а человека, с его мозгом, и как следствие головой, огромной по сравнению с головами детенышей животных(и даже в этом случае он рождается недоразвитым), и на это нужна мотивация. Невозможно быстро воспитать и поставить на ноги ребенка, и снова же потому, что это человек, а не животное, просто вырастить его - мало. Его надо воспитать, без интеллектуального развития он нежизнеспособен. И на такой долгий срок снова нужна серьезнейшая мотивация. Поэтому все так. Да много-много доводов еще, это самая поверхность, и все утыкается в разум. Разумное существо не сможет выжить без любви просто по факту.
Аналогично 
