Зачем люди женятся?

[YONSHA]

Для того чтобы создать семью всё очень очень просто...

[Милая-Мила]

Женятся мужчины...
Остальные вступабют в брак...

[Sacret]

Остальные вступают в брак...

Хорошее дело браком не назовут)) так что женитьба намного приятнее на слух.

[cobalt]

Пару раз в месяц пивка с товарищами(это если без повода). А теперь ваще отвык его пить и ничуть не сожалею.

вот так вот и умирает всё хорошее в этом мире

[patlatiy]

вот так вот и умирает всё хорошее в этом мире

дык жениццо по-умному надо

[Странник]

ну где же Странник?

Странник в данный момент успешно дислоцирован на стройку коммунизма...
Но по заявкам трудящихся голубиной почтой отправляется 1001-ый повтор в 1001-ую тему о браковании:

"Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого), каждый половозрелый Царек Природы придумал массовое и утвержденное общественным мнением оправдание своим либидо-инстинктам: сотворил любофф. Красивую и трогательную сказку. Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось. На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически – это как съесть большое количество шоколада. Идущий за любовью брак – это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типа, договор о совместной кооперативной деятельности), который нужен государству, чтобы знать, кто с кем и в каких количествах спит, сношается и плодит новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «Женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло». Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги? Туда-то как раз ходят от недоверия, боязни косых взглядов родителей, подруг и старушек у подъезда и подстраховки «а вдруг, если..».Но только не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр (10 лет можно плевать в потолок и ни хрена не делать, но только благодаря штампику получить ровно половину. Какая ж это любофф? Любофф у людишек предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий от возможного кидалова со стороны партнера. Увы, отдельные паразиты, неудачники, голодранцы и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай)». Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса(а ведь все разборки будут именно по нему!). Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и визиты адвокатов будут тогда, когда почтальон принесет копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. И вот тогда начинаются сюрпризы! А ведь по тексту этого Кодекса с самого начала красной нитью идет кто, кого в какие места должен иметь. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любофф. Читали бы текст ДО – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований, потому что в современных условиях развод приравнивается к объявлению войны, на которой пленных не берут. Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. Как весело. Признаний в любви мало. Подумаешь, признался?! (в чем!? В преступлении!?) Нифига! Перца надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую клушу, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можно не сомневаться: расписка будет важнее). Все дружно хлопают в ладоши и рыдают от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны вместе жить, спать, трахаться и даже рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89, 34 СК РФ). Муж не обязан трахать жену (только жену), а жена не обязана давать мужу (только мужу). Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью, изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки и жить по расписанию с помощью государства."

[Йовин]

[b]Странник[/b, за то кредит можно оформить для молодой семьи)

[Не местный]

за то кредит можно оформить для молодой семьи)

Вот это ответ дЕвАчКи.
Если б я об этом думал, когда семью замышлял, я б себя убил

[Crait]

за то кредит можно оформить для молодой семьи

Классный свадебный подарок - кабала на годы вперед

[Radugaaaaaa]

Хорошая статья .А вообще-как однозначно можно ответить на такой вопрос?У людей разные принципы,характеры,жизненные позиции,мотивы..и то,что хорошо для одного-неприемлемо для другого.Я,конечно,с женской стороны смотрю.Вот есть у меня знакомая,которая хорошо себя чувствует только замужем-и,видимо,пофиг за кем.Незнаю,мне комфортней одной.Как подумаю-привыкать к постороннему человеку,подстраиваться-не хочется совсем(видимо-законченная эгоистка ).Но это у меня так,а большинство,конечно,ищет защиту в браке-как основное.

[Verochka]

Мне все мои родственники старательно капают на мозги: надо выходить замуж! Срочно! Срочно!! Когда им задаёшь вопрос: зачем, они говорят: потому что так положенно, потому что иначе нельзя строить семью. И я много раз замечала, что поддаваясь этой установке, которую с детства вдалбливают в девочек, тоже хочу белую фату и штамп в паспорте, не знаю зачем, просто потому что так надо. А когда начинаю задумываться как взрослый человек, а не как загипнотизированный ребёнок, понимаю, что жениться надо только тогда, когда заводишь детей, чтобы было удобно их растить, водить в поликлинику и возить в заморские страны.

Говорят, что брак скрепляет отношения, но я в это не верю. Мне кажется, если отношениям придёт крах, то их не удержит ни штамп, ни дети, ни что бы то ни было. А тёплые и доверительные отношения складываются не из росписи в загсе, а из взаимопонимания двух людей. К тому же, установки, перешедшие к нам от наших предков, мы всё равно не выполняем. Потому что для них брак был прежде всего духовным - венчанием перед господом, и имел, конечно же, глубочайший смысл. Сегодня он такого смысла не имеет, это просто юридический статус перед государством. Это признак того, что люди не могут доверять друг другу без бумажек. А если люди не доверяют друг другу, то какой смысл тогда вообще в совместной жизни?

[Ясная Поляна]

А я ещё думаю, что люди женятся не только ради себя, а всё-таки ради детей. Так уж повелось, что "без бумажки мы какашки"... А официальный брак действительно даёт какие-никакие гарантии слабым существам - женщинам и детям. Ну а женатый мужчина в глазах общества - взрослый, самостоятельный человек, способный нести ответственность не только за себя, но и за жену и детей.

[Zarkon]

Я прошу руки вашей дочери, моя уже устала.

[Читатель]

это просто юридический статус перед государством

Да, нужно уведомить государство, что мы спим вместе.

[Алена85]

Женятся:
а. по залету,
б. по дурости (куда относится любовь и прочее самовнушение)
в. по расчету на тех, кто по дурости