Материальность мысли

[Shadow Rebel]

+Царица проклятых+, пример таких событий?

[+Царица проклятых+]

Выигрыш в лотерею.

[Zarkon]

это в эле что ли?

да. сидел и пытался материализовать чизбургер у себя на столе. даже держал в глазах его картинку, как он лежит у меня на тарелке. а хрен.

[Shadow Rebel]

Выигрыш в лотерею.

На самом деле, проще, чем материализовать чисзбургер.
Семикратный победитель лотереи раскроет секрет успешной игры

Ричард Лустинг из Флориды в седьмой раз стал победителем лотереи, получив приз $100 тыс.
По словам призёра, он разработал методику игры, которая позволяет регулярно выигрывать.

Теорию вероятностей никто не отменял, она в данном случае действует параллельно с воздействием мыслеформ. Т.е. вероятность остаётся, например, 1 к 1 000 000, но мысль помогает именно этому варианту материализоваться.

[sasxa]

Ни фига она не материальна. Это наш сложный белковый организьм склонен систематизировать и привязывать цепь случайных событий к какому нибудь фактору.

[Zarkon]

Семикратный победитель лотереи раскроет секрет успешной игры

Стремление к желаемому путём совершения вычислений. Математика же, а не создание предмета из частиц воздуха.

[Shadow Rebel]

Это наш сложный белковый организьм склонен систематизировать и привязывать цепь случайных событий к какому нибудь фактору.

Следует ли из данного заявления, что ты полагаешь тщетной эту деятельность "белковых организмов", в частности, отрицаешь научность теории вероятностей?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Zarkon, голой математикой тут не возьмёшь. Как сказал один штатовский проф. математики (и, по совместительству, видимо, КО), гарантированно можно выиграть, только скупив все лотерейные билеты.
Так вот я думаю, что эта волшебная формула м-ра Лустинга будет работать только для него самого. А истинная причина в том, что он, думая о выигрыше, таки иногда материализовывал его. Другое дело, что имхо, он бы мог добиться большего успеха, направив свои усилия на менее эфемерные цели.

[Zarkon]

он, думая о выигрыше, таки иногда материализовывал его.

все игроки всегда думают о выйгрыше. И нихрена же.

[sasxa]

Мысль эфемерна, посему не материальна. Мыслить даж оч полезно, но не обязательно произойдет "притягивание" желаемого результата. Тут надо учитывать и психологию и психиатрию и степень знания субъекта в области "желаемой материализации" и многое др. Вопрос: "притянул" ли таблицу Менделеев во сне или этож результат его мозговой деятельности,не за один год, произошедший в состоянии "покоя"/сна?
Теории вероятности не противоречу.

[andante]

Мысль материальна? Если мысль материальна, она что, течёт у нас в голове, как река в русле: физически перемещаясь из одного "уха" в другое? Ну.. может быть... нейроны и всё такое... Хотя...

Вот фотка у меня на винте она материальна или нет?
Сама фотка - это информация! Это что-то, что несёт смысл для нас. Информация! Но не только!
Это информация как-то закодирована. В jpg, gif, или там в png. Вот уже фотка - это не просто информация, но и информация размеренная! Определёнными числами, кодами, их соотношением. Но фотка же хранится на винте! Точнее байты эти png-шные они же на винте физически хранятся и считываются оттуда тоже. Значит, фотка - она ещё и на материальном носителе. То есть материальна.

Или возьмём, к примеру кружку. Вот у меня на работе кружка стоит, коричневая, красивая такая, на ней осень изображена. А какая она лёгкая! Чай из ней пить одно удовольствие! Пятый год уже её использую. Так вот кружка - она материальна? Ну конечно! Чай же в ней держится Да, она из глины сделана, или из чего там... Но и информация в кружке тоже присутствует. Даже если эту картинку не считать. Это идея кружки. Я же знаю, что это кружка. Да и любой другой человек, увидев её, тоже легко поймёт, что она - кружка! И мера в ней тоже присутствует. Кружка сделана в виде полого цилиндра с ручкой, всё это определённого разМЕРА - мера то есть.

Если так потренироваться, можно обнаружить, что ну нет ни одного предмета во всей вселенной, который бы не нёс информацию (идею), закодированную определённым алгоритмом (мерой) на определённом материальном носителе (материя)!

Мысль это информация, которая возникает у человека в голове. Очевидно, информация эта базируется на определённой (размеренной определённой мерой) мозговой активности (материальный носитель).

То есть мысль она в себя всё включает: и информацию, и меру, и материальный носитель, то есть она триедина, как и всё во вселенной!

******
"Воплотятся ли желания человека, чтобы для чистоты эксперимента он свои желания просто желал, но ничего для воплощения их ничего не делал?"
Конечно, материализуются. Может быть. Всё случается. Об этом еще Пушкин писал:

"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения...."

[Mabus]

andante, импульсы нейронов головного мозга материальны, материальность мыслительных процессов налицо и ограничены они нашей головой и без: РУК, НОГ, ЯЗЫКА, никакие мысли на материальное окружение не повлияют. А это уже не мыслительная, а физическая активность человека - об этом и речь. Не стоит думать, что мысль влияет на окружающий мир физически: телекинез, пирокинез, телепатия итд. итп. Имхо, это глупо верить в сказки.

отрицаешь научность теории вероятностей?

Смысл отрицать её очевидную научность и практичность, но надо помнить, что теорвер, как точная наука, высчитывает точные значения вероятности, а не предсказывает будущее.

[Nitan]

Сегодня на встрече всё время пытался материализовать силой мысли большой двойной чизбургер. А хренушки.

Не удивлён.

а если мне луна до одного места?

Твой выбор

Но есть события, которые могут только случайностью и быть. ИМХО.

Случайностей не бывает. ИМХО

По жизни у меня подобных примеров масса была.

Хорошее наблюдение.

все игроки всегда думают о выйгрыше. И нихрена же.

Некоторые выигрывают

Мысль материальна?

Разделение на материю и идею (информацию и т.п.) искусственно.

[andante]

Mabus
Так я об этом и говорю, и обобщаю - материальность всех процессов налицо, как и их информативность, и размеренность. А корреляция между желанием и воплощением без помощи рук ... это вопрос случая, а прерогатива случая... хорошо Пушкин об этом написал. Кстати, и набора желание + воля + руки тоже не всегда достаточно.

Про теорию вероятности:
По Ростову, блин, ходить невозможно: легкий бриз приносит капельки воды, упорно падающие тебе на лоб из кондиционеров. Ну, может кому и приятно. Не знаю. Вот около здания, где я живу, постоянно от кондёра лужица такая образуется: совершенно мокрый асфальт в середине её, окружённый мелкими капельками-брызгами, вытягивающимися вдоль лужицы по направлению ветра... и парочка одиноких капель на вершине сего чудесного творения, созданного на стыке техносферы и природных сил. Ну так вот... Теория Вероятности описывает Опыт и считает Плотность Распределения Вероятности и другие величины, на ней основанные (дисперсию, например), на основании которой можно предсказать дальнейшее течение того же Опыта! И не более того. Увидев такую лужицу, можно смело предположить, что и завтра, при тех же условиях, нас ждёт такая же картина. Вот я эту картину и наблюдаю изо дня в день. Так вот эта лужица отлично демонстрирует, что такое Опыт - капля падает на асфальт, что такое Повторение Опыта - капля падает и падает, и что такое Плотность Распределения Вероятности: где асфальт сырой - вероятность большая, где только отдельные следы капель видны - маленькая. И очень хорошо видно, как внешнее воздействие (ветер) влияет на Плотность Распределения Вероятности.

Вот вопрос для самопроверки, правильно ли вы понимаете Теорию Вероятности: есть 3 двери, за одной из них приз. Ваша задача угадать, где приз. Вы указываете дверь, за которой, по вашему мнению, находится приз. Ведущий открывает ДРУГУЮ дверь, за которой ТОЧНО нет приза. Теперь у вас есть: ваша указанная вами и ещё не открытая дверь; открытая дверь, за которой ничего нет; и закрытая дверь. Вы можете изменить свой выбор, указав другую закрытую дверь; а можете не менять. Ведущий откроет ваш выбор. Что вы сделаете чтобы повысить вероятность выигрыша: смените выбор или нет? И почему?

Разделение на материю и идею (информацию и т.п.) искусственно.

Разумеется. Мир един и целостен. А это разделение просто модель, и хорошо показывает, что вопрос, что первично: материя или сознание - глупость. Каждая вещь это и материя, и информация, и мера.

[Mabus]

материальность всех процессов налицо

Каждая вещь это и материя, и информация, и мера.

Как насчёт энергии(кинетической, например), времени, или скажем, гравитации?

смените выбор или нет? И почему?

Скорее всего нет, потому как, скорее всего изначальный выбор был верным, и ведущий производит психологическое давление открывая пустую дверь, чтобы заставить меня поменять выбор. Хотя все может быть иначе. Исходя из условий изначально шанс угадать, 1/3, а когда известна одна пустая дверь, шанс становится равным 1/2. Повысить эту вероятность, невозможно. Это теорвер.

Некоторые выигрывают

Выигрывают и те, кто о выигрыше не думают, примеров масса. Вывод: на шанс выиграть импульсы нейронов головного мозга повлиять не могут. Выигрыш зависит от случая - механизма, который генерирует игровую случайность.

[+Царица проклятых+]

Вот вопрос для самопроверки, правильно ли вы понимаете Теорию Вероятности: есть 3 двери, за одной из них приз. Ваша задача угадать, где приз. Вы указываете дверь, за которой, по вашему мнению, находится приз. Ведущий открывает ДРУГУЮ дверь, за которой ТОЧНО нет приза. Теперь у вас есть: ваша указанная вами и ещё не открытая дверь; открытая дверь, за которой ничего нет; и закрытая дверь. Вы можете изменить свой выбор, указав другую закрытую дверь; а можете не менять. Ведущий откроет ваш выбор. Что вы сделаете чтобы повысить вероятность выигрыша: смените выбор или нет? И почему?

Эта задача носит название Парадокс Монти Холла.
Менять свой выбор надо.

Парадокс Монти Холла
Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Вы выбираете "А". Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант "B", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "А", либо сменить его на "С".

Стоит ли менять свой выбор и почему?

Ответ: Да, всегда стоит менять выбор. Изначально у Вас 1/3 шансов угадать приз или 33.3%. Выбор неправильного ящика составляет 2/3 шансов или 66.7%. Когда Вы меняете вариант у Вас становится в два раза больше шансов получить приз.