Новочеркасск.net

Говорят, хороших людей больше, чем плохих. К собакам это тем более относится. Поэтому сабж.

кто (где, когда зачем, почему)
защитит (накормит, нападёт, зарежет, приготовит)
добрых (агрессивных, умных, голодных, противных)
домашних (офисных, леших, полевых)
собак (тараканов, клопов, коров, курей, овец, свиней)
от (для, к, через)
злых (голодных, весёлых, апатичных, пьяных)
людей (животных, растений, грибов)
? (!, ..., ; )

нужное подчеркнуть

wheel, хотя ясности относительно сабжа Вы не внесли, но всё равно спасибо, для меня очень важно Ваше мнение.

вспоминается письмо одного эсэсовца домой. он сентиментально описывал, как подобрал и накормил голодного котёнка, после того, как расстрелял его хозяев.

Наверно, хороший человек был тот эсэсовец. Ведь расстрелять хозяев был приказ руководства, которого он по сути не мог ослушаться. А вот накормить или нет котёнка - его личное усмотрение.

любителям животных рекомендую сходить на экскурсию на мясокомбинат (можно и на ютубе посмотреть ролики, но запах...), перестать есть колбасу и ваще мясное.
потом нарожать детей и погулять с ними рядом с одичавшей стаей. а ещё забрать из своры один-два экземпляра к себе домой.
или хотя бы просто затемно вернуться из гаражей домой.

ну, а потом можно порассуждать о морали, нравственности, гуманизме и т.п. высоких материях.

собака должна или быть охотничьей, или сторожевой, или декоративной.
одичавшие бесхозные собаки должны изыматься из среды обитания.

wheel, суров, бродяга. Небось, и людей бы расстрелял, и котёнка помирать бросил.

Надо еще одну тему создавать - "Кто организует суд для бездомных собак с целью отделения злых от добрых?"

Предлагаю создать в порядке эксперимента в нашем городе, в районе где живёт Shadow Rebel - анклав для бездомных животных.
Реализовать это не сложно, просто поставим кормушки, и добровольцы волонтёры будут свозить туда излишки еды, в удобной для животных форме. Другие волонтёры, будут охранять кормушки от ужасных бездомных людей, и следить за тем чтобы люди не ели особо откормленных собак.
Логично что через 2-3 поколения, собаки полностью интегрируются в наше общество, ассимилируются взяв в жёны представителей людей, а люди станут более толерантны к их лаю по утрам и ночам

Андрей писал(а):в удобной для животных форме

Напомнило классику

- И мясо... мясо лучше в магазине покупать.
- Эт почшему это?
- Там костей больше! (с)

Андрей, да я не против. Только ничего у вас не выйдёт. Во-первых, это форум, где одна болтовня.
Во-вторых, воля волонтёров, буде такие объявятся, довольно быстро будет сломлена фактом получения нехилых люлей от злых людей.
Но если бы эта утопичная идея осуществилась, мне бы в моём квартале спокойнее было. На собачий лай пофиг - стены и окна толстые. Правда, последние от проносящих ночами мажоров с музоном не спасают, но собачий лай для них ерунда.

Shadow Rebel, да не. просто у каждой собаки, как у источника потенциальной опасности для кошек человека и народного хозяйства, по-хорошему должен быть паспорт, прививки, ошейник, намордник и хозяин.
впрочем, остальные бесхозные кошки, крысы, тараканы, блохи и мухи, как переносчики чумы т.п., тоже не нужны.

вот так и начинается геноцид

wheel писал(а):просто у каждого человека, как у источника потенциальной опасности для кошек человека и народного хозяйства, по-хорошему должен быть паспорт, прививки, ошейник, намордник и хозяин.

Пожалуй, что так.

в данном контексте геноцид кого?

я ничего не имею против домашних животных. но не одичавших.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Shadow Rebel
вот только не надо подтасовывать буквы, выдавая их за мою цитату, хехе