Дпс

[Mafia]

меня остановил инспектор у меня были установленны шторки на передних стеклах, он пришел сделал замер через штору и говорит что. пошел выписывать протокол, я попросил у него документ на прибор, он мне его предоставил но на приборе стерт номер он светил фонариком и говорит что вон он а его не было видно, при это он повышал на меня голос. Хотелось написать жалобу на инспектора, но номер нагрудного значка я не запомнил, есть ФИО его звание и на каком автомобиле они были, с этим всем мог бы я написать на него жалобу?

[Dark_Lord]

Шторки были во время езды?

[Mafia]

НУ ДА,

[яты]

А на фига те шторки, от кого прячемся? Хотя да, с таким ником надо теряться

[Mafia]

ДА УЖ

[Тигренок]

Шторки были во время езды?

А зачем они ещё нужны? Мы тоже, когда далеко едим с дочкой, немного закрываем с той стороны, откуда солнце светит, чтобы ей комфортно было... Хотя нельзя конечно...

Скрытый текст: Показать

Водитель из Петрозаводска выиграл суд против сотрудников ГИБДД, которые оштрафовали его за шторки на передних боковых стёклах машины. Об этом сообщает Российская газета. Отметим, что такие шторки автомобилисты стали повально вешать на передние стёкла, как только за неправильную тонировку начали не только накладывать штраф, но и снимать номера.
Стоит отметить, что сотрудники ГИБДД неоднократно упоминали: такие конструкции незаконны, так как согласно перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, эксплуатировать машину нельзя, если «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя».
Однако автомобилист из Петрозаводска посчитал, что это его незаконно оштрафовали на 500 рублей и оспорил штраф! Главным аргументом водителя стало то, что сотрудник Госавтоинспекции не составил акт осмотра автомобиля, а расчет обзорности сделал не по ГОСТу. При этом водитель уверял, что, когда его остановили, шторки были сложены и обзорности не мешали.
В своём решении судья сослался на вышеупомянутый перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, где напрямую не запрещается использование шторок в закрытом виде. И так как сотрудникам ГИБДД не удалось доказать, что водитель их раскрыл и тем самым ограничил себе обзор, судья встал на сторону автомобилиста.
источник: https://touch.auto.mail.ru/article/5193 ... zakonnymi/

[Себастьян]

шторки на передних стеклах

а подоконник и кактус?

[Mafia]

они каркасные а не с домашнего окна

[paul161]

Mafia
В протоколе ты что нибудь написал от себя? Был составлен именно протокол или вместе с постановлением?

[Mafia]

Да в протоколе я написал как было, он дал постановление и протакол

[Фёдор]

Писать жалобу дело бессмысленное, в ответ получишь стандартную отписку...Причем не важно куда пойдет жалоба начальнику полиции, ГИБДД или в прокуратуру результат будет один, . Знаю не по наслышке...

[paul161]

Интересно а сколько показал прибор светопропускание через шторки?
а вообще если написал что не согласен с замером и были нарушения, должны вызвать на группу разбора, на которой все расскажешь как было и что желаешь написать жалобу на сотрудника. Если не вызвали едишь сам в гаи и там выносишь им мозги.
хотя шторки считаю колхозом, уж лучше тонер

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Писать жалобу дело бессмысленное, в ответ получишь стандартную отписку....

А если жалоб на этого сотрудника будет так с десяток за месяц? Что бессмысленно будет? Ни фига, и если сразу гаера не отмудозвонил, то следует это сделать письменно, причем во все места сразу.

[Mafia]

20%

[Dark_Lord]

Могу сказать только одно. Гаец - лох, а ТСу надо отметиться в соответствующей теме

[Просто Пакс]

Dark_Lord » 27 апр 2015, 22:50

Шторки были во время езды?

это про эту байду сыр-бор?:

так я не понЯл, за что имеют, за их наличие, или за то, что задернуты?
хосподя, и лепят же такой "колхоз"!!!
да поставьте на перед съемку, если чо.
ну ведь "колхоз" эти шторки.

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
иль я чо путаю?
типо стильно, крааасивооо!