20 ФАКТОВ о тридцатилетних мужчинах (факт 6)

Дионис · #1

Скрытый текст: Показать

1 http://novocherkassk.net/viewtopic.php?f=67&t=117061#p2160599
2 http://novocherkassk.net/viewtopic.php?f=67&t=117103#p2162048
3 http://novocherkassk.net/viewtopic.php?f=67&t=117368#p2165687
4 http://novocherkassk.net/viewtopic.php?f=67&t=117512#p2166820
5 http://novocherkassk.net/viewtopic.php?f=67&t=117636#p2168196

6. Мы далеки от сказочных идеалов, поэтому знаем, что демократия в счастливой паре невозможна. Мы приемлем только патриархат. Оно вам надо?
...
Несогласных прошу аргументированно отписаться.

purga · #2

Только демократичная пара может быть счастливой. Ошибка в первом посте-тезисе колоссальная)

И да, такое утверждение в топике как бы подразумевает, что все мужчины после 30 одинаковые. Такое невозможно биологически.
Не выдерживает критики то есть.
В топку.

Дионис · #3

purga писал(а):В топку.

Значит - в точку?
Раз вызывает такую бурю эмоций.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

purga писал(а):Только демократичная пара может быть счастливой.

Демократия не возможна в принципе, голосованием что ли будете определять все вопросы ... тайным голосованием.

Будем ли мы заниматься сегодня сексом, итоги: 1 против, 1 воздержался.
Всё равно кто то в паре доминирует и говоря о демократии женщины именуют ей матриархат.

purga · #4

Дионис писал(а):Раз вызывает такую бурю эмоций.

та не. Если некоторым мужчинами прикольно думать, что они все одинаково сильные, доминантные самцы, то завсегда пожалуйста.

Качу, лечу во весь ополь, я сам шафёль и сам мотоль!

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Дионис писал(а):Демократия не возможна в принципе

ну в чистоте, оно канеш мало, что возможно. Но относительная, с мягким перепадом "главности" - вполне.

Дионис · #5

purga писал(а):что все мужчины после 30 одинаковые.

Уже писал же в 5 факте, они (факты эти) составлены таким образом что бы из всего множества мужчин "В" множество мужчин 30+ "А" узнали себя в этих фактах.

Во многом другом они будут отличаться, есть ещё схожие черты, свойственные множеству "А". Суть не в этом.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

purga писал(а):та не. Если некоторым мужчинами прикольно думать, что они все одинаково сильные, доминантные самцы, то завсегда пожалуйста.

Скрытый текст: Показать

Да и женщины не далеко ушли

Скрытый текст: Показать

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

purga писал(а):ну в чистоте, оно канеш мало, что возможно. Но относительная, с мягким перепадом "главности" - вполне.

Ну и на кого этот самый перепад должен быть? По вашему мнению.

purga · #6

Дионис писал(а):Да и женщины не далеко ушли

согласна. У женщин свои мифы о себе.

Дионис писал(а):Ну и на кого этот самый перепад должен быть? По вашему мнению.

в идеале, наверное сильнее должен быть мужчина.
Фишка в том, что матриархат все не любят.
Женщины не хотят быть мужиками, мужики не хотят быть подкаблучниками. А однако ж он цветет и множится. Печалька
И кто в этом виноват? Мужики, бабы, телевизор, деньги, дети, хохлы?

Дионис · #7

purga писал(а):в идеале, наверное сильнее должен быть мужчина.

То есть со стартовым топиком вы всё таки согласны!

purga · #8

Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и общественное положение наследуются в них по отцовской линии.

Дионис писал(а):То есть с первым топиком вы всё таки согласны!

нет.
Патриархат - это закостенелая жесткая форма. В подчинении и угнетении по крайней мере одна сторона несчастлива.
Партнерство - это текучий, мягкий симбиоз, дружба, где один партнер просто более ответственный.

Дионис · #9

purga писал(а):Патриархат - это

Вы просто его видать не пробовали

purga
И эта - с днём регистрации! :Rose:

purga писал(а):Партнерство - это

постоянная борьба за власть - результат такой многопартийности мы наблюдаем сейчас в России. То ли дело стабильные Монархия/Тоталитаризм.

Тигренок · #10

Патриархат - плохо, должно быть равноправие, в чем-то мужчина конечно в семье главный и решает, в чем-то женщина... Но всегда можно посоветоваться друг с другом, учесть мнения и желания каждого - если кто-то с чем-то не согласен, пойти на компромисс, тогда оба будут счастливы...

petrovna · #11

purga писал(а):Фишка в том, что матриархат все не любят.
Женщины не хотят быть мужиками, мужики не хотят быть подкаблучниками.

Вот странно да? Власть женщин,но женщина чувствует себя мужиком при этом.Как может женщина принимать кучу решений,а также брать за них ответственность если она иногда не в состоянии выбрать платье в магазине?

или решить куда она хочет-в ресторан или в кино?
При матриархате как форме государственной к власти приходят взрослые опытные женщины,а матриархат в семье,где жена из любимой дочки стала любимой женой-это власть из мультика Капризная принцесса. :pardon:

Фёдор · #12

petrovna
С другой стороны мужчины 30+ к которым можно справедливо отнести все факты не женатые или были но совсем не долго, таких очень не много как мне кажется, хотя они безусловно есть.

petrovna · #13

Фёдор
Это верно.выбор невесты или сильно затянулся в силу причин(маме\папе не нравится) или был женат год-три в(естественно неудачно) и до 30 уже развелся.

Апофеоз · #14

интересно, Дионис попадает в эту категорию?

purga · #15

Дионис писал(а):И эта - с днём регистрации!

спасиба, заметил, приятно :oops:

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
У меня много знакомых матриархатчиц, и ни одна недовольна своим положением. Все предпочли бы, чтоб было наборот, но не могут позволить инфантильному партнеру "делать глупости")
Я верю, что чем выше интеллект и моральные кач-ва супругов, тем возможнее им быть счастливыми в относительном равноправии. Илт мож это мой наив такой, фихзна

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net