Обратная сторона ЮРГТУ (НПИ)

[Sparkle]

Скажу коротко - п-ц!

как в +100500 "за то теперь я знаю, что есть такое чувство-"п-ц!"

[segotь]

О том, как проблему некачественных диссертаций «замыливают» чиновники ВАК, рассказывает член экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещев (2011): «Практика показывает, что оста-новить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на мо-ей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяю-щей требованиям ВАК, и довели это дело до конца».

[Conqwest]

ВЫ, НЕНАВИДЯЩИЕ РУССКИХ ВСЕМ НУТРОМ - СПАСИБО ВАМ! БЛАГОДАРЯ ВАМ Я НАПИСАЛ КНИГУ "РЕЛИГИОЗНОЕ ИЗУВЕРСТВО И СИМПТОМЫ НРАВСТВЕННОГО ПОМЕШАТЕЛЬСТВА В ИУДАИЗМЕ. СИНАГОГА КАК ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО"

шо такэ довгу назву? треба простіше: А. Леонов "Моя гойба"

[Dr. Evil]

Возможно, некоторые не понимают для чего я назвал вышеупомянутых членов .01 и .02 диссоветов при ЮРГТУ учеными проститутками и шлюхами от науки – может быть они думают, что мне просто захотелось ни с того ни с сего поругаться и пооскорблять "уважаемых людей". ("Сумасшедшенький - чего с него взять?").
Видите ли, дело в том, что отсутствие реакции на подобное оскорбление в виде судебного разбирательства есть косвенное доказательство моей правоты в отношении того, что из себя представляют диссертации Патаха и Ковалева и того, что из себя представляют упомянутые члены диссоветов. И глупо бы было для меня не добыть подобное доказательство. И я добыл его. Теперь оно налицо.
Одних обругивать было мне, конечно, радостно. Но других - грустно. Так, например, у В.И. Астахова я учился в аспирантуре и я прекрасно сознаю, что вряд ли мои мозги когда-нибудь будут работать хоть на 10% процентов от того, как они работают у него. По крайней мере, через В.И Астахова я получил представление о "настоящей науке" и то, что то, что творится, по большей части, в ЮРГТУ и на кафедре, где я учился, таковой наукой не является, а является лишь "занятием по заказу госуадарства чем-то молодежи - но так, чтоб она не очень поумнела". А раз так, то университет превращается в питомник для "дебильных ученых".

Услышав о том, что кто-то говорит, что моих писем не получил без требований разобраться с пропажей корреспонденции, я изумился. Для чего? И правда ли это? Ведь у меня все доказательства, что письма ему были вручены по доверенности. Зачем еще идти и говорить это кому-то "в лицо" в буквальном смысле? Ведь ученые ЮРГТУ, надеюсь, прекрасно поняли для чего я послал им письма с оскорблениями – для того, чтобы добыть косвенное доказательство своей правоты. И чтобы "отстоять свою честь" в суде им ничего больше и не требовалось, кроме как этих писем, на которых стояла моя подпись. Кажется, все ясно. Зачем вопить "письма не дошли"?

Но потом я подумал, что, возможно, в этих воплях есть некое "рациональное зерно" – может быть, действительно, есть какой-нибудь чудак, которому очень хотелось бы, чтобы его прилюдно, публично, обозвали "ученой проституткой и шлюхой от науки" вдобавок к том, что его уже обозвали так в полученном им письме. Действительно - разве мало всяких чудаков? Что, ж. Я не отказываюсь от своих слов. И готов публично обозвать "ученой проституткой и шлюхой от науки" таких товарищей – как они этого и хотят.
Поэтому сегодня я зашел на кафедру ЭВМ. К сожалению, я не застал там О.Ф. Ковалева. Но в присутсвии секретарши кафедры, доц. Белокопытова, ст. преп. Тушкановой, какой-то девушки и какого-то парня - видимо, студента, сказал примерно следующее:
"После отказа инициировать процедуру лишения ученой степени членами диссоветов .01 и .02 я обозвал этих членов шлюхами от науки и учеными проститутками в личных письмах. Но вот, я услышал, будто бы некоторые говорят, что личные письма до них не дошли. Но ведь это глупо - у меня есть уведомление о вручении по доверенности и опись вложения. И все же я не могу не найти в этих заявлениях рационального зерна. Возможно, кто-то хочет, чтобы я обозвал его упомянутымо бразом "вдобавок" и публичным образом принародно. Поэтому пожалуйста, передайте Олегу Федоровичу Ковалеву, чтобы он сказал членам диссоветом о том, что я готов это сделать, и чтобы если кто захочет этого, то передал бы мне через него, Ковалева об этом. Единственное условие – все будет происходить при свидетелеях - при студентах."
Надеюсь, по крайней мере, секретарша передала мою просьбу Олегу Федоровичу. Так что ждем-с... Возможно, действительно, есть какой-то чудак....

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
А, вообще говоря, обращаться ко мне с прсоьбой "высказать все в лицо" при свидетелях-студентах через Олега Федоровича – это для тех, кто почему-то стесняется обратиться ко мне напрямую.
Когда мы свяжемся - через Олега Федоровича или напрямую, - я первым делом вынужден буду попросить у связавшегося докмент с соответствующей просьбой "высказать все в лицо". Видите ли – поскольку в глазах окружающих я "псих", а это задает определенные стереотипы восприятия моего поведения (когда кто-нибудь здоровый нажрется и будет бегать с топором за женой и детьми – то это, конечно, ясно – "перепил просто мужик", а когда трезвый "псих" погрозит начистить морду за хамство – то тут тоже все ясно – "псих, что тут говорить; изолировать надо!" ), то мое подобное "высказывание в лицо" при студентах-свидетелях, естественно, может быть, и, скорее всего, будет понято неправильно (тем более если я начну бегать по институту и "высказывать все в лицо" десятки раз разным людям - как это мне советовали делать). А заручившись подобной просьбой в письменном виде, я избавлюсь ото всяких подозрений.

Итак, чудаки из ЮРГТУ, пишите мне: 346448 г. Новочеркасск-48 a/я 5, Леонову Андрею Владимировичу. Не забудьте помимо своей росписи написать от руки Ф.И.О полностью а также, если это допускают правила делопроизводства ЮРГТУ, пропустить соответствующее письмо через Канцелярию.

[suntzu]

Сунь Цзы сказал: "... Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны".

[Sarry]

Тема закрыта, т.к. автор перешел на мат и оскорбления