Nitan писал(а):В здания училища переезжают то ли лётчики, то ли ПВО.
уже?

Nitan писал(а):В здания училища переезжают то ли лётчики, то ли ПВО.

Главнейшая функция высшего военного учебного заведения - выпуск качественно подготовленных по своей специальности офицеров. С этим училище отлично справлялось, при этом его выпускники довольно высоко котировались по уровню подготовки среди офицеров связи. Что же тут неуспешного? 
KATERINA писал(а):Nitan писал(а):В здания училища переезжают то ли лётчики, то ли ПВО.
уже?
Поди ликвидируй такую махину за считанные недели при наличии полного отсутствия личного состава...EADG писал(а):Странный ВыГлавнейшая функция высшего военного учебного заведения - выпуск качественно подготовленных по своей специальности офицеров.
Виртуальная сущность писал(а):EADG писал(а):Странный ВыГлавнейшая функция высшего военного учебного заведения - выпуск качественно подготовленных по своей специальности офицеров.
Если маршировать - то ДА! Если специалистов в своей области - то НЕТ! Оборудование 60-х годов... Сейчас ненужно развёртывать радио-вышки и иметь специальные батальоны связи... Аналоговые все "дела", остались за порогом училища. Сейчас - спутник и цифра...
Виртуальная сущность писал(а):Один грамотный очкарик из Бауманки,если его использовать по военно-прикладному направлению , заменит 74 выпускника НВВКУС

Pol писал(а):любой идиётик в коррекционной школе знает за геостационарную орбиту. Инфа 100%.

KATERINA писал(а):уже?
Виртуальная сущность писал(а):EADG,как сами думаете,сколько ответит, если на утреннем построении, спросить по отдельности у каждого курсанта: Какая высота геостационарной орбиты и что это вообще такое?
Только вот эксперимент уже не проведешь...Виртуальная сущность писал(а):Я служил в самом боеспособном роде вайск СА - ЖДВ
Теперь мы знаем, кого призывать в первую очередь в случае вражеского нападения 
Учиться должны тому, что имеется в войсках. Как вы думаете вина ли в том училища, что на вооружение ставится мало современной техники.(Хотя с 60-ми годами это все-таки перебор).Виртуальная сущность писал(а):Оборудование 60-х годов...
"Радиовышки" останутся в любом случае. Потому, что завязывать все только на спутник нельзя, исходя хотя бы из соображений надежности и помехозащищенности. А если останутся "радиовышки", то никуда не деться и от подразделений связи. Но подразделениями связи командовать не кому. (остается три, ну может четыре сотни выпускников связистов на все силовые структуры).Виртуальная сущность писал(а):Сейчас ненужно развёртывать радио-вышки и иметь специальные батальоны связи...
Первая аппаратная спутниковой связи (с цифровыми каналами) появилась на вооружении еще в начале 80-х годов. Задолго до форумных стенаний о спутниках и цифре. И любой выпускник (если только он не законченный двоечник) любого училища связи мог дать канал связи практически на любое расстояние.Виртуальная сущность писал(а):Сейчас - спутник и цифра...
Любой военнослужащий прежде всего это человек с оружием, вне зависимости связист это, летчик, артиллерист или еще кто. И он должен уметь и стрелять, и маршировать, знать уставы и еще много чего. Но все это не снимает с него обязанности быть специалистом в своей области.Виртуальная сущность писал(а):Если маршировать - то ДА! Если специалистов в своей области - то НЕТ!
"Очкарики из Бауманки" бывает и спутники в космосе теряют. Не закрывать же Бауманку теперь.Виртуальная сущность писал(а):Один грамотный очкарик из Бауманки
нынешняя система связей не предполагает связистов. только мобильники с единственной кнопкой в образе двухглавого. один хрен,- стрясись чего на рубеже или в глубинке шандарахни,- будут по властной вертикали связи ворошить.Вот если бы МО заявило, что мы создали такую систему связи, что теперь нам нужно гораздо меньше связистов,...