Кто важнее - муж или дети?

беладонна · #1

Сабж

велес · #136

беладонна писал(а):велес
мимо

ага-ага.
кто ж сознается.

беладонна · #137

велес
тю, я и не в таком сознавалась. тока нафиг он нужен, любовник-то. тока время тратить, а его и так не хватает)) я лучче на форуме лишний раз посижу):crazy:

Дионис · #138

Исходя из чисто логических суждений - важнее партнёр, в случае неудачи можно ещё наделать и опыты ставить.
А на практике - мужья/жёны на фиг идут когда речь за плоть и кровь заходит.

беладонна · #139

я наверное не правильно поставила вопрос. надо было спрашивать - чьи интересы должны обслуживаться в первую очередь?))

ДюДюКа · #140

Дионис писал(а): в случае неудачи можно ещё наделать и опыты ставить.

Вот сразу видно мужское мышление. Детей не только надо делать, их надо ещё и воспитывать, заботиться о них и любить.

ВАВИЛЕН · #141

беладонна писал(а): нафиг он нужен, любовник-то.,

Дети имеют право на счастливую маму

беладонна · #142

ВАВИЛЕН писал(а):Дети имеют право на счастливую маму

и как на это может повлиять любовник????))

Дионис · #143

беладонна писал(а):я наверное не правильно поставила вопрос. надо было спрашивать - чьи интересы должны обслуживаться в первую очередь?))

А я об этом и написал.
Если дочь будет, что то просить - муж если и согласиться с Вашим "НЕТ" (ежели подкаюбоучник) то с большой неохотой.

sima8484 · #144

Дионис писал(а):
беладонна писал(а):я наверное не правильно поставила вопрос. надо было спрашивать - чьи интересы должны обслуживаться в первую очередь?))

А я об этом и написал.
Если дочь будет, что то просить - муж если и согласиться с Вашим "НЕТ" (ежели подкаюбоучник) то с большой неохотой.

Если мужчина соглашается с интересами детей, то он считается подкаблучник??? :crazy:

Интересная логика...

Дионис · #145

sima8484
Не передёргивайте! Я наверху написал, так как написал. И никак не иначе.

Feya · #146

беладонна писал(а):я наверное не правильно поставила вопрос. надо было спрашивать - чьи интересы должны обслуживаться в первую очередь?))

Того, кто не может сам себя обслужить в данный момент в силу каких-либо уважительных причин.

Эллида · #147

По степени важности и нужности в каждом конкретном случае, по моему мнению. И мужчины разные есть, бывают со здоровым эгоизмом, а есть те, кто сам к дитятке кинется первым делом).

беладонна · #148

Feya писал(а):Того, кто не может сам себя обслужить в данный момент в силу каких-либо уважительных причин.

то есть априори дети))

sima8484 · #149

беладонна писал(а):
Feya писал(а):Того, кто не может сам себя обслужить в данный момент в силу каких-либо уважительных причин.

то есть априори дети))

Ну вот практический пример, утром мужу на работу и ребенку в садик/школу. Естественно жена будет собирать ребенка, особенно если садик, потому что тот сам не соберется или будет делать это очень долго. И мне кажется, нормальный мужчина не обидится, если соберется на работу сам.

Feya · #150

беладонна писал(а):
Feya писал(а):Того, кто не может сам себя обслужить в данный момент в силу каких-либо уважительных причин.

то есть априори дети))

Да, как не крути, получается что дети важнее.

Может это и неправильно.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

sima8484 писал(а):Ну вот практический пример, утром мужу на работу и ребенку в садик/школу. Естественно жена будет собирать ребенка, особенно если садик, потому что тот сам не соберется или будет делать это очень долго. И мне кажется, нормальный мужчина не обидится, если соберется на работу сам.

У меня все в садик, школу и на работу собираются сами, а я в это время уже нахожусь в Ростове на работе.

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net