Таким был день 27 ноября 1917 года.

#1

Всем известен большевистский переворот октября и формирование Добровольческой Армии генералом Алексеевым в ноябре
Триумвиат генерал Алексеев, генерал Корнилов и казачий атаман генерал Каледин выдвинули свои малочисленные полки на Ростов.
Бои начались 26 ноября, когда войсковое правительство обращается за помощью к Алексееву, так как с запада по суше и Азовскому морю начали наступление большевики.
В тот же день Георгиевская рота отправляется на фронт.
Мальчишки алексеевцы атакуют окраины, а казаки-фронтовики регулярмых полков митингуют и отказываются наступать.

Вслед за георгиевцами 26ноября вечером под Ростов и Нахичевань выезжает офицерская рота (200 человек) и юнкерский батальон (150 человек) под командованием полковника Хованского, которые атакуют Нахичевань, но получают отпор и отходят к ст. Александровской и на станцию Кизитиринка. В первом же бою на правом фланге превосходящими силами красногвардейцев был перебит весь 1-й взвод юнкеров капитана Данского. По данным В. Матасова, взвод состоял из кадет Одесского и Орловского корпусов, найденные тела мальчиков, были изрешетены штыковыми и сабельными ударами.
В ночь с 27 на 28 ноября туда же под Ростов прибывает Михайловско-Константиновская юнкерская батарея, без орудий в качестве пехоты (интереснейшую историю добычи орудий для нее, читайте на Новочеркасск.net разел История тема Первая любовь любезно предоставленная Lt.col)
и спешенная сотня донских юнкеров и сотня 6-го Донского пешего батальона.
Бои шли с переменным успехом, по воспоминаниям юнкера-константиновца В. Терентьева, 28 ноября их батарея (сменившая юнкерский батальон) вела ружейную перестрелку с большевиками и потеряла 1 юнкера убитым и 5 ранеными.
Юнкера были в Александровской , большевики в Нахичевани у кирпичного завода (читайте Тихий Дон, главу, где красногвардеец Бунчук вступил в бои со своим пулеметным расчетом).
После полудня пошел дождь, а в сумерках снег. Вечером батарею сменили донские юнкера.

Матерьял из книги А. В. Венкова (зав кафедрой истфака РГУ)
"Атаман Краснов и Донская армия 1918 год"

Lt.Col1. · #2

Спасибо !

Кстати, хорошая идея для рубрики...

Искренне,

#3

Планирую продолжать изложение данной книги и других информационных источников.
Отдельное спасибо моему другу Сергею Белогвардейцу за предоставленные исторические и публицистические матерьялы, а так же элементы его личного творчества, которые в дальнейшем я планирую опубликовать на этом форуме.

Господин Lt.Cоl1 предлагаю объеденить усилия, я восхищен вашим вкладом в историческую ветвь данного форума.
С уважением Чингисхан.

Продолжение следует...

ДОНЕЦ · #4

92-я годовщина описанных здесь событий наступит лишь 10 декабря 2009 года.
А если было желание описать здесь события, происходившие ровно 92 года назад, то следовало перечислить события, произошедшие 14 ноября 1917 года.

#5

Уважаемый Донец, уточните, что ПО НОВОМУ стилю!!

ДОНЕЦ · #6

Чингисхан писал(а):Уважаемый Донец, уточните, что ПО НОВОМУ стилю!!

14-му ноября 1917 года соответствует 27 ноября по новому стилю летоисчисления.
А 27-му ноября 1917 года будет соответствовать 10 декабря по новому стилю.

#7

Так в чем же я не прав?

Блесните эрудицией, сообщите тем кто не знает, каким образом появился так называемый новый стиль?
Кто и зачем его придумал?

ДОНЕЦ · #8

Просто хронику тех либо иных событий всегда дают со сдвигом на целое число лет после фразы типа "В этот день 90 лет назад произошло то-то и то-то". А в данном случае сообщается не о том, что произошло 92 года назад, а то, что случилось 91 год, 11 месяцев и 17 дней назад.

#9

Уважаемый Донец, заглавие темы "таким был день 27 ноября 1917 года" почему у Вы докапываетесь до дат?
Вы единоличный знаток истории на форуме, чи как?
Я всегда с удовольствием читаю ваши посты. Но иные авторы имеют право голоса, вы ж советское время любите, монополия и единоличничество для него неприемлимы.

ДОНЕЦ · #10

Я пытаюсь разъяснить, как принято подавать подобные исторические материалы.
Потому что тут должны одновременно соблюдаться общепринятые исторические и публицистические
нормы. Если же этого не соблюсти, то материал окажется поданным по-дилетантски. Так что тут всё дело
в технике его подачи, а не в его идеологической составляющей.

#11

Уважаемый Донец, я не имею право вешать на себя историка и публициста!
А вот Вы, если призываете к правильности, для начала определитесь : казак вы, или комунист.
А то в ваших постах наблюдаются серьезные (для историка-професионала) несоответствия.

Еще раз скажу, что искрене и с уважением отношусь к Вашим постам, но прежде чем душить любознательную молодежь, потрудитесь себя обосновать.

ДОНЕЦ · #12

До чего же молодёжь нынче обидчивая стала! А то по привычке работы с молодёжью при создании и становлении Донского кадетского корпуса пытаешься подсказать что да как следует делать, а это, оказывается, нынче уже воспринимается как "удушение любознательной молодёжи". Ну что же: придётся учесть на будущее и оставить каждого в своём "монастыре" со своим "уставом".
А что касается казаков и их коммунистических воззрений, так они ещё за несколько веков до выхода коммунистического манифеста Маркса и Энгельса уже не теоретически, а практически культивировали коммунистическую идею: и жили коммуной (точное значение этого слова см. в словаре иностранных слов), и военную добычу по справедливости делили, и руководство над собой лишь ими же избранное признавали. А министров-капиталистов у казаков отродясь не было! И чужой труд они жестоко не эксплуатировали с целью извлечения максимальной прибыли и личной наживы.
И очень возликовали казаки, когда пала российская монархия, два века державшая на Дону наказными атаманами своих ставленников. А ведь один из заветов Игнатия Некрасова ушедшим с ним казакам гласил: "Царизме не покоряться и в Россию при царе не возвращаться!" И они его соблюли. Вот они-то и были настоящими вольными казаками... А остальные - это уже перерожденцы и приспособленцы: ради чинов, наград и собственного благополучия и Разина сдали, и Булавина уничтожили. И не стало на Дону ни казачьей вольницы, ни казачьей христианской республики. На том и закончился казачий коммунизм.

#13

Выпейте валерьянки, Вам видно плохо.

Вас непонять, то вы Жлобу и Буденного воспеваете, то Некрасова ушедщего от московитского ига, пора бы уж определиться...
Никакой коммуны у казаков не было, иначеб коммуна их не разказачивала как в 19-2009 годах.
Вы, как я посмотрю, отстаиваете клевету на Волкова и прочих, через "типа" казачество.
Сейчас те же большевики 17 года, так же народ убивают.

Lt.Col1. · #14

Спасибо, уважемый Чингизхан, за предложение об объединении усилий, но, к сожалению, я уже не располагаю той долей энергии и времени, которые необходимы для поднятия такой серьёзной рубрики за которую Вы взялись. Полагаю, что Вы, работая в этой теме лично, будете иметь не меньшие успехи, чем если бы мы работали вместе. Конечно не всё будет сразу получаться, но дорогу осилит идущий, а пример решимости идти Вы уже показали.
Так что, удачи Вам на этом поприще. Ну а касаемо совместных усилий, то мы их уже предпринимаем, делая то, что мы делаем, не так ли ?

И последнее - к сожалению или к счастью, к обращению "господин" я не привык . Лучше если Вы будете обращаться проще - Lt.Col1. Спасибо.

Ещё раз удачи Вам, и с интересом будем ждать Ваших новых сообщений в избранной вами рубрике...

Искренне,

Антисемит · #15

Чингисхан писал(а):Выпейте валерьянки, Вам видно плохо.

Вас непонять, то вы Жлобу и Буденного воспеваете, то Некрасова ушедщего от московитского ига, пора бы уж определиться...
Никакой коммуны у казаков не было, иначеб коммуна их не разказачивала как в 19-2009 годах.

коммуна-это всего лишь название секты России 20века с начальством жидомассонского толка.в 1991 году она сменила название на демократию.
социальная форма гражданского равенства-вот что ближе подходит к казачеству но не коммунизм.
коммунизм есть интернационал,т.е.отсутствие национального самосознания,что не присуще казаку!
казак всегда горд своим национальным самоопределением.

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net