Изменилось ли отношение к... в связи с "пандемией"?

Crait · #46

вольный писал(а):Источник цитаты С чего ты взял что их природа в корне одна и та же?

А какая еще? Или у кого-то не о духовности? Или что, выбирать между Раджнишем и Кришнамурти, ну, как частный пример?

#47

Crait писал(а):Источник цитаты А какая еще? Или у кого-то не о духовности? Или что, выбирать между Раджнишем и Кришнамурти, ну, как частный пример?

Ну есть йогические ашрамы и там вообще не нужна духовность чтобы начать... а из этих 2-х можно выбрать того кто лично тебе ближе - они оба здравые, тебе я думаю больше подойдет Кришнамурти

Crait · #48

Мне больше подойдет Лоренц)))

#49

Crait писал(а):Источник цитаты Мне больше подойдет Лоренц)))

Ну, это просто ученый - он даже не тренер успеха... чему у него собсно учиться?

Crait · #50

Это стеб? Чему учиться у нобелевского лауреата? Ты давно перестал быть белковой формой жизни, чье поведение именно созданной им наукой и объясняется?

Отправлено спустя 26 секунд:
А тренеры успеха - это кто вообще?

#51

Crait писал(а):Источник цитаты Это стеб? Чему учиться у нобелевского лауреата? Ты давно перестал быть белковой формой жизни, чье поведение именно созданной им наукой и объясняется?

И что тебе с того? Ну узнаешь ты допустим это и даже больше и что? Останешься и помрешь мизантропом...

Те кто учит не быть мизантропом)) Например Шлахтер, Довгань...

lotoss · #52

Бесят барановирусные. :bad:

Crait · #53

вольный писал(а):Источник цитаты что тебе с того? Ну узнаешь ты допустим это и даже больше и что

Это ты о событиях двадцатипятилетней давности? Увлечение этологией примерно оттуда. Как и оценка деятельности всяких гуру. После Лоренца было очень много кого. И до него - тоже. Просто упомянул, чем я занимался во время моды на ашрамы))) Конечно, его выводы были позже изрядно испаскужены деятелями от второсортной антропологии, но главные ключи к пониманию человеков - они там, помимо прочей базы.
Мне много чего с того. В сознанке есть самоценность.

вольный писал(а):Источник цитаты Те кто учит не быть мизантропом)) Например Шлахтер, Довгань...

Это стеб? И с каких пор отсутствие иллюзий по поводу человека называется мизантропией?

#54

Ты не можешь оценивать гуру так как не сделал даже самый первый шаг в эту сторону, т.е. у тебя в этом плане нет ни 1 ориентира.
Так ты сам назвался мизантропом(кстати я тогда узнал что это такое, потому запомнил)), иллюзий по поводу человека у меня не больше чем у тебя а возможно даже меньше, но есть одна разница, угадай)

Crait · #55

вольный писал(а):Источник цитаты Ты не можешь оценивать гуру так как не сделал даже самый первый шаг в эту сторону, т.е. у тебя в этом плане нет ни 1 ориентира.

Ну вкрации-то я, наверное, ознакомился?
Там нет ничего мне интересного, как нет и того, что могло бы сделать окружающую меня действительность если и не лучше, то хотя бы интереснее. За годы я достаточно убедился в том, что на это ничто, кроме научного подхода ко всему, и отчасти, искусства, вообще не способно.

вольный писал(а):Источник цитаты Так ты сам назвался мизантропом

Это абсолютно не имеет никакого значения. Тем более, что четких критериев нет.

вольный писал(а):Источник цитаты но есть одна разница, угадай)

Без понятия. Я не гадалка. Но твоя иллюзия в том, что ты явно считаешь человека человеком. Тем, с большой буквы. Иначе на кой к гуру тащиться?

#56

Crait писал(а):Источник цитаты Ну вкрации-то я, наверное, ознакомился?

Не-а)

Crait писал(а):Источник цитаты Там нет ничего мне интересного, как нет и того, что могло бы сделать окружающую меня действительность если и не лучше, то хотя бы интереснее.

Там есть все, что могло бы сделать окружающую тебя действительность идеальной... и далеко не только это

Crait писал(а):Источник цитаты Но твоя иллюзия в том, что ты явно считаешь человека человеком. Тем, с большой буквы.

Это не иллюзия а просто беспроигрышная ставка на то что достижение скажем Буддой вечной жизни - это истина) Потому что терять в итоге нечего - если не Будда - то никто(ставка "проигрывает") и в любом случае мы умрем... а можно и приобрести..а вдруг? "Вдруг" - это ты так должен щас думать, а я знаю что оно не вдруг а точно есть)

Crait · #57

Это же вроде пари Паскаля, разве нет? Теперь еще и Будда приобщился? :crazy:

вольный писал(а):Источник цитаты Там есть все,

Ну, я не интересуюсь иллюзиями. Оставьте свою Майю себе. Мне не нужна идеальная действительность, мне нужна ловля щук.

#58

Crait писал(а):Источник цитаты Ну, я не интересуюсь иллюзиями. Оставьте свою Майю себе

Майя и иллюзии - это как раз твои щуки и от смерти тебя они уж точно не спасут) ты можешь в это не верить, но дело обстоит так

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Crait писал(а):Источник цитаты Это же вроде пари Паскаля, разве нет?

Ха) точно)) ничего не знал про этот термин))
А разницы нет кто в нем - Будда или Христос, ОШО или Кришнамурти

Ivan · #59

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты не понимаю, что такого произошло чтобы что-то радикально изменилось? я не вижу для себя никаких таких"вау" событий.

Я ж написал - у кого как.

leomond · #60

Crait писал(а):Источник цитаты Мне больше подойдет Лоренц)))

это тот, что нобелевский лауреат по физике?

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net