Дермократия или тоталитаризм?

[Vandroy]

Нравится мне изредка почитать Shadow Rebel. Молодца, уважаю.

Демократия -- это очень хорошо, жаль что ее у нас никогда не было, и не будет, пока электоратом являются вчерашние троешники.

[Ruba_Buba]

пока электоратом являются вчерашние троешники.

+100
см. мой пост...

[Man Of Two Worlds]

Мдааа, тяжелый случай, причем тут троешники? Или то, что отличники не могут пробиться не верх - не дает им спокойно спать? как же, троешники оказались хитрей.
На первом месте не количество знаний, оценки в аттестате и дипломе. Главное то, как человек может мыслить, анализировать, систематизировать и пользоваться либо знаниями, либо литературой. Ибо тупо назубренный отличник который не может правильно воспользоваться полученными знаниями - гораздо хуже менее просвещенного троешника, умеющего порой не стандартно решить ситуацию. С третьей стороны, было бы замечательно, если бы люди стоящие у власти обладали всеми качествами. Но такого не бывает, либо бывает, но очень редких случаях.
У нас сейчас полицейское государство разбавленное небольшими монархическими порциями.

[Shadow Rebel]

Man Of Two Worlds
Про троечников согласен абсолютно, хотя сам скорее отличник.
Насчет полицейско-монархического государства - пока не все так печально, но идет явно к этому.

Все-таки неправильно то, что сейчас происходит. Не надо из человека делать Бога. Сколько раз на этом обжигались, и все равно лезут лизоблюды...

Цитирую по памяти водителя, скорее всего, не имеющего даже высшего образования. Зато коротко и точно. (Это, в т.ч., к вопросу о троечниках).

[Vandroy]

под словом "троешник" я подразумевал скорее не оценки в аттестате, а следующее:
"троечник -- метафора довольно универсальная. Она применима и к кое-как работающим, и к кое-как думающим, и к кое-как и непонятно для чего - в силу перечисленного - живущим."
http://www.izvestia.ru/club/article29793/

[DrEl]

Да.. еще. В самом первом моем сообщении, в первых строках, если вы внимательно читали мои посты, хотя таковых я тут не увидел, я побещал сказать какая книга меня воодушевила на создание данной темы. Так вот.. ей явилась книга Юрия Никитина "Чародей звездолета "Агуди". Тем, кто читает между строк, брать книгу в руки не советую, как и многим из вас, а также тем, кто мыслит однонаправленно, у кого напрочь отсутствует воображение и представление той ситуации в которой мы живем и к чему приведет такая жизнь. Многие просто не представляют будующего при демократии, к чему она приведет. Нет, не демократия волеизъявления, а тотальная демократия...
ЗЫ: ниодно слово не надо расценивать как оскорбление, никого, ничем не хотел обидеть или каким-либо образом унизить...
ЗЗЫ: в рамках данной темы мне интересно было бы услышать какое мнение обо мне у вас возникло, как изменилось отношение ко мне. Ув. Sarry, пожалйста, не расценивай мою просбюу как оффтоп...

[kandr]

DrEl
Не там, не там ты этот разговор затеял. Тебе на www.oper.ru надо, комрад!

[Shadow Rebel]

в рамках данной темы мне интересно было бы услышать какое мнение обо мне у вас возникло, как изменилось отношение ко мне.

По-моему, ты непризнанный гений. Очень желаю, чтобы таким - непризнанным - ты и оставался. Как говорил великий комбинатор васюкинским любителям: "Только ради бога не играйте в шахматы!".
В связи с этим пассажем

Тем, кто читает между строк, брать книгу в руки не советую, как и многим из вас

мне интересно, что в твоем понимании означает фразеологизм "читать между строк"?

[DrEl]

мне интересно, что в твоем понимании означает фразеологизм "читать между строк"?

Я сказал не фразеологизмом. А вот что я имел в виду. Что находится между строк? Правильно, белое поле, т.е. ничего. Вот тем, кто открывает книгу и видет в ней белые листы, т.е. "воду" - не читайте)))

[DrEl]

Извиняюсь, но я не правильно выразился..

книга меня воодушевила

Читать как "организовала мои мысли", которые хаотически ветали в моей голове...
Очень прискорбно, для меня, что мало участников форума высказало свои мнения. Те, кто высказывался, не несли, в большинстве своем, смысловой нагрузки. Приводили цитаты без осознания смысла написанного, некоторые даже не отражали суть темы, т.к.выбраный для цитаты текст или выражал чужое видение на какой-либо вид правления, либо ...
Ладно. Т.к. в теме многие не желают учавствовать в дискуссии, то дальнейшие свои собщения в данной теме счетаю бесполезными, т.к. не увидел вникание форумчан в смысл темы. Видимо на форум приходят лишь для развлечений, увеселений, купли\продажи и прочих тем...
ЗЫ: не принимайте близко к себе, просто высказал свое мнение, никого не хотев оскорбить или унизить... Видимо тема, пока, не актуальна для форумчан... На этом откланиваюсь. Спасибо за внимание)

[Shadow Rebel]

DrEl
"Пойду я на болото, наемся жабонят"?
Ты все-таки поучись читать между строк, чтобы не видеть там только белое поле.
Хотя сами строки надо читать в первую очередь, тут я с тобой согласен .

под словом "троешник" я подразумевал скорее не оценки в аттестате

"Троечник", имхо, не самое удачное определение, потому как ассоциируется, прежде всего, именно с оценками. Лучше - "посредственность". Демократия - власть посредственностей, большая доля истины в этом высказывании есть.
Идея дифференциации числа голосов у избирателей по сути неплоха, но на практике трудно реализуема.

Диплом о высшем образовании прибавляет к базовому один голос, кандидатская степень - три, докторская - пять, звание членкора признаваемых государством академий - десять, академика - пятнадцать.

Автор все равно навязывает милую его сердцу, но слишком формальную систему "троечник-отличник", забывая, что даже кандидатские и докторские покупаются, не говоря уже о дипломах о "вышке".

[Фаер]

ЗЗЫ: в рамках данной темы мне интересно было бы услышать какое мнение обо мне у вас возникло, как изменилось отношение ко мне. Ув. Sarry, пожалйста, не расценивай мою просбюу как оффтоп...

Ну, вот мнение: узковато мыслишь, имхо. А так ничего, не изменилось, по крайней мере, к худшему. Ты-есть ты со своими мозгами. Если все будут одинаковыми-наступит коммунизм жить будет скучно

[AMARUS]

анархия рулит

[JusTis]

DrEl
Дело не в том, задумываются или нет. Всё это уже не один раз обсуждалось по кухням=)
Просто люди слишком узко судят - если коммунизм, то почему-то привязываются к Советскому союзу, хотя там и подавно такого не было. Понятие "демократия" так вообще давно подверглось профанации.

Вот ты говоришь - тоталитаризм. Зачем? Почему всем нужен кто-то, кто будет за всех всем "делать хорошо", и кого можно обвинить во всем смертных, если что. Что за рабское мышление? Идеалом, во всяком случае для меня, является анархия - общество свободных индивидов, сотрудничающих на добровольных принципах. Каждый приносит пользу обществу наиболее подходящим ему способом, а общество, в свою очередь, удовлетворяет его потребности. Правда, здесь очень много спорных и неясных моментов, да и в ближайшей перспективе в мире не удастся установить подобный строй, чтобы можно было проверить его на жизнеспособность.

[DrEl]

DrElПросто люди слишком узко судят - если коммунизм, то почему-то привязываются к Советскому союзу, хотя там и подавно такого не было.
Слава... КПСС))) Ну хоть кто-то это понял, что не надо привязывать строй к тому или иному моменту в жизни государства. А надо было открыть каждый из видов правления и почитать его принципы...

Вот ты говоришь - тоталитаризм. Зачем? Почему всем нужен кто-то, кто будет за всех всем "делать хорошо", и кого можно обвинить во всем смертных, если что. Что за рабское мышление? Идеалом, во всяком случае для меня, является анархия - общество свободных индивидов, сотрудничающих на добровольных принципах. Каждый приносит пользу обществу наиболее подходящим ему способом, а общество, в свою очередь, удовлетворяет его потребности. Правда, здесь очень много спорных и неясных моментов, да и в ближайшей перспективе в мире не удастся установить подобный строй, чтобы можно было проверить его на жизнеспособность.

А тебе не кажется, что народ, с таким правлением, склонен к вымиранию как вид? А вот мне так кажется. Это не для нашего народа, не для нашего мышления и не для нашей морали. После распада РСФСР и вбивания в мозг, западом, того, что наша страна просто не может жить без демократии, все и покатилось по наклонной. Начло процветать тунеядство. И процветает и по сей день, даже разростается в огромные кустарники. Теперь русский не берется, ни в коем случае, за тяжелую работу, а поручает ее молдаванам, украинцами прочим. Не дай бог русский возьмет в руку лопату, мастерок, малярную кисть и прочие орудия труда, которые берут только "низшие" слои населения. А мы гордые.. Даже умирая от голода, холода и прочего мы ни в коем случае не пойдем работать, мы будем побираться, бомжевать, попрошайничать, но не пойдем на работу. Вот вам ваша демократия, анархия и прочие методы самоуправления...