Новочеркасск.net

Прошу поделиться размышлениями на тему

Разве добро или зло не субъективные характеристики?

Эллида писал(а):Доброта - сила или слабость?

Все зависит в какой комбинации она идёт с другими качествами в составе конкретного человеческого характера.

А чего ТС сама не рассуждает? Завтравку бы сделала

purga писал(а):Источник цитаты А чего ТС сама не рассуждает? Завтравку бы сделала

Мои рассуждения не помогли найти однозначного ответа, поэтому, толку в них особого не вижу, но раз спрос есть - извольте:
Начнем с того, что чем больше наблюдаю за собой и за другими людьми, тем больше понимаю, что ничего не понимаю. Казалось бы, что доброта - очень и очень положительное человеческое качество, от добрых людей мир чище, солнце ярче и все в этом духе. Но! Во-первых, какая доброта - есть именно проявление лучшего в человеке, а какая вызвана различными страхами ("а вдруг, я этого не сделаю?" "а вдруг, я кого-то обижу?" "а боженька все видит"), комплексами, желанием получить разного рода выгоду (не только материальную), во-вторых, какая доброта и в каком случае важна и нужна, а в каком она приводит, наоборот, к разрушительным последствиям?Ну и в-третьих, проявитель доброты чаще теряет или приобретает, и каков должен быть итог? Плюс для одного, минус для другого? Или всегда только два плюса, иначе смысла нет?

может доброта это просто доброта? как там в мультике - делай добро и бросай его в воду - то есть не жди в ответ благодарности)) хотя чаще наблюдается подтверждение другой поговорки - не хочешь себе зла, не делай другим добра потому что чаще твои волшебные добрые действия под час никому не нужны, вызывают раздражение или интерпретируются не однозначно, а иногда даже мешают другим))))

MoreDecora, вот-вот)

посмотрите в словаре синонимов "доброту" и поймете, почему абсолютное большинство воспринимает ее исключительно только как слабость

Ок. Настоящая, очищенная от примесей тщеславия, угождательства и тыпы, доброта - это сила. Человек осознает, что не получит дивидендов от нее, но предпочитает делать добро сознательно и упорото, потому что ему так комфортно. А стало быть, он продолжает находиться в гармонии со своими взглядами и натурой, а стало быть сохраняет здоровье и бодрость. А здоровье - это сила
Всё.

А что значит делать добро?

Отправлено спустя 26 секунд:
Кто решает, что это добро, а это нет?

В этой теме ТС решает.
Я вот решила сделать доброе дело, ответить человеку, раз спрашивает.

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
А вообще, сейчас доброту обидеть может каждый. Модно причислять ее к слабости дураков. Культ тела поглотил культ духа, культ выгоды - доброту. Вот и имеем, что имеем. Злую жопу

purga писал(а):Источник цитаты А стало быть, он продолжает находиться в гармонии со своими взглядами и натурой, а стало быть сохраняет здоровье и бодрость. А здоровье - это сила
Всё.

...и вот его сердце вспыхнуло огнем желания спасти их, вывести на легкий путь, и тогда в его очах засверкали лучи того могучего огня...
- Что я сделаю для людей?! - сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце...и весь лес замолчал, освещенный этим факелом великой любви к людям...
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой...И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло

Добро — оно должно быть с кулаками,
С наколкой синей на запястье «ВАРЯ»,
И быть должна давно небритой харя,
И пиво пить должно Добро с дружками!

А Зло — оно должно быть с синяками,
Должно реветь при каждом при ударе,
Беспомощно в пыли руками шаря...
А глазки злые за разбитыми очками!

Борьба Добра и Зла идет давным-давно!
И зачастую трудно разобраться,
К кому припасть, куда пойти-податься?

Зло выбрать иль Добро? И с кем же заодно
Жить и любить, бороться и смеяться?
Непросто это всё. Вот то-то и оно...
(с) В. Маурин

Данко сделал так, как ему было легче. Он последовал своей природной склонности.
Он для себя это сделал.То есть со стороны как будто для людей,а на самом деле - для себя.
И потом, разве было бы лучше, если бы все они подохли в том темном лесу?
И разве ему нужна была благодарность?
Это уже к тщеславию.

Specialised писал(а):Кто решает, что это добро, а это нет?

Решайте вы, я вам доверяю