Доброта - сила или слабость?

Разговоры на обобщенную тематику
Аватара пользователя
Дионис
Сообщения: 30692
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 16:04
Пол: мужской
Езжу на: двустоповый опорно-двигательный аппарат
Благодарил (а): 14334 раза
Поблагодарили: 2449 раз
Контактная информация:

Доброта - сила или слабость?

#61

Непрочитанное сообщение Дионис » 13 фев 2019, 00:12

purga писал(а):Источник цитаты Может секс даже поможет кому-то стать добрее. Мож южане потому такие злые, что им секса не хватает?

Ну не знаю, краснодарские (а значит более южные) девахи (бывшие, которые уже давно не студентки) утверждают - в Новочеке только с автобуса или поезда слезаешь, и чувствуешь, что с тебя уже юбку стягивают.
purga писал(а):Источник цитаты Если тебя на работе все время пользуют, рази ж ты становишься добрее? )) дык это любой согласится))

Я не соглашусь! Я не согласен, что бы меня пользовали!
royal_flush писал(а):Источник цитаты Кстати, я вот подумала тут.. то ж было в детстве. С тех пор многое изменилось. И те злые тетки куда то все подевались. Вот сейчас если честно меня окружают очень добрые отзывчивые люди, золотые прямо!.. причем и в Азове, и в Новочеркасске. Может что то с тех пор изменилось? Или я злее стала? :shock: .. и кстати как у них с сексом интересно? как бы так поинтересоваться

Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
У меня нет принципов — приспособляемость ко всему вот мой принцип.
У меня нет закона — самосохранение мой закон.
У меня нет ни жизни, ни смерти — вечность для меня жизнь и смерть.

Аватара пользователя
sunrise
Сообщения: 29026
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:58
Пол: мужской
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 3545 раз

Доброта - сила или слабость?

#62

Непрочитанное сообщение sunrise » 13 фев 2019, 13:43

purga писал(а):Источник цитаты Мож южане потому такие злые, что им секса не хватает?

или слишком много?

adiagnost
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 04 май 2015, 15:46
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 189 раз

Доброта - сила или слабость?

#63

Непрочитанное сообщение adiagnost » 16 фев 2019, 08:58

О доброте - с "научной" точки зрения...
Как-то на одной естественнонаучной конференции выступал зав. кафедрой МФТИ по теме "Фундаментальные постоянные" (ну, там, Планка, Дирака, скорость света, Больцмана и т.п., - вообще, не так много - по пальцам пересчитать).
Запомнилось, в частности, - если бы их изменить на пару десятков процентов, возможно, и понятия о "добре и зле" у нас стали бы диаметрально противоположные.. :) Только, посетовал, что скорее всего, это были бы неустойчивые миры..
В этом плане тема, как ни странно, пересекается с модной ныне темой искусственного интеллекта на волне подъема нейросетевых технологий.
Дело в том, что сейчас уже проходит первичный "поросячий восторг" от успехов нейросетей - практически все эксперты сходятся во мнении, что нейросети пригодны лишь для решения узкого класса задач просто как среда разработки (возможно, только более высокого уровня - и то - спорно).
Однако, по некоторой "просочившейся" в среду спецов по теме ИИ инсайдерской информации, есть некая закрытая группа разработчиков так называемого "общего ИИ" (то есть, не привязанного к конкретным задачам, а именно, по подобию человека), и у этой группы есть определенные достижения - как утверждается, им впервые удалось синтезировать процесс осознанного перехода на следующий уровень абстракции их модели ИИ. Говорят, это сродни "взятию палки обезьяной".. :)
Уровни абстракции - это основное отличие человека от животных в плане интеллекта.
Так вот, по слухам, им пришлось также вводить некоторые фундаментальные постоянные, интересно бы узнать, что у них получилось с "добром и злом" :)
Вообще, доказанную ещё в начале прошлого века Геделем теорему о неполноте формальных систем, пока никто не опроверг. Которая, ("на пальцах" и упрощенно) утверждает, что нельзя создать устойчивую систему не выходя за её рамки, то есть, надо в любом случае быть "супервизором", а это, говорит о том, что человеку никогда не удастся создать систему "умнее и добрее" себя. :)


Вернуться в «Разговорная комната»