Что хуже - коварство или лошпетность?

[purga]

Все сталкивались. Примеров масса, но если выбирать, то все же?
Ок.
Конкретизирую.
Вот если выбирать себе спутника жизни, и варианта всего два.

[Алена85]

Все сталкивались. Примеров масса, но если выбирать, то все же?

тупой вопрос и опрос тоже тупой. кому хуже, для чего хуже, с чьей стороны хуже, в какой ситуации хуже?

[purga]

отредактировала первый пост

[petrovna]

Первое слово понимаю,второе нет
Просветите подробнее в терминологии.Это новый сленг?

[purga]

Первое слово понимаю,второе нет

лошпет - лох, лузер, неудачник, неприспособленный к выживанию в агрессивной среде человек

[petrovna]

лошпет - лох, лузер, неудачник, неприспособленный к выживанию в агрессивной среде человек

Странное противопоставление тогда.Почему именно коварство? почему не хитрость? не дальновидность? не ум? в конце концов?
Мы все в чем то лохи и неудачники,в разных сферах и областях жизни.Или это разговор более общий?

[purga]

почему не хитрость? не дальновидность? не ум? в конце концов?

Потому что, если ум и дальновидность, то выбор очевиден.
Но бывают такие хитрож**пые экземпляры, что везде пролезут и урвут, продадут с потрохами, но с ними никогда нет уверенности, что то же самое не проделают и с тобой.
Тема навеяна недавним разговором в реале. Молодые девушки обсуждали мужчин и утверждали, что лохи - это опасно, и с ним нельзя связываться никогда. Но мне, как взрослой тетеньке, знакомы случаи, когда сильно пронырливые мужчины тоже оставляли девушек в печали)
Я вот не про общее спрашиваю, а вот конкретно для вас, что было бы естественнее, ужиться с лохом или с пронырой?
Ну как-то так.

[OE35]

критерии лоха можно узнать? мало денег? потому, что лодырь или просто "не его" это сфера? А если он музыкант\поэт\художник\писатель\режиссер\сценарист (настоящие, а не "вот стремянка, вот мольбертик - ныне я фотограф Цветик"), да даже честный преподаватель, то не факт, что признание\финансы придут при жизни, а не потомкам. Если такого считать лохом и лузером, но с ним не скучно, то ЗА. А чем проныра? тем, что бездельник\алкоголик\наркоман, но все еще жив\накормлен\пристроен за счет других и дурит людей успешно, то нафиг такое "несоскучишься".

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
в общем, чтоб не было скучно, - основной критерий. А там проныра или лузер (по мнению окружающих) - пофиг.

[Апофеоз]

в общем, чтоб не было скучно, - основной критерий.

В смысле, чтоб кажын день что-нить отчебучивал и не давал скучать?

[purga]

но с ним не скучно, то ЗА.

Ну вот хоть что-то конкретное.

потому, что лодырь или просто "не его" это сфера?

потому что лодырь, потому что "слаб и мягкотел". Потому что предпочитает висеть в инете, ковыряться в носу, не желает принимать решения и ваще иждивенчески относится к жизни. Как правило, с таким настроем, лохи и получаются.
Если бьется-колотится-работает, но просто не достигает большого успеха, это еще не лох. Ну мне так кажется.

[Partyzanvv]

А коварные лохи бывают?

[OE35]

в общем, чтоб не было скучно, - основной критерий.

В смысле, чтоб кажын день что-нить отчебучивал и не давал скучать?

в смысле не день сурка. https://vk.com/brainfeed?w=wall-42072344_59553 Человек-созидатель рулит.

[purga]

А коварные лохи бывают?

нее, только кроватные

[OE35]

А коварные лохи бывают?

бывают. срут в\на людей в тырнетах, тк больше ни на что не способны, да и в реале давно людей не видели и общаться вне клавиатуры не умеют. Мыслят стереотипами, завышают свою замшелую планку все выше и вот, они недосягаемы для мелких жалких людишек. Оу, мама чай с пирожком к компу принесла и забрала носки и майку постирать, пока я в DOTу самоутверждаюсь, коварный такой. ггг например

[purga]

бывают.

Тада мы еще не определились в понятии "коварные".