Задачка от РОСНЕФТИ

[adiagnost]

Как известно, при приеме на работу в последнее время принято тестировать кандидатов. Один из таких тестов, как пример, - "присно известный" перформер. Но, хорошо, что пока хотя бы государственные и полугосударственные фирмы относятся к нему с некоторой опаской..
Однако, предлагают кандидатам "свои наработки".
При этом, надо отметить, что по понятным причинам, все более - менее значащие (и, соответственно, денежные) посты в таких предприятиях заняты так называемыми "сынками". Понятно чьими, но, по сути, не понятно, что там делающих по причине полной бездарности..
Но ладно, - как говорится, - не суть.
Поэтому, все эти гос. и полугос. фирмы вынуждены искать и своего рода талантов, чтобы хоть как-то компенсировать остальную бездарность.
Чтобы не было "много букаф" - вопрос от одной из таких "фирм" для топ-менеджмента.
В нете, видимо, можно найти ответ на вопрос, но - для чистоты эксперимента попытайтесь ответить (может даже не здесь, на форуме, а чисто для себя - пройдете или нет хотя бы один из нескольких сот вопросов?) Время на размышление - 40 сек.
Самолет летит из пункта А в пункт Б и обратно. Все это время дует ветер в одном направлении и с постоянной скоростью.
Самолет:
а) прилетит быстрее
б) прилетит медленнее
в) не важно, что дует ветер или не дует - время будет тем же...

[Frostt]

adiagnost , а ты знаешь толк в извращениях! То чайка, теперь самолет роснефти

[Копай]

Источник цитаты Все это время дует ветер в одном направлении и с постоянной скоростью.

У тех, кто учился на штурманском профиле ВВС ФВО НПИ куча вопросов к начальным условиям задачи.
Эти условия я примерно вижу так.
"Летели два крокодила.
Один зелёный, а другой на Север."

[adiagnost]

Источник цитаты Все это время дует ветер в одном направлении и с постоянной скоростью.

У тех, кто учился на штурманском профиле ВВС ФВО НПИ куча вопросов к начальным условиям задачи.
Эти условия я примерно вижу так.
"Летели два крокодила.
Один зелёный, а другой на Север."

Нет здесь никакого подвоха - "чистая" математика на "граничных" условиях

[Log63]

Источник цитаты У тех, кто учился на штурманском профиле

Даже у тех, кто учился на пантонера вопросов не меньше.

[Сашко]

Почему то, как учившийся на инженерные войска, без учета изменения часовых поясов думаю, что одинаково. , если не Боинг

[adiagnost]

Почему то, как учившийся на инженерные войска, без учета изменения часовых поясов думаю, что одинаково. , если не Боинг

Сашко, - не прошел..

[Сашко]

Источник цитаты Сашко, - не прошел..

Хотя и служил в ВВС СА Главное, шоб долетел.

[adiagnost]

Источник цитаты Сашко, - не прошел..

Хотя и служил в ВВС СА Главное, шоб долетел.

Честно говоря, я и сам сразу "навскидку" ответил как подсказывала "бытовая логика" - то есть, так же..
Но, когда мне объяснили...

[Копай]

Источник цитаты "чистая" математика

В математике самолётовождения ключевую роль играет геометрия.
Даю ключевое слово-"траектория"
Блин...да там вообще столько параметров, что дать ответ на тех условиях что озвучены, невозможно.
Это чушь для офисных хипстеров.

[adiagnost]

Даю ключевое слово-"траектория"

Есть такое..
Но, - не только..

Отправлено спустя 51 секунду:
Ещё раз, - условий ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО чтобы математически точно ответить на вопрос.

[Копай]

Траектория из пункта А в пункт В не обязательно прямая. Она никогда таковой не бывает.
Траектория из пункта В в пункт А будет (может) отличаться. Вариантов траекторий неисчислимое множество.
Ничего не сказано про скорость самолёта. Он банально может (и будет отличаться)
Разные траектории, разные скорости, разные высоты, разные углы сноса. Всё это охренеть как повлияет на время.
Опять же...
1.Самолёт прилетит быстрее.
2.Самолёт прилетит медленнее.
Медленнее и быстрее чем что? Чем в каком случае?
Ничего этого в условиях задачи нет.
Просто набор предложений, а не задача.

[adiagnost]

1.Самолёт прилетит быстрее.
2.Самолёт прилетит медленнее.
Медленнее и быстрее чем что? Чем в каком случае?
Ничего этого в условиях задачи нет.
Просто набор предложений, а не задача.

Ну, имеется ввиду "быстрее" или "медленнее", чем это было бы в безветренную погоду.
В остальном - только чистая математическая логика - не важна ни скорость ветра, ни его направление и т.д.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Я подсказку уже дал ранее - про "граничные" условия - представьте, если ветер дует вдоль отрезка, соединяющего А и Б (неважно - от А к Б или наоборот). А теперь, - представьте его скорость равную или большую скорости самолета..
Что будет?..

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
А ещё - надо прикинуть, как влияет любая боковая ("сдувающая") составляющая.. И - ответ"в кармане"

[Копай]

Источник цитаты как влияет любая боковая ("сдувающая") составляющая..

Источник цитаты углы сноса.

А теперь смотри.
Самолёт летит с истинным курсом 90 градусов. Угол сноса компенсирует соответствующим доворотом в сторону ветра.
Допустим, что условно он долетел по прямой из пункта А в пункт В.
Далее, не меняя курса самолёт из пункта В в пункт А летит огибая земной шарик. Расстояния офигеть какие разные.
Пример конечно замороченный технически. С дозаправкой в воздухе. Но, тем не менее...
Короче говоря, задача для офисного планктона.
Повторюсь и про возможные разные высоты, траектории, и банально, про разные истинные скорости.

[adiagnost]

Источник цитаты как влияет любая боковая ("сдувающая") составляющая..

Источник цитаты углы сноса.

А теперь смотри.
Самолёт летит с истинным курсом 90 градусов. Угол сноса компенсирует соответствующим доворотом в сторону ветра.
Допустим, что условно он долетел по прямой из пункта А в пункт В.
Далее, не меняя курса самолёт из пункта В в пункт А летит огибая земной шарик. Расстояния офигеть какие разные.
Пример конечно замороченный технически. С дозаправкой в воздухе. Но, тем не менее...
Короче говоря, задача для офисного планктона.
Повторюсь и про возможные разные высоты, траектории, и банально, про разные истинные скорости.

Ты ещё забыл про взлет-посадку против(по ветру), что также тормозит общее время ...
Речь не об этом, - потому-то "офисный планктон", кто соображает такие вопросы, - тихо "греет" попу за немалые денюжки, а не плитами аэродромы мостит.