Новочеркасск.net

Помогите выбрать монитор. Расчитываю на 8-10 тысяч. Главные критерии: влияние на зрение, долговечность.
Плазма или ЖК - не шарю, предлагайте что лучше.

Щас тут так помогут...

Самый дешевый брать не стоит. Я где-то публиковал ссылку на статью "параметры ЖК мониторов". Прочтите ее, станет кое-что понятно. Следом просто в интернете полазейте, почитайте обзоры. Монитор всегда надо выбирать своими глазами.

По поводу долговечности можно взять Самсунг. Не потому, что долговечные, а потому, что гарантии 3 года.

Так у меня есть шанс попасть на откровенное говно с которым я буду мучаться все три года гарантии? Может всё таки есть какие-нибудь рекомендации?

Да и ещё какое время отклика можно считать приемлемым, например для экшен фильмов. Если на сайте пишут 5мс, то мне это мало говорит.

FonDrakes писал(а):Так у меня есть шанс попасть на откровенное говно

Aser P223w 22", месяц юзаю, все ОК
Правда "зеркалка", на любителя как говорится))
12 рублёв правда....

FonDrakes, шанс есть всегда, даже купив монитор тысяч за 20. Правда, меньше чем с таким.

Да хоть 20 мсекунд, только честных. Написал же - поищите и прочтите статью, пока этого не сделаете, все вопросы впустую.

Highlander
Я то прочитал. Понял сразу что стоит проверить наличие битых пикселов, они могут быть. На неравномерность подсветки и мерцание по углам тоже надо обратить внимание.
Примерно остановился на моделях Samsung T200 и Т220.
Так вот подскажите ещё по каким таким вещам можно посмотреть на мониторы при покупке.

FonDrakes, елси бы прочитали - поняли бы, что параметры измеряются специлаьным образом, чтобы намерять побольше. И 5 мс переход между черным и белым вовсе не значит, что между серым и серым он не будет хоть 50 мсекунд. Вы что именно читали?

Highlander
Ту самую статью "Паспортные характеристики ЖК мониторов"
Признаюсь читал статью выборочно.

FonDrakes писал(а):Плазма или ЖК - не шарю,

Плазма
По теме - в такой категории можно брать любой, качество будет одинаковым, матрицы TN, на время отклика можно вобще не смотреть. Я бы на монике не экономил, и брал бы сразу 22-24 дюйма, что-нибудь на PVA матрице (если 24 дюйма). Но это уже минимум в 2 раза дороже. Могу посоветовать почитать спец.форумы типа overclockers.ru, или неплохие обзоры на thg.ru например.

Решил поднять эту темку....Выбор между 2мя моделями хотя они и разных размеров...Просто (если выбирать 27 то придётся менять и комп. стол)...Есть ли смысл переплачивать и менять стол...
Samsung 27" S27A750D [3D, LED, 1920x1080, 1000:1, 2 мс, 170гор/160вер, 120 Гц, HDMI, DisplayPort
VS
BenQ 24" XL2420T [LED, nV 3D Ready, 1920x1080, 1000:1(DC 12M:1), 2мс, 170гор/160вер, DVI, D-Sub, HDMIx2, DP]

Деллы присмотри 24. получше будет

patlatiy писал(а):Деллы присмотри 24. получше будет

3D нету в них...

Фёдор писал(а):3D нету в них...

если собрался фильмы смотреть то однозначно конечно же 27
24 маловат реально

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
о как народ зажрался то, 24 дюйма мало

cobalt писал(а):фильмы смотреть то однозначно конечно же 27

телек 32 минимум

телек наф не нужен, а вот в обычной комнате - 27 предел для моника