22 секрета Google

[cobalt]

это сеошные дела, не замарачивайся

[Дионис]

23 секрет - ручной ушной труд!

Сотрудники корпорации Google регулярно прослушивают голосовые команды, которые пользователи отдают смарт-динамику Google Home или приложению Google Assistant. С таким признанием выступил в четверг в официальном блоге Google менеджер по продукции компании Дэвид Монсис.
По его словам, Google сотрудничает с большим числом экспертов-лингвистов по всему миру, которые помогают компании совершенствовать систему распознавания речи, а также добавлять поддержку разных языков. "Эти эксперты анализируют и транскрибируют небольшое количество запросов, помогая нам лучше понимать эти языки", - сказал Монсис, отметив, что это важнейший элемент создания системы распознавания человеческой речи искусственным интеллектом.

Он подчеркнул, что сотрудники Google не знают, чьи именно аудиосообщения они прослушивают и не имеют доступа к какой-либо личной информации. Кроме того, экспертам "запрещено транскрибировать разговоры или другие звуки, звучащие на фоне", их полномочия распространяются лишь на "команды, направленные непосредственно [устройствам] Google".

В то же время агентство Associated Press (АР) подчеркивает, что на такой шаг компания вынуждена была пойти после того, как около тысячи голосовых команд, отданных пользователями приложений или смарт-динамиков Google, оказались в доступе бельгийского телеканала VRT. По информации АР, некоторые из них содержали личную информацию о пользователях, а также разговоры, звучащие на заднем плане.

https://tass.ru/obschestvo/6657435?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Темноснежный]

Дионис, не пинай труп

[Дионис]

Источник цитаты Дионис, не пинай труп

Это ты про Гугль или про тему?

[Темноснежный]

Дионис, про обоих)

[Дионис]

Пробовал, не получается нога так и тянется.

Контрольным мероприятием зафиксировано, что более трети ссылок из единого реестра запрещенной информации сохраняются в поиске.

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news68466.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В результате штраф - 700 тысяч гугловских рублей пополнят казну.

[Темноснежный]

Дионис, пффф, да им это как слону дробина - ничего они фильтровать не будут иначе трафик потеряют, а от этого убытки уже больше будут

[Дионис]

Ну это общая практика - дешевле ежегодно штраф платить, чем устранить причину.

[Темноснежный]

Дионис,

тут у нас (ну, в тусовочке телеком, прости хосподи, интеллектуалов) очередной холивор относительно какая цензура хуже — государственная, или корпоративная.

Ну, начну с того, что обе хуже. НО:

Но дело в том, что "корпоративная цензура" — это оксюморон. Не бывает никакой "корпоративной цензуры". Есть правила интернет-площадки/платформы, которые пользователь должен либо исполнять, либо идти нах.. эээ.. искать другую площадку.

Подробнее:

1. В интернетах миллиарды всяких разных сайтов самой разной направленности. Где-то можно размещать порнуху, а где-то нельзя. Хотите прона — вам на Порнхаб. Хотите холиворить на Фейсбучике — замазывайте соски. Всё просто.

А вот госцензура (которая как раз есть) хочет причесать всех под гребеночку. Чтоб никакого прона. Даже на Порнхабе. Понятен тезис?

2. Корпорации создают правила только и исключительно исходя из собственной выгоды и внутреннего ощущения мира. А ощущение возникает от состояния кэш-флоу. Если ФБ разрешит прон, то родители запретят детям пользоваться ФБ. Кэш-фло сократится. Упрощенно, конечно, но потому и возникают правила для контента. У всех своя ЦА и клиенты, которые платят.

У государств нет никакой ЦА. Особенно у всяческих гибридных режимов. Кэш-фло их не касается, и потому решения по цензуре исключительно волюнтаристские. Как захочет совершенно рандомный петушок, взобравшийся на достаточно высокую жёрдочку, чтоб срать на нижние чины. Жаров ас экземпл, весьма релевантен. Или прокруроришко из Мухосранска. Или Мизулина.

3. Корпорации вырабатывают контент-правила еще и исходя из рисков, которые вычитают из кэш-фло. Все просто: если у Google есть риск получить иск от мейджоров за ссылки на пиратку, они будут удалять эти ссылки. Если риски не так высоко оцениваются, то ссылки удалять не будут.

4. Еще одна бизнес-задачка — создание бизнес-процессов по цензуре. Согласитесь, что это тоже бабло и иногда не такое уж и мелкое. Так вот, если цена процессов выше стоимости рисков, то решение же очевидное: пусть выписывают штраф.

И вот это вот мы сейчас наблюдаем в батхерте РКН versus Google: штраф 700К рублей (меньше 10К долларов) сильно меньше, чем стоимость создания бизнес-процесса. Для кэш-фло выгоднее штраф.

https://t.me/zatelecom/10694

[VALE]

[VALE]

Google планирует уйти из России. Постепенное закрытие бизнеса
https://mobile-review.com/all/articles/ ... e-biznesa/

[Темноснежный]

VALE, когда насрать на хромоножку и никогда ее не юзал)

[VALE]

Google I/O 2022 — главная презентация Google 2022 года