Новочеркасск.net

Возникло желание приобрести фотоаппарат. Приглянулся SONY Cyber-shot DSC-HX300, но возник вопрос, не лучше ли NIKON D3200. Буду рада выслушать все советы и отзывы

Начать бы со сферы применения - для чего использовать и есть ли необходимость потом менять объектив.

ЗЫ. Тему перенёс

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Кстати Сонька удивила меня тем, что она больше

Sarry писал(а):Начать бы со сферы применения - для чего использовать и есть ли необходимость потом менять объектив.

Сфера применения - домашнее, так сказать, использование. Смена объектива, вроде как, не планируется ))))

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Sarry писал(а):Кстати Сонька удивила меня тем, что она больше

больше в каком плане? Вчера в Меговской М-видео консультант так про Сони рассказал, что я бы сразу там его и купила. Но сомнения все равно еще есть

В размерах. И по-моему даже чуть тяжелее.

ИрИшКа_89 писал(а):не лучше ли NIKON D3200

нет, кэнон лучше, но можно и никон

Nikon - зеркалка, в отличие от. Хотя, имхо, это не означает, что качество фото будет лучше. В характеристиках Никона (по Я.маркету) - отсутствие стабилизатора, макросъёмки и ещё чего-то, но, может, у зеркалок это всё характеристики объектива, а не самого аппарата? И вообще, их подержать просто очень полезно, если по характеристикам примерно одинаковые, то решающим фактором может стать банальное удобство, эргономика.

Зеркалка это конструктор, хочешь большего, делай, а сони за такие деньги...

ЖизнеСлав писал(а):

ИрИшКа_89 писал(а):не лучше ли NIKON D3200

нет, кэнон лучше, но можно и никон

Интересно чем?

sima8484 писал(а):Интересно чем?

так это вброс, не заметила?
Есть извечный спор же

Идите на профильные форумы и читайте, читайте, читайте... делайте выводы... А вообще чем больше матрица, тем лучше фотоаппарат, но это очень обще...

Сонька не плоха, только с объективами и отдельными опциями раньше была проблема, сейчас продают, но не так много как на Кэнон и Никон. Я долго выбирал между Кэнон и Никон, остановился на Canon 600D, который радует меня и по сей день. Докупил объектив для дали и наслаждаюсь чудесными снимками. У знакомых Nikin 3000 и 3200, довольны. Брату брал Canon 1100D, при смене объектива становится полупрофессиональным фотиком.

ИрИшКа_89 писал(а):Возникло желание приобрести фотоаппарат. Приглянулся SONY Cyber-shot DSC-HX300, но возник вопрос, не лучше ли NIKON D3200.

ИрИшКа_89 писал(а):Сфера применения - домашнее, так сказать, использование. Смена объектива, вроде как, не планируется ))))

ИрИшКа_89
ИМХО вам ни тот ни другой не нужен. NIKON D3200 нет смысла покупать, т.к. вы не собираетесь на его базе "строить систему", а с тем объективом который идёт к нему в комплекте что-то хорошее трудно снять.
SONY Cyber-shot DSC-HX300 не стоит тех денег которые за него просят. ИМХО обычная мыльница с маленькой матрицей (1/2,3") раздутая до размера псевдозеркалки.

А возможно ли купить хороший фотоаппарат в пределах 20т.р.?

ИрИшКа_89 писал(а):А возможно ли купить хороший фотоаппарат в пределах 20т.р.?

Для ваших запросов можно и 10 т.р. купить хороший фотоаппарат.
Если вы слабо разбираетесь в настройках и собираетесь снимать в основном в автоматическом режиме (не собираетесь использовать режимы Р,А,S,М) на улице, на пляже и ... , то вполне можно, а за 20 т.р. можно купить очень хороший ...

Можно. Лично мне и никоновского ультразума хватает за глаза. Заставить себя купить зеркалку не могу долгие годы - доводов не нахожу.
С претензией на художественность и полную управляемость - б/у рынок.