Виртуальная сущность писал(а):что надо представит в ЦИК?
В ИКРО надо предоставить много чего. Но применительно к данному эпизоду имеют значение 2 документа:
1) список кандидатов, выдвинутых конференцией;
2) копию соответствующего решения конференции.
Т.е. если список не соответствует тексту решения, то соответствующих кандидатов исключают из списка. Как я понял, именно 2 таких взаимоисключающих документа представили и диктофонная запись тут не при чем.
Хотя закон о политических партиях предусматривает обязательность уведомления соответствующей ИК о месте и времени проведения конференции по выдвижению кандидатов. И комиссия вправе направить своего наблюдателя на такую конференцию.
Виртуальная сущность писал(а):Их какое собачье дело? На кого подали документы - того и регистрируй.
Т.е. если конференция решила: "Журавлев", а старший клерк в последний момент решил переиграть: "делайте на Кондрата!" или младший клерк тупо ошибся и в списке оказался не тот человек, которого выдвинули на конференции, это нормально?
Виртуальная сущность писал(а):понятия не имею о происходящем на конференции
Это многое объясняет.
Виртуальная сущность писал(а):в ОШИБКУ КОММУНИСТОВ НЕ ВЕРЮ.
Ну тогда умываю руки. Я занимаюсь вопросами права, а не религии.