Топтыжка писал(а):Источник цитаты в общем- проектанты- бездари
Вряд ли это так. Проектировщиками блестяще решена задача "впихнуть в неудобный пятачок земли максимум продаваемой площади, не учитывая удобство пользования". Другой вопрос, на мой взгляд, в том, что добросовестные проектировщики отказались бы от выполнения такой задачи.
sunrise писал(а):Источник цитаты думать о парковке для застройщика - это нонсенс
Вопрос сложнее, чем кажется. Если застройщик предусмотрит по числу квартир 100% парковочных мест во дворе (бесплатных), то нужен очень большой участок, и ценник на квартиры сильно взлетит. Если делать 100% подземных парковочных мест (продаваемых), то застройщик их не продаст, т.к. это дорого и далеко не все купят. Если делать часть подземных продаваемых и часть бесплатных во дворе, то логичен вопрос покупателя парковочного места "почему он должен оплачивать и расходы застройщика на бесплатные места для кого-то?". Вот застройщик зачастую и делает выбор варианта продаваемых мест для какого-то количества покупателей, а остальные - паркуйтесь где хотите, если не готовы нести расходы на место для а/м. Т.е. существующая (неправильная и неудобная) ситуация обусловлена вопросом к покупателям "ВЫ ГОТОВЫ ОПЛАЧИВАТЬ расходы на обустройство парковки?" и нередким ответом на него "НЕТ"
Топтыжка писал(а):Источник цитаты в квартире, которую ты покупаешь за ДЕНЬГИ должна быть кухня-столовая (17-19м2) и туалет отдельный..... с тамбуром
Вы правы в том, что это было бы удобнее. Но далеко не все имеют возможность за это платить. Качественное жильё обходится застройщику ощутимо дороже, и продаётся дороже, а для большинства покупателей главный вопрос "сколько стОит?". Большинство покупателей с деньгами на 50 кв.м.предпочтёт не тамбур перед туалетом, а комнату или кухню побольше. (Mercedes и BMW лучше Лады, но Лада - лидер продаж). Хотя их цена квартир не такая уж и дешевая...
Насчет детской площадки и площадки для отдыха вопрос интересный. На практике, думаю, у застройщика расчет на то, что пойдут на детскую площадку "Сенного", в большой двор. С позиции "Сенного" было бы логично отгородиться от этого 71-В забором, объяснив людям, что они за это не платили, или предложить людям (или застройщику) поучаствовать в затратах на обустройство среды обитания, дабы не поощрять "халяву"