ВС: определение опьянения водителей по приборам незаконно!

[Nitan]

Новость супер! По идее её надо было постить в разделе авто, но считаю, что заслуживает того, что бы прочло больше народу!
Справедливость живёт и иногда побеждает!
http://top.rbc.ru/society/20/08/2009/323180.shtml

Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Министерства здравоохранения РФ, согласно которой водители штрафовались за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, ВС РФ рассмотрел иск Азамата Сагнаева о признании недействующим п.16 Инструкции по проведению медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003г.

Как указал А.Сагнаев в своем иске, эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Согласно инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

Изучив материалы дела, Верховный суд удовлетворил заявление А.Сагнаева. Как было отмечено в ходе судебного заседания, федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях" от 24 июля 2007г. в ст.27.12 был дополнен примечанием, в котором раскрыто понятие состояния алкогольного опьянения.

Согласно этой правовой норме под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на 1 л крови или 0,15 и более миллиграмма на 1 л выдыхаемого воздуха.

Исходя из изложенного, 28 апреля 2009г. Верховный суд РФ решил признать частично недействующим п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от 14 июля 2003г.

Этот пункт признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование, отмечает Генпрокуратура.

20 августа 2009г.

[Dark_Lord]

Статья ниочём. Ничего по сути не изменилось. В любом случае МОСО осталось. А от ОСАО на месте и раньше отказаться можно было.

[Nitan]

А вот и ответ ГИБДД:

Госавтоинспекция МВД России (ГИБДД) выступила с разъяснениями касательно признания Верховным судом недействующей одной из правовых норм приказа Минздрава РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

В сообщении ГИБДД подчеркивается, что решение Верховного суда не относится к деятельности сотрудников Госавтоинспекции и не запрещает им проводить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, а лишь уточняет порядок медицинского освидетельствования, проводимого в соответствующих медицинских учреждениях.

Сообщается, что до решения Верховного суда РФ пункт 16 соответствующей инструкции Минздрава не предполагал количественного измерения, а обязывал медиков лишь устанавливать, есть алкоголь в выдохе человека или нет. Теперь, в соответствии с указанным решением, медики, так же как и сотрудники ГИБДД, для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.

Добавим, что в соответствии с инструкциями Минздрава состоянием алкогольного опьянения является наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

20 августа 2009г.

[MaxP]

Честно говоря, не понял, что такого автор нашел "супер" в новости. предварительное освидетельствование никогда не являлось доказательством опьянения, а лишь позволяло сотруднику ДПС на месте убедиться, стоит ли везти водителя в мед. учреждение, или нет.

Видимо, навеяно жалобами неграмотных водителей, которые спокойно отдавали свои деньги не месте, дыхнув в трубочку. Читайте законы, товарищи, читайте. Глазами.

[Man Of Two Worlds]

вот же охинею несут в заголовках статей. Причём тут незаконно? Всё законно.
ГАИшникам запретили штрафовать водителей на месте, за обнаружение (прибором) алкоголя в организме - только лишь по запаху.
При выявлении опьянения, чтобы выписать штраф, ГАИшнику - надо получить результат мед экспертизы у врачей.
То есть, если кого-то остановили и прибор показал наличие алкоголя в организме, ГАИшник не вправе штрафовать. Для того, чтобы оштрафовать, он должен получить результаты мед экспертизы. Поэтому, всех с подозрениями, будут гнать на экспертизу.

Или я не правильно понял?

[Arsenal]

Это радостно только для тех кто под этим делом за руль садится. И то до поры до времени

[evalla]

эээ... а я тоже ничего нового в статье не увидела, че изменилось то? как было так и осталось. Выдох в трубочку никогда не являлся аргументом, только медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. И даже это освидетельствование можно оспорить. Ну а ментам можно и дальше тыкать всем трубочкой, в надежде попасть на очередного лоха. И таких кстати немало.

[Nitan]

Понимаю и принимаю критику. В отличие от вас, "зубров" в этом вопросе новичок.
Такие как я прочтут, и перестанут быть "лохами".

[evalla]

Никто не рождается со знанием законов. Все когда-то были наивными малолетками, а потом один раз обжегшись, больше не хочется наступать на те же грабли. Просто у одних есть желание бороться за свою правоту, что в нашей стране састо приравнивается к Сизифову труду, а другие просто плюют и не заморачиваются. Каждому свое.