Пешеходы

[A-Z]

Чтобы ПРОПУСТИТЬ. А пропустить = не создавать помех, уступить.

Вот тут - х.з. Т.к. в ПДД четко прописано ТОЛЬКО что такое "уступить" (т.е. дано ОДНОЗНАЧНОЕ определение). Поэтому считается "пропустит" это "уступить" дорогу (не по логике а по "букве закона") или нет ... на усмотрение ГИБДД или судьи

[Патрикеевна]

Поэтому лучше пешеходов остерегаться
Чтоб с гибдд и судьей разъяснять этот вопрос не пришлось.

[Dark_Lord]

Поэтому считается "пропустит" это "уступить" дорогу (не по логике а по "букве закона") или нет ... на усмотрение ГИБДД или судьи

Было какое-то там постановление ВС еще с год назад. Там именно так пояснялось. Если найду - скину.

Поэтому считается "пропустит" это "уступить" дорогу (не по логике а по "букве закона") или нет ... на усмотрение ГИБДД или судьи

Смысл был в том, что хоть так хоть так эти 2 термина значат одно и тоже. Не заставлять изменять направление и скорость движения пешика.

[Ненси]

phpBB [video]

[Sarry]

http://procrf.ru/news/26830-prokuratura ... ona-g.html

[Иван Коваль]

http://procrf.ru/news/26830-prokuratura ... ona-g.html

Я за нормально настроенные светофоры. Скажем, 20 секунд через 2 минуты, круглосуточно. И без зебры.

[Dark_Lord]

без зебры.

Зебра+знаки дают преимущество пешикам. Светофоры - нет.

[Апофеоз]

без зебры.

Зебра+знаки дают преимущество пешикам.

Только про это преимущество многие водятлы не догадываются. А про красный свет светофора слышали все. Хотя тоже не для всех сдерживающий фактор.

[Dark_Lord]

Только про это преимущество многие водятлы не догадываются.

Точно также, как и многие пешики не догадываются что у них НЕТ преимущества вне зебры и знаков.
На самом деле чтобы провернуть предложенную Иваном тему нужно переделывать кучу нормативных документов, гостов, пдд. Этим никто заниматься не будет.

[Иван Коваль]

Зебра+знаки дают преимущество пешикам. Светофоры - нет.

Зато светофоры останавливают машины гораздо эффективнее зебры и знаков.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

На самом деле чтобы провернуть предложенную Иваном тему нужно переделывать кучу нормативных документов, гостов, пдд. Этим никто заниматься не будет.

Ваще ничего не нужно переписывать. Когда машины стоят, дорогу переходить можно и без нормативных актов! Я про безопасность пешеходов.

Скрытый текст: Показать

Голосуйте за меня.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Практика показывает, что пешеходы плюют на знаки и зебры гораздо чаще, чем водители. Переходят дорогу, где удобно, ссылаясь на "переход далеко", "там грязь" и "звезды сегодня не в том положении". Поэтому я считаю, что машины надо иногда останавливать, чтобы пешедятлы переходили дорогу. В этом случае пешедятлы смогут переходить дорогу хоть перед стоящими на светофоре машинами, хоть за 200 метров от него - у них при любой траектории будет окно в автомобильном потоке для перехода проезжей части.

[Патрикеевна]

некоторые пешеходы - как тупые бараны!

на заклание, волосы дыбом поднялись когда два дедка в обнимку с великом перемахнули через отбойник ростовской трассы, а я как раз на обгон шла

[Snake]

Вчера ехал домой из Ростова и перед Аксайским постом, где уже знаки пешеходного перехода и ограничения убрали, начал перебегать пешеход через дорогу и смотрел только на дорогу, я конечно пропустил, не давить же его. О, удивление, разрыв-то в отбойнике уже заделали, а он походу не знал и перебежав дорогу начал тыкаться как слепой котенок в отбойник. Посмотрев что перелезть не удастся, начал обходить его вдоль дороги в сторону ХДМ. Возникает вопрос - где были эти доблестные работники Полиции, чтобы предотвратить выход на дорогу ушлепков?!

[0808]

Смысл был в том, что хоть так хоть так эти 2 термина значат одно и тоже. Не заставлять изменять направление и скорость движения пешика.

Смотрю иногда с утра по первому "Утро" а там сюжеты про ДПС любят вставлять. И один из них был связан как раз с пешеходами. Показывают: человек переходит еще по полосе встречного движения, а водилу останавливают и впаривают, что он не прав и не пропустил! И как так и надо !

[Dark_Lord]

Смотрю иногда с утра по первому "Утро" а там сюжеты про ДПС любят вставлять

Да о чем речь, если даже в спецавтомобильных педерачах типа Главной Дороги и автожурах такую ересь пишут... А тут какое-то быдлоУтро.

[Deljka]

многие пешики не догадываются что у них НЕТ преимущества вне зебры и знаков.

Совсем-совсем, даже рядом с переходом? Водитель все равно видит, что этот пешик движется в сторону зебры и наглеет? Получается, грубо говоря, одна нога еще не на зебре, уже вне преимуществ?

— Ненси » 24 фев 2012, 16:05

http://www.youtube.com/watch?v=VuPtnDZLk-M

Кто останавливается перед зеброй, тот и прав. Это то же самое, что притормаживание перед светофором. А те, кто ссылается на то, что из-за другого ряда машин не видно пешехода- идиоты и пусть несут ответственность за свою тупость и незнание правил.