Верите ли вы в бога?

[Dark Pearl]

Дионис, зри в корень. Тем паче что это 400-какие-то там серии. Сначала надо первые 285 посмотреть

[Дим-дим]

Я прошу прощения, что мой комментарий вот этого поста Диониса был понят вами не совсем так, как я его понимаю:

Источник цитаты Есть мнение, что изначально - да одинаковые, но нет ни одного целого, все с "браком" (органическое повреждение мозга) и этот "брак" разный и накладывает своеобразные отпечатки на личность. В силу этого образуются разные психотипы, с различными не только поведенческими/мыслительными особенностями, но и влияющие на внешность/комплекцию человека.
Хорошие наработки прикладной области были у СкотЛендЯрда, добились значительных успехов - хотели упразднить следаков, заменив их специалистами анализирующими улики и характер преступления и на основании него составляющими фоторобот (частично отражено в рассказе К. Дойля "Этюд в багровых тонах"). В итоге ловили по всему городу человек 10 по фотороботу, и неизменно среди них попадался преступник. Жаль толерантная общественность указала на презумпцию невиновности и проект пришлось официально свернуть.

Здесь, как я это понимаю, нет указания на какую-то болезнь и тем более слабоумие. А говориться о неком "браке", который накладывает свой отпечаток на личность всех и каждого человека. Дионис, если я не прав, то поправь меня, плиз.
Поэтому я и написал, что мнение хорошее "в целом":

Источник цитаты В целом, хорошее мнение. В Библии этот "брак" называется словом "грех".

вы же стали уделять внимание деталям: "органическое повреждение мозга", связав эти слова с болезнями типа безумия, чего я не имел в виду.
Лучше всех меня поняла Жемчужина, понятное дело, ну и Крайт, который давно в теме

[Дионис]

Источник цитаты Здесь, как я это понимаю, нет указания на какую-то болезнь и тем более слабоумие. А говориться о неком "браке", который накладывает свой отпечаток на личность всех и каждого человека. Дионис, если я не прав, то поправь меня, плиз.

Совершенно верно!
Имеются в виду отступления от некой мифической нормы, эталона которой не существует в природе (а есть только в Вере). А что можно принять за норму и кто её собственно устанавливает?
Просто теоретические расчёты - что полушария должны быть симметричны, активность зон коры одинаковая, 85 миллиардов нервных и глиальных клеток, такты переклички нейронов 5 мс, скорость нервного импульса 274 км/ч, диапазон проницаемости клеточных мембран, уровень заряда нервной энергии и скорость восстановления её при отдыхе .... и многое другое.
Но это же всё хрень полная?!
Сказал некий светильник науки что спать нужно 8 часов, но это средняя температура по больнице. Кому то нужно всего 6 часов сна для подзарядки, а кому то и 10 мало. Зато кто то способен 10 часов напрягать мозг, а кого то через пол часа умственной деятельности отрубит нервное истощение. Кто то тут же загорается и быстро тухнет, а кому то необходимо время раскачается что бы приняться за работу, зато его инерцию потом не остановишь, снесёт. Кто то быстро соображает, но делает поспешные выводы, а до другого доходит как до жирафа, но зато он уже просчитал не только последствия, но и альтернативные варианты. И так далее. Так же различаются и уровни этих факторов, где то больше, где то меньше.
У каждого из этих отклонений от "эталона" есть как положительные и отрицательные стороны и не одна сволочь не имеет права сказать что есть плохо и где граница этого плохого.
Теперь возвращаемся к религии. Тут есть два пути.
Бог создал по своему образу и подобию, но дал эти различия как свободу (вариации). Первочеловеки эту свободу сочли (не без помощи) за наказание и решили стать точной копией Эталона, за что уже были наказаны.
Второй путь: в идеале человек, как система, находится в равновесии, совершая грехи он выводит эту систему из равновесия и она идёт в разнос. В случае рецедивов - резонанс (в простонародье эффек качелей).

[Ivan]

Дочитав первый том "Анны Карениной" с удивлением наткнулся на

- Однако послушай, - сказал раз Степан Аркадьич Левину, возвратившись из деревни, где он все устроил для приезда молодых, - есть у тебя свидетельство о том, что ты был на духу?

удивляет:
1. что Левин - атеист, и это не является чем-то невозможным для того общества
2. что Левин, атеист по убеждениям, соглашается на обряд ради женитьбы

вопрос к современникам:
а как Церковь смотрит на то, что многие атеисты (не убеждённые, а просто обыватели-пофигисты) по жизни выполняют религиозные обряды "для галочки"?

[Дионис]

Уже не раз это обсуждалось - отрицательно, но соглашаются порой дабы дать шанс вернутся в лоно церкви.
Единого мнения нет и среди церковников.

[Dark Pearl]

Источник цитаты удивляет:1. что Левин - атеист, и это не является чем-то невозможным для того общества2. что Левин, атеист по убеждениям, соглашается на обряд ради женитьбы

это потому, Ваня, что историю ты знаешь только в категоричной форме, которая преподавалась в школе.
Атеистов тогда было полно, кстати сам Толстой, придумал собственную секту и всячески бодался с официальной Церковью. У него в "ВиМ" есть фраза когда Наташа "собралась говеть", не помню уже от скуки или от переживаний. Говеть -соблюдать строгий пост с молитвенными правилами, хождением в церковь к исповеди и причастию. В общем "говеть" это объемный процесс. Меня до сих пор удивляет, что она "собралась" это делать Великим Постом, когда казалось бы вся страна православная и это должно быть обязательно для всех в образе жизни. Однако оказывается, что это что-то исключительное.
На самом деле, все были знающие, воцерковленные, но верующие были далеко не все. А жениться он собрался через обряд венчания исключительно с целью узаконивания отношений. Другого способа законно жить с женщиной не было. А процесс обряда он знал с детства.
И когда тут пугают статьями из царского УК об оскорблении церкви, то можно сказать, что осужденных по этим статьям было столько же сколько сейчас за коррупцию.

[Dark Pearl]

Источник цитаты Уже не раз это обсуждалось - отрицательно,

не точный ответ потому, что

Источник цитаты Единого мнения нет

Кроме того, Церковь она не статичная неподвижная и незыблемая. Церковь - это все верующие и они меняются в зависимости от времени и Церковь меняется вместе с ними. Есть такие требования за нарушение которых раньше отлучали от Причастия или накладывали наказания очень суровые, сейчас эти системы не применимы, и наказания другие.

[Dark Pearl]

Источник цитаты как Церковь смотрит на то, что многие атеисты (не убеждённые, а просто обыватели-пофигисты) по жизни выполняют религиозные обряды "для галочки"?

1. атеисты ничего не соблюдают, ни для галочки, никак
2. есть такое понятие "верующие по традиции", бабушка в церковь ходила, сами крещеные че-то там слышали, знаем что есть большие праздники и в эти дни "работать нельзя". Это не атеисты. Они суеверные. Посты не держат, к Причастию не ходят, но обязательно крестят детей и отпевают усопших. Они составляют группу "захожане". Те кто приходят в Пасху освятить куличи и в Рождество поставить свечку, на Крещение воды освятить. К ним относятся с терпением. Из них при могут состояться прихожане при определенном стечении обстоятельств.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Кстати с "обрядами" для галочки сейчас у нас борются активно. Перед Крещением и Венчанием, проводятся собеседования с родителями, восприемниками и брачующимися. И могут не допустить к таинствам.

[Демограф]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=fYY4zN6yUnk

[Dark_Lord]

Источник цитаты Перед Крещением и Венчанием, проводятся собеседования с родителями, восприемниками и брачующимися. И могут не допустить к таинствам.

За бабло допускают даже с грубейшими нарушениями. Знаю на личном опыте.

[Dark Pearl]

Источник цитаты Знаю на личном опыте.

знаю на личном опыте - не допускают.
Опыт он у всех разный

[Демограф]

А вот, что ответил Владимир Владимирович, на вопрос верит ли он в Бога, видео прошлогоднее, но вдруг кто не видел...

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=AS0cMu9XBLI

[Crait]

И снова что угодно, кроме ответа))

[leomond]

Источник цитаты И снова что угодно, кроме ответа))

а тебе зачем его ответ?
кстати, как тебе без бога живётся?

[Crait]

leomond, мне - незачем. И так всё ясно. Кому-то может было бы и интересно, экая небывалость.
Разнообразно.