Религия и образование.

[Дим-дим]

То есть, считаешь что ребенку лучше будет в детдоме чем в семье из 2 педерастов/ок ?

Сам-то как считаешь?

[Dark_Lord]

Сам-то как считаешь?

Считаю что лучше пусть ребенка воспитают педерасты, чем он несостоится (с бОльшей долей вероятности) как личность в детдоме. Хотя, к праааативным отношусь скорее отрицательно. А точнее, вобще к ним не отношусь

[Nathan]

Dark_Lord
Тут уже где-то выкладывали... про толерантность: http://lleo.me/arhive/fan/2012/gayparaduga.htm

[EADG]

Считаю что лучше пусть ребенка воспитают педерасты

Ну и как ты думаешь, Дарк, кем они его воспитают?

[Nathan]

кем они его воспитают?

Вымирающим видом.

[одникас]

Про скотоложство в Библии есть, но другом месте и не пропаганда, а наоборот.

В том-то и дело, что любое упоминание всякой фигни, как то зоокопропедонекрогомо и является по сути пропагандой. А в случае с детьми эффект еще и усиливается, в плане желания делать всё наоборот.

да именно, и понесли это попы , Дим ,а телек (власть) это развивают думаю ты поймешь почему:) ролик на соседней ветке поможет...
лучше когда дети в нормальной семье. попы думают иначе...

[Дим-дим]

Депутаты "Единой России" предложили изучать в школах религиозную теорию происхождения человека
http://news.softodrom.ru/ap/b15386.shtml

Депутаты от фракции "Единая Россия" предложили изменить школьную программу по истории и включить в неё помимо теории Дарвина религиозную теорию происхождения человека. Об этом "Русской службе новостей" рассказал депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков.

"Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома. Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе, имеющими религиозное происхождение", - сказал он.

Надо отметить, что курс "Основы религиозных культур и светской этики" с этого года включен в обязательную часть программы четвертого класса.

[Угрюмый]

Депутаты от фракции "Единая Россия" предложили изменить школьную программу по истории и включить в неё помимо теории Дарвина религиозную теорию происхождения человека. Об этом "Русской службе новостей" рассказал депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков.

Тогда надо включить в программу и множество других теорий...
Например, что люди появились на Земле после того, как полностью угробили Марс...
Или что мы - биороботы другой, более развитой цивилизации...

[Dark_Lord]

Ну и как ты думаешь, Дарк, кем они его воспитают?

Вымирающим видом.

Далеко не факт. Но воспитание будет явно лучше чем в детдоме.

Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная.

Потому что она единственная. Других ТЕОРИЙ нет. Есть только гипотезы.

Например, что люди появились на Земле после того, как полностью угробили Марс...

Обязательно упомянув о брошенном шоколадном Микки-Маусе на орбите.

[SilentPerson]

депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков.

Он вроде уже как открестился от этого, сказал, что это просто его личное мнение.

[FTP]

депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков.

Он вроде уже как открестился от этого, сказал, что это просто его личное мнение.

Фух,хорошо что открестился.Я был на днях первые 2 листа Библии прочёл,для меня это кошмар произвело как человек произошёл и сразу из описания сделал вывод кто он БОГ.
Эту книжку надо читать ну ни как с 4 класса,не ранее 18 лет.А то человек будет на распутии.А тогда читать,когда "созреет",будет личное мнение,умение производить анализ,делать выводы.Вот только тогда.
Из первых мелких букв узнал,что этих там книг о Господе и т.п. 66 штук.Вот.

[ДОНЕЦ]

"Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома. Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе, имеющими религиозное происхождение", - сказал он.

Можно подумать, что к "теории происхождения человека, имеющей религиозное происхождение" никаких вопросов нет и не предвидится!

[Crait]

"Теории", кроме эволюционных, не выдерживают никакой критики в принципе, и теориями не являются по факту)
Они всё перепутали, что не новость. Нельзя дать веру, рассказывая истории, тем более такие, это бред.

[SilentPerson]

Эту книжку надо читать ну ни как с 4 класса,не ранее 18 лет.

Нуууу... Адаптированную-то можно и с 4 класса. Знать основные библейские события необходимо, конечно же, потому что, как ни крути, но Библия оказала огромное влияние на человечество. Другое дело КАК ребёнку об этом рассказывать.

[Nitan]

РПЦ пытается пролоббировать ко второму чтению в законопроект «Об образовании» изменения, согласно которым государство должно полностью финансировать негосударственные религиозные школы.

Юристы РПЦ настаивают, что госбюджет должен взять на себя компенсацию расходов большинства негосударственных школ, включая текущий ремонт, услуги ЖКХ и оплату труда школьной администрации. При этом предлагается, что в случае малокомплектности школы (то есть в каждом классе вместо 27–30 учеников обучаются всего 15–17), учреждение могло бы помимо полного гособеспечения принимать пожертвования меценатов, получать гранты и все-таки взимать плату с родителей (представители церкви не видят в этом противоречия со своим утверждением о том, что у них учатся дети из малообеспеченных семей). Дело в том, что сейчас, по закону, если школа получает госфинансирование, то она лишается возможности получать гранты и пожертвования, объяснила главный юрисконсульт Отдела религиозного образования РПЦ Елена Зайчикова.

Когда же РПЦ внесёт законопроекты о полном финансировании себя из госбюджета и десятине?