а какие доказательства существования бога существуют?

A54 · #61

yaroslav20021, попробуйте перечитывать непонятный текст несколько раз. Буквы в слова у вас уже складываются, но смысл прочитанного пока ускользает.
Впрочем, слишком явное искажение фраз вырыванием из контекста, и нетерпеливая попытка перехода на личности, скорее демаскирует в вас начинающего толстого тролля, который даже жирную тему религии умудряется запороть своими неумелыми набросами.

#62

A54 писал(а):Источник цитаты попробуйте перечитывать непонятный текст несколько раз. Буквы в слова у вас уже складываются, но смысл прочитанного пока ускользает.

там нет никакого смысла, самое простое, как это может быть, что все кванты - одна частица? где вы такое прочитали? или это ваши собственные исследования? тогда вам никак не отвертеться от нобелевки по физике

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

A54 писал(а):Источник цитаты демаскирует в вас начинающего толстого тролля

у вас или троллефобия, или вы, (что скорее всего) просто не умеете вести дискуссию, и поэтому выглядите смешно

Щене-Вмерло · #63

A54 писал(а):демаскирует в вас начинающего толстого тролля

Ошибаетесь,эта тетенько тролль многоопытный,просто она в образе.

преодолевает депрессию,спровоцированную затянувшимся климаксом.

Александр_М · #64

yaroslav20021 писал(а): как это может быть, что все кванты - одна частица? где вы такое прочитали? или это ваши собственные исследования? тогда вам никак не отвертеться от нобелевки по физике

В общем, это базовые постулаты квантовой физики. Если что, я ей с детства увлекаюсь. Даже одно время общался с парнями, работающими на коллайдере.

#65

Александр_М писал(а):Источник цитаты В общем, это базовые постулаты квантовой физики. Если что, я ей с детства увлекаюсь. Даже одно время общался с парнями, работающими на коллайдере.

как-то хреново вы физикой увлекаетесь, если считаете все кванты одной частицей, и не знаете что квант - это неделимая часть какой-либо величины, например, фотон - квант электромагнитного поля, а глюон - квант сильного взаимодействия, и это разные частицы хотя, если вы верующий, то для вас и атом расщепляется с божьей помощью :ROFL:

Александр_М · #66

Я не религиозен ), yaroslav20021
Квант - это след. Представим единую "частицу", или энергию. Так вот, она не состоит из квантов, кванты - это следы ее состояний, причем вероятных, а не абсолютных. И элементарные частицы - на самом деле не частицы, и не волна. И частицы и волна - это следы состояний , но не сами элементарные "частицы".
Для начала почитайте, что такое электрон, его вероятное положение, и какой след оно оставляет в привычном нам понимании.

#67

Александр_М писал(а):Источник цитаты Квант - это след. Представим единую "частицу", или энергию. Так вот, она не состоит из квантов, кванты - это следы ее состояний, причем вероятных, а не абсолютных

т.е. фотон - след частицы? :ROFL:

Александр_М писал(а):Источник цитаты И элементарные частицы - на самом деле не частицы, и не волна

вот единственное с чем соглашусь, видимо про корпускулярно-волновой дуализм вы все-таки слышали

Александр_М писал(а):Источник цитаты И частицы и волна - это следы состояний , но не сами элементарные "частицы".

частица, и волна, в микромире это просто удобные состояния для расчетов, элементарные частицы ведут себя и как частицы и как волны, никаких "следов" там нет :ROFL:

Александр_М писал(а):Источник цитаты Для начала почитайте, что такое электрон, его вероятное положение, и какой след оно оставляет в привычном нам понимании.

нет, физикой вы не увлекались никогда, вы даже элементарных вещей не знаете :ROFL:

Александр_М · #68

yaroslav20021 писал(а):т.е. фотон - след частицы?

Конечно ))) мы можем наблюдать-регистрировать только их следы. Принципиальное ограничение физического мира )
Фотон - абстрактная частица ) Как и все другие.

#69

Александр_М писал(а):Источник цитаты Конечно ))) мы можем наблюдать-регистрировать только их следы. Принципиальное ограничение физического мира )
Фотон - абстрактная частица ) Как и все другие.

вообще-то, фотон - это частица которую можно увидеть невооруженным глазом, если вас послушать, то свет, который полностью состоит из фотонов - это просто след чего-то там? и вдобавок он еще и абстрактен? :ROFL:

Floria · #70

sunrise писал(а):Источник цитаты .

. След мысли ? Наследили тут ,панимаешь .

Александр_М · #71

yaroslav20021 писал(а):
вообще-то, фотон - это частица которую можно увидеть невооруженным глазом, если вас послушать, то свет, который полностью состоит из фотонов - это просто след чего-то там? и вдобавок он еще и абстрактен?

Ваши глаза - просто прибор, регистрирующий следы.
Вам нужно очень много почитать ), чтобы начать понимать элементарное.
Например то, что вы на 99% - пустота, с понятия вещества, в прямом смысле. Каким бы толстеньким и плотным не казалось ваше тело.

#72

Александр_М писал(а):Источник цитаты Ваши глаза - просто прибор, регистрирующий следы.

ответьте прямо, свет - это след? :ROFL:

Александр_М · #73

yaroslav20021 писал(а):ответьте прямо, свет - это след?

с точки зрения квантовой физики - да.
И электрона как такового тоже не существует. Он абстрактен. Есть орбита, где с какой-то вероятностью, но никогда не с абсолютной, находится электрон. Потому что он находится с равной вероятностью в любой "точке " орбиты.

#74

Александр_М писал(а):Источник цитаты с точки зрения квантовой физики - да.

тогда свет - след чего? :ROFL:

Александр_М · #75

yaroslav20021 писал(а):Источник цитаты
Александр_М писал(а):Источник цитаты с точки зрения квантовой физики - да.

тогда свет - след чего?

след взаимодействия квантов.
кванты - это состояния, энергия - это мера переходов состояний. Все элементарно, если учились в школе.

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net