Серж12 писал(а):Я понял, так все было спланировано и задумано, какой вы стратег однако.
Задумано и спланировано - что?
Серж12 писал(а):Вы считаете все наши священнослужители или истинно верующие люди никогда не жили в миру?
Я говорил совершенно о другом, а именно о том, что небольшой процент выхода из общины у амишей может объясняться совсем иначе, чем религиозными мотивами. И скорее всего, имхо, так и объясняется.
Серж12 писал(а):Жить в зоне комфорта?
А что не так? Жизненный уклад - это серьезно и важно, частные воззрения философского плана - не очень. Ну конечно же в плане зоны комфорта первое много важнее, особенно, когда дело касается радикальной смены уклада. Люди на перемены идут неохотно, даже если это перемены к лучшему. Они редко даже понимают, что лучше, а что хуже, что обостряет страх перемен.
И это. Знаете, у каких людей меньше всего депрессий? У дровосеков.
Я к тому, что простецкая работа на природе, свежем воздухе, достаточно примитивная, чтобы не забивать голову миллионом взаимозависимых мелочей, действует на психику благотворно. Конечно, те же амиши - не дровосеки, но смысл, думаю, ясен.
И что предлагается? Ехать в вонючий город, в котором не ориентируешься, в жизни которого не ориентируешься, законов которого не понимаешь, и так далее, ехать в это ужасное место нервничать, злиться и жиреть, и при этом постоянно опаздывать на всё, даже на саму жизнь? Ясен пень, они возвращаются, те, что не слишком экспансивны по природе, то есть, большинство. А теперь предлагаю попытаться трезво оценить роль религиозных взглядов во всем этом.
Серж12 писал(а):А прожженные атеисты, отвергающие все, что не поддается доказательству, разве не живут в зоне комфорта? Разве не проще жить, зная что нет ничего неизведанного.
Вы точно знаете, о чем говорите? Научно ориентированные атеисты гораздо лучше всех прочих понимают, сколько всего неизведанного существует, может существовать, предполагается у существованию, даже не предполагается к существованию, но может существовать, попросту непредставимо, и далее без конца.
И это. "То, что утверждается без доказательств, может быть отвергнуто без аргументов"(С)

Нет никакого смысла тратить на это мыслительную энергию, если только нет какого-то интереса.
Серж12 писал(а):Конечно удобнее жить, предполагая что все можно посчитать и спланировать
Вы с какой планеты? Принцип неопределенности не даст вам ничего просчитать и спланировать на сколь-либо значимый промежуток времени для сколь-либо сложной системы. У всех человеческих планов и начинаний есть лишь некая вероятность реализации, при должном упорстве и энном количестве попыток, но не просчитанные гарантии.
И причем тут просчитывание и планирование вообще? Кто вам мешает, например?
Серж12 писал(а): и вообще зачем напрягаться и беспокоится когда ты точно знаешь, после смерти ничего.
Штука в том, что точно не знаешь. Даже не знаешь, что есть смерть, кроме сухого медицинского определения. Чтобы ответить на такое, нужно знать, что есть жизнь, что так же точно сложноопределимо. Есть мнение, что всё.
Серж12 писал(а):Живем то один раз а потом тишина, так ведь?
Неизвестно.
Серж12 писал(а):Так может это и есть зона комфорта, в уютную нишу которой так любят прятаться так называемые атеисты.
А что же удобного в этой нише?
Серж12 писал(а):Смирнов троллит атеистов
Ума у него не хватит.
