Southbear писал(а):Так может и занятия в школе отменить, чтобы детей не напрягать против их воли?
Dark_Lord писал(а):То есть с согласия родителей можно в любую сатанистскую секту детей впаривать?
ИМХО один пункт конституции противоречит другому.
Lifter писал(а):Помимо Федеральных законов существуют еще законы совести. Бессовестно ребёнка, который ещё не владеет Различением, насильственно привязывать к какой-либо вере. А вот развивать в нём правильное восприятие мира - другое дело.
Southbear писал(а):Читайте внимательно закон, там все есть
Crait писал(а):Lifter писал(а):Помимо Федеральных законов существуют еще законы совести.
Забудьте. На самом деле существует только закон божий
Keichi писал(а):Еще очень забавляет святое причастие, схожее с каннибализмом.
Lifter писал(а):Очень жаль, но церковь ни как не хочет признать всенародно, что Слово от Бога, а Писание от людей. т.е. всё что указано в писании не есть слова Божьи.
Dark_Lord писал(а):Знания, которые дают в школе нужны для того, чтобы научить ребенка жить вцелом, развивать мозг - они обязательны, в отличие от религиозных.
Dark_Lord писал(а):Церковь же и государство в целом всегда были против умных людей...
Dark_Lord писал(а):Southbear писал(а):Читайте внимательно закон, там все есть
Да в том то и дело что внимательно почитал. У нас законы все такие, как хочешь так и понимай.
Southbear писал(а):На чем основано такое предположение? Вы наверное Джордано Бруно вспомнили?:)
Mandarinka писал(а):Southbear писал(а):Нужно рассказать, для чего на самом деле освящают мед, яблоки, виноград и пр.?
Очень интересно было бы!А то непонятен смысл освящения всяких фруктов.
Lifter писал(а):Southbear писал(а):На чем основано такое предположение? Вы наверное Джордано Бруно вспомнили?:)
Скорее всего "Святую" Инквизицию, которая авторитарно закрепляла исключителное право на знания.
Southbear писал(а):Рел. организации, которые противоречат конституции вообще запрещены согласно закону, поэтому родители не могут затащить ребенка в сатанинскую секту.
Lifter писал(а):Southbear писал(а):Рел. организации, которые противоречат конституции вообще запрещены согласно закону, поэтому родители не могут затащить ребенка в сатанинскую секту.
Неправда - синагоги разрешены, хотя Ветхий Завет полностью подходит под статью об экстремизме.
Southbear писал(а):Вы думаете, что закон о свободе совести появился раньше, чем христиане стали крестить своих детей?
Southbear писал(а):Так может и занятия в школе отменить, чтобы детей не напрягать против их воли?
Самое интересное дело в мире, обучение - низвержено до состояния невыносимой занудной мерзости. Как считаете - это нормально? Southbear писал(а):Может быт Вы не знаете, но совесть - это и есть закон Божий, который слышит человек своим сердцем. Или есть еще определения совести?
Southbear писал(а):Интересно, почему так много умных и при этом несчастных людей?
Crait писал(а):Не, я прекрасно знаю, что традиция не спрашивать, а заставлять - гораздо древнее любой прогрессивной идеи, направленной на поощрение свободного выбора.
Crait писал(а):Самое интересное дело в мире, обучение - низвержено до состояния невыносимой занудной мерзости. Как считаете - это нормально?
Crait писал(а):Конечно есть. Коллективный инстинкт. Общество, состоящее исключительно из падл, убийц, негодяев и воров - не выжило бы. А так - спина к спине, плечо к плечу.
Crait писал(а):Southbear писал(а):Может быт Вы не знаете, но совесть - это и есть закон Божий, который слышит человек своим сердцем. Или есть еще определения совести?Конечно есть. Коллективный инстинкт. Общество, состоящее исключительно из падл, убийц, негодяев и воров - не выжило бы. А так - спина к спине, плечо к плечу. И он гораздо древнее любого вашего писания, снова же.
Lifter писал(а):давайте отделим "Слово Божье" от Писания.
Southbear писал(а):А в чем по-Вашему закон Божий противоречит совести?
Southbear писал(а):Любое обучение - это труд, его в принципе нельзя свести к приятному развлечению.
Ну, мало ли, что чему противоречит Southbear писал(а):Вот скажите - такой совет ограничивает свободу сына?
Southbear писал(а):Вера - это то, что обретается человеком в результате определенных усилий.
Southbear писал(а):Если человек в течение своей жизни, пройдя определенный путь, совершив множество ошибок, нашел ответы на свои вопросы, то почему
Southbear писал(а):Разве этим советом сыну связывают руки?
Southbear писал(а):Сын имеет некую информацию, и с ее помощью совершает свободный полноценный выбор.
Southbear писал(а):не тратя времени на ненужные эксперименты
Southbear писал(а): Я вот пил с детства, теперь у меня цирроз печени. Ты лучше не пей.
Southbear писал(а):На чем основано такое предположение? Вы наверное Джордано Бруно вспомнили?:)
Southbear писал(а):Христиане всегда трудились с молитвой, обращаясь к Богу за помощью в своих делах. И всегда умели не только просить, но и благодарить. Когда получен первый урожай, христиане приходят в храм, приносят выращенные плоды и благодарят Бога о Его попечении, о хорошей погоде, которая дала возможность получить этот урожай, молятся о том, чтобы эти плоды были нам на пользу и о даровании урожая в наступающем году. Свое отношение к плодам как к дару Бога христиане выражают тем, что отделяют лучшую часть первого урожая и приносят его в храм, в котором эти плоды распределяются между нуждающимися. После молитвы плоды окропляются святой водой в знак удовлетворения Богом наших просьб. Такое отношение к результатам своего труда делает весь (а не только тот, который был окроплен св. водой) наш урожай освященным, угодным Богу. Появление первого урожая яблок по времени совпадает с великим праздником Преображения Господня, поэтому, чтобы не делать специального праздника яблок, освящение плодов стали соединять с праздничными событиями. К сожалению многие думают, что смысл вовсе не в молитве, что нужно прийти в храм к тому времени, когда "начнут брызгать", развернуть пакетик с яблоками, попросить священника побрызгать побольше, и после этого чудотворения идти домой до следующего года и есть эти волшебные "свеченые" яблоки. Вот примерно так.
