Ислам

[cobalt]

а при чем тут ислам и нефть?

[кошка шрёдингера]

а при чем тут ислам и нефть?

А откуда у исламистов деньги? От нее, родимой, углеводородицы.

[Sky_One]

торсионные поля

Ты этого не говорил.

[Дим-дим]

Нужно что-то радикальное.

Согласен. Рывок как от лошадиной тяги к ДВС/электродвигателю, ну к паровой машине как минимум.

Добавлено спустя 59 секунд:

торсионные поля

[Sky_One]

Согласен. Рывок как от лошадиной тяги к ДВС/электродвигателю, ну к паровой машине как минимум.

Может и так, но это представляется преувеличением.
Лично мне ядерная энергетика с реакторами на быстрых нейтронах представляется наиболее реальным вариантом.
Безопаснее и гораздо больше топлива.
Это ж только амеры могут раскидываться урановыми болванками(вероятно это такая замысловатая форма благотворительности с прицелом на будущее обесценившейся нефти))).
На термоядерныи синтез надежд особо нет, слишком высокие энергии, чтобы говорить не то что о безопасности, а хотя бы о управляемости.
Плюс на аккумуляторы надежд особых нет - недостаточная емкость плюс недолговечность и быстрая потеря свойств.
А вот разложение воды на водород и кислород могло бы решить еще одну проблему - кислород.
Паля нефть и уголь, мы его только связываем.
В сумме кпд не очень высок, но U-238 и тория до фига, воды еще больше, а с водородом после адаптации могут работать и современные двс.
Слышал, разведанного урана хватит на тысячи лет.

Но что радостно, прежде чем связать кислород, мы то же его количество освобождаем из воды.
А то могло ведь черти-что получиться))) Это если только полить, а не освобождать.
Хотя вот, если допустить, что верна теория о развитии мозга в результате многократного дублирования нейронных связей в результате страховки от кислородного голодания, то это тоже интересно.
В итоге эволюция снова пойдет по пути перестраховки мозга путем количественного наращивания, но не будет застрахована от глюков различного характера))) Представь себе, мир высокоинтеллектуальных психопатов))
Н-да, куда-то меня понесло.

[Дим-дим]

Лично мне ядерная энергетика с реакторами на быстрых нейтронах представляется наиболее реальным вариантом. Безопаснее и гораздо больше топлива.

Ну если стационарный объект, защищенный и укрепленный, то да. А на транспорте как? Представь-ка дедушку-одуванчега бахнувшего твой скай, оборудованный такой гравицапой, а если на трассе лоб в лоб, когда не разберешь по останкам что за автомобили вообще были. Не, небезопасно.
Но в целом, направление мысли правильное, как мне думается. Ислам поднялся и радикализировался во многом именно благодаря огромным залежам дармовой нефти, и запасов там еще прилично. И если нефть станет не нужна, то это будет очень существенный удар.

[cobalt]

А вот разложение воды на водород и кислород могло бы решить еще одну проблему - кислород.

кин-дза-дза помним?

На термоядерныи синтез надежд особо нет, слишком высокие энергии, чтобы говорить не то что о безопасности, а хотя бы о управляемости.

[Sky_One]

Ну если стационарный объект, защищенный и укрепленный, то да. А на транспорте как?

Ну я же написал как.
Цепочка такая -
Атомная энергетика >> разложение воды в промышленных/домашних условиях >> водород в бак двс/кислород в атмосферу.
Обычные двс))) Не реакторы))
Техническая осуществимость такого решения даже на нынешнем этапе наводит на вполне обоснованные и с кучи других точек зрения подозрения о нефтяном лобби.
Это же закон рынка - распродать до конца, и чем меньше товара, тем выше цены.

Ислам поднялся и радикализировался во многом именно благодаря огромным залежам дармовой нефти, и запасов там еще прилично. И если нефть станет не нужна, то это будет очень существенный удар.

Ну да. По радикальному - точно.
Потому как если жить на налоги, а не на дармовую нефть, придется волей-неволей либерализировать экономику и социальные институты, которые сейчас похерены на корню.
Это и наша проблема. Коэффициент дарма в бюджете прямо пропорционален коэффициенту беззакония и цинизма власти.

кин-дза-дза помним?

А что там такое?

[cobalt]

А что там такое?

— Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.

[Sky_One]

Так на выхлопе вся та же вода, в изъятом количестве ровно))
По сути, тратится только ядерное топливо. Которого хватит надолго.

[cobalt]

вы предлагаете как раз из воды добывать водород

[одникас]

Ты этого не говорил.

одникас писал(а):торсионные поля

академики блин ..,
лет 200-300 назад ,народ также бы реагировал на простой фонарик или повозку без лошадей..

Ислам поднялся и радикализировался во многом именно благодаря огромным залежам дармовой нефти, и запасов там еще прилично.

не бог дал..не? Дим , а почему наша "провославная" страна так не результативно использует дармовые запасы не думал?

[Дим-дим]

Дим , а почему

Крайт же уже все объяснил. Когда бабло течет рекой, зачем еще о чем-то думать?

[одникас]

Крайт же уже все объяснил. Когда бабло течет рекой, зачем еще о чем-то думать?

хорошо, а зачем тогда еще верить?

[Дим-дим]

Все ж знают зачем - чтоб Аллах давал деньги.