Федор Михайлович Достоевский.

[Ashata]

Один из любимейших моих писателей. Предпочитаю позднее его творчество, а то, что он писал в 40-х не особо нравится, слишком много соплей (2hamai взять хотя бы Макара Девушкина).

[Mabus]

Очень нравится кинолента репродукции его нетленного шедевра "Идиотъ". Всмысле не сериал а комедия "Даун Хаус"

[hamai]

Ashata
Один из любимых моих писателей-тоже!я тру фэн-поэтому читаю его всего.Ну,все его следующие герои многому обязаны Макару Девушкину.Наверное.
Позднее его творчество-вообще невероятное явление,мне так нравится вчитываться в его огромные предложения,и громоздкие диалоги)
Mabus
так и не осилил "Даун Хаус".А вот сериал понравился.
(извини,что значит кинолента репродукции??)

[Ashata]

hamai
Например? Какие герои? Я согласна, что персонажи Достоевского - люди с тонкой душой, рефлексирующие. Но Девушкин жалок, лично у меня вызывает не сочувствие, а недоумение. Один из горьковских 'босяков', по-моему, Коновалов, говорил, что этот герой получился какой-то недостоверный, не веришь ему. Я вот с ним согласна. Сразу вспоминаю Акакия Акакиевича из 'Шинели'. Но тот просто великолепен, а этот- жалкое подобие. Но позже Федор Михайлович заметно исправился. В его 'Идиоте' каждый характер- шедевр.

[hamai]

Ashata
Ок
Я думаю,что Макар стал «прародителем» всех этих окружающих главных героев серых,жалких людей – в ночлежках,в кабаках,на улицах. Этот гнусный холодный чай у него,сношенная одежда,эти 100 рублей от начальника, пуговица там и т. д. и самое главное,что мне кажется отличает его от гоголевского Акакия-он ласковый какой-то что ли,и действительно добрый. Если это подходит здесь,хотелось бы провести параллель с персонажем книги Г. Гессе(не помню названия,что-то о младшем брате Гессе,достаточно автобиографичная). Кроме того ещё и линия любви-тоже какой-то без надежды,без будущего,да и без страсти. Он «бедный» человек,и мир его «бедный».Смиренный,добрый человек.
Возможно так?
А в «Идиоте»,дааа,характеры)А в «Бесах?Ух!

[Ashata]

hamai
+1 Но, я думаю, его доброта не в последнюю очередь происходит от его полнейшей беспомощности, от невозможности причинить кому-нибудь зло. Он не скуден разумом, как гоголевский герой, всё же он стремится к лучшей жизни, но все его честолюбие выглядит особенно жалким из-за несбыточности надежд. Вообще тогда было модным о 'маленьких' людях писать. Наверное, ты прав. Папаша Сонечки Мармеладовой похож на него определенно.
Кстати, Акунин в романе 'Пелагея и черный монах' копирует стиль Достоевского, и очень удачно. Да еще один нездоровый на голову персонаж после прочтения романов Федора Михайловича перевоплощается то в Мышкина, то в Ставрогина. Приятное чтиво.

[hamai]

Ashata
Действительно,жалок.Но при этом не подлый и не низкий.Интересно,если человек не может причинить кому-нибудь зло,может это вообще просветленный человек?
Блин,Акунина ничего не читал,кроме "Ф.М.",поэтому не могу ничего сказать."Ф.М."-интересная штука,и стильная.
Пелевин часто отсылает(и посылает)) к Достоевскому,за что ему респект)

[Ashata]

Достоевский вообще разъел мозг почти всем путным литераторам, не только нашим, но и импортным.

если человек не может причинить кому-нибудь зло,может это вообще просветленный человек?

Думаю, это ему в заслугу ставить нельзя. Вот если может, но не делает...

[hamai]

в Японии проводят литературные чтения ежегодно"Достоевский и 21 век".тоже не слабо мозг проел)

если человек не может причинить кому-нибудь зло,может это вообще просветленный человек?
Думаю, это ему в заслугу ставить нельзя. Вот если может, но не делает...

Согласен.Ф.М. постоянно старался нарисовать "идеального","настоящего" человека в книгах,а выходил то князь Мышкин,то Алешка Карамазов(вообще прозрачный персонаж).Я у живых персонажей-постоянноя борьба со своей природой.

[hamai]

Федор Михайлович проел мозг и мне...
И Акутагаве.Рассказ-по мотивам "Великого Инквизитора":
http://lib.sarbc.ru/alt/INOFANT/RUNOSKE/4a-08.txt
Великолепная штука.
И Александру Третьему,императрору-вел с ним беседы...

[Ashata]

hamai
А как тебе женщины его? Настасья Филипповна по-моему равных не имеет. Безумная барышня.

[hamai]

Ashata
Настасья Филлиповна-без конкурентов)
-А как по вашему,хороша она,Лев Николаевич?
-Хороша,да кабы добра.(с)
так примерно.
По-моему не один роман его не обходится без безумной,красивой женщины.В "Идиоте" ещё и Аглая-романтичная,красивая-чуть безумная))Только в "Бесах"-Ставрогин всё заслонил.

[Mabus]

(извини,что значит кинолента репродукции??)

Сам не пойму, я тогда напаленый был

[hamai]

аааа..слушай:не кури больше..

[Verochka]

Да... Достоевский хорош... А в Ставрогина я была даже влюблена немного... По психологичности к нему немного приблизился только Леонид Андреев (ИМХО)