Научная фантастика

[Hedgehog]

Я склонен считать серёзной н.ф. таких авторов как Роберт Шекли, Рэй Бредбери, братья Стругацкие, Станислав Лем, Желязны, Хайнлайн. Эти авторы действительно привнисли очень много в развитие н.ф. жанра. Их произведения помимо обычнвх пиф-паф дают темы для размышления. Интересно знать Ваше мнение, кто что читал, что понраыилось что нет очень желательно аргументировать свои ответы и прочее и прочее и прочее.

[Ivan]

Совершенно случайно, будучи в феврале в командировке в Нижневартовске, прочел "Солярис" Лема. Теперь хочу найти и посмотреть экранизацию этого романа Тарковским. Судя по другим фильмам Тарковского (например, "Сталкер") режиссер приносит в фильм много личного, и места для "пиф-паф" не остается вообще

Что касается того, что не нравится - не нравится Лукьяненко. Я его лет восемь назад достаточно много читал и желания читать его новые вещи пока не наблюдаю.

[z[eee]k]

Людя, а что вы воопще падрузамиваити под НФ?

Пожалуй стоит начать с этого.

Возьмите любую сказку, это тоже НФ в своем роде.

[Ivan]

Возьмите любую сказку, это тоже НФ в своем роде.

Еще скажи, что "Властелин колец" - это научная фантастика

Научная фантастика объясняет или преподносит фантастические вещи с точки зрения науки, а ненаучная - с точки зрения магии или чего там еще есть...

Есть сказка, есть фэнтези, есть научная фантастика, есть просто вымышленные истории в исторической обстановке (исторический роман), и т.д.

[z[eee]k]

ОК. т.е. НФ это такое произведение, в котором, на основании современных представлений, рассматриваются фантастические, нереальные вещи?

[Hedgehog]

Настоящая научная фантастика это не просто повествование про удалых молодцов с квадратными подбородками должна быть смысловая нагрузка, неожиданные мысли и решения новый взгляд на привычнве вещи и не привычнве тоже. Советую Р. Шекли Человекоминимум, Последняя битва, Особый старательский, Страж-птица, Кое что за даром и т.д. Практически все произведения читаются на одном дыхании. Для сравнения это О.Генри от научной фантастики. Но при чтении надо всегда делать скидку на то что писались произведения в период холодной войны, и технический прогресс только начинал расскачиваться.

[Ivan]

Кроме этого, НФ - это все-таки литература и "язык", "образность" изложения должны быть на достойном уровне


"Град обреченный" Стругацких

[Way_Of_Dream]

читал читал я НФ... ... особенно хорошо читаются такого жанра произведения под энигму

[Sergo]

Я когда читаю интересную книгу мне всё равно, что слушать, а лучше просто почитать в тишине.

[Way_Of_Dream]

я вот пробовал читать в тишине, но какая то фантазия блеклая у меня видимо, а вот под мелдленную тихую музыку очень здорово читается, впечатления по сравнению с чтением в тишине просто потрясаюшие.... это конечно всё касательно фантастики.

[z[eee]k]

А как на счот Записки Маркиза Дэ Саада? их пот что читать?

[Hedgehog]

'А как на счот Записки Маркиза Дэ Саада? их пот что читать?'
под крики, громкие, режущие слух крики.

[Морра]

Бредбери-это свято...)Еще К. Воннегут неплохо пишет...А чем вам Лукьяненко не НФ?У него ряд книг подходит по тематике.Мне гораздо больше нравятся его ранние произведение, а с Дозорами столько шуму...книги стали попсовыми(

[Sturman]

а с Дозорами столько шуму...книги стали попсовыми(

Ну, у Лукьяненко и более ранние не сильно нагружены мыслями, хотя читаются, согласен, увлекательно

[Ivan]

а с Дозорами столько шуму...книги стали попсовыми(

Ну, у Лукьяненко и более ранние не сильно нагружены мыслями, хотя читаются, согласен, увлекательно

Угу... особенно "Осенние визиты"...

То эти близнецы тетку в поезде наяривают, то педофил на фотоальбом мастурбирует...

Очень увлекательно...